Gjatë gjithë ekzistencës së sistemin financiar Sot kemi hasur në disa kohë jo aq të favorshme në të cilat qeveritë duhet të merrnin ca masat ligjore të jetë në gjendje të kontrollojë ekonominë e vendit; dhe është që, nëse nuk vendoset një legjislacion i caktuar, ekonomia do të ndikohej seriozisht. Një nga praktikat që u krijua gjatë një prej këtyre kohërave të kriza është corralito, por çfarë është ajo?
Një kosh është, duke folur gjerësisht, një kufizim që vendoset nga qeveria, në të cilin njerëzit nuk kishin disponim falas të parave të tyre nga llogaritë me afat të caktuar, llogaritë e kontrollit dhe bankat e kursimeve. Por kur u zhvillua? Për çfarë shërben? Tjetra, ne do t'i përgjigjemi disa prej pyetjeve më të rëndësishme për t'i kuptuar korralitoja financiare.
Historiku i një hapësire për lojë financiare
Në ditën e tretë të dhjetorit 2001, qeveria radikale e zyrtarit Fernando de la Rúa kreu një korralito që zgjati praktikisht 1 vit. Kjo ndodhi në vendin e Argjentinës në Amerikën Latine. Dhe e vërteta është se kjo masë është diçka që ishte plotësisht radikale në sytë e njerëzve, është për shkak të kësaj që presidenti i La Rúa u detyrua të hiqte dorë nga pozicioni i tij, i cili nga ana e tij e çoi vendin në një situatë të shpërbërja dhe paqëndrueshmëria si shoqërore ashtu edhe politike; krizë që zgjati për disa vjet.
Objektivi i kësaj mase u shpjegua si i dëshiruar parandalojnë daljen e parave të gatshme nga sistemi bankar; në këtë mënyrë bankat nuk do t'i nënshtroheshin dekapitalizimit, gjë që padyshim do të çonte në një krizë paniku bankar, për këtë arsye do të ishte e mundur që sistemi bankar të shembet plotësisht.
Megjithëse kjo masë ishte ajo që u mor, disa opsione të tjera që mund të ishin zbatuar për të shmangni kapitalizimin e bankave; një prej tyre ishte ai i përmendur nga Ministri i Ekonomisë, Domingo Cavallo; i cili propozoi që nxitja e popullatës për të përdorur më shumë mjetet elektronike të pagesave do të rezultojë në një ekonomi aktive në të cilën popullsia do të kishte akses në lëvizjen e fondeve të tyre. Kjo masë do të kishte parandaluar evazionin fiskal të qeverisë, dhe në të njëjtën kohë do të bënte që popullata të besonte më shumë në sistemin bankar dhe të depozitonte më shumë fonde.
Tani, termi corralito u pre në vitin 2001 dhe u bë nga gazetari me një specialitet ekonomik Antonio Laje. Kjo ngjarje ndodhi kur ai ishte në krye të një kolone ekonomike në programin e atëhershëm Daniel Hadad. Kjo ngjarje ishte shumë e rëndësishme në zhvillimin e ngjarjeve të asaj kohe, dhe është që në këtë fakt se qeveria kufizoi ndjeshëm liritë më themelore të përdoruesve të sistemit bankar, ndër të cilat përfshin përdorimin e parave tuaja në çdo kohë, gjë që shkaktoi pakënaqësi tek të gjithë përdoruesit.
Si ndodhi në parkun e lojërave?
Ky fakt fillon të ndodhë kur tërheqja e fondeveMeqenëse, deri në nëntor të atij viti, tërheqjet ishin më shumë se 67 miliardë; Janë këto të dhëna që i japin qeverisë udhëzimin për të marrë vendimin për ndërtimin e corralito. Por nga çfarë përbëhej?
Konkretisht, kjo ngjarje përbëhej nga një seri ndalimesh, ndalimet që ishin përqendruar në aktivitetet e dy grupeve të njerëzve, Së pari, gjejmë ndalimet për publikun dhe së dyti, gjejmë ndalimet për bankat, le të shohim se nga përbëhet secila prej tyre.
Si ndalesa për publikun zbuluam se përdoruesit nuk mund të bënin tërheqje që tejkalonin 25 pesos ose 250 dollarë, një shumë e kufizuar në javë. Dhe kjo është e ndaluar për të gjitha llogaritë që ishin në emër të pronarit, kështu që ishte me pak interes nëse ai kishte një llogari në këtë apo atë bankë, sepse një javë ai mund të hynte vetëm 250 dollarë nga llogaria e tij.
Ndalimi i dytë është ai i të bëjë transferime jashtë venditKjo vlente vetëm për përdoruesit e zakonshëm, pasi që këto transaksione lejoheshin për ato që korrespondonin me tregtinë e jashtme, si dhe pagesa e shpenzimeve ose tërheqjeve që bëheshin një herë jashtë vendit. Në këtë mënyrë u përpoq që banka kombëtare të mos mbaronte fondet me të cilat mund të vepronte.
Tani unë do të flas për ndalimet për subjektet financiare, Së pari, le të bëjmë referenca për faktin se ata nuk ishin të lejuar të kryenin operacione aktive në pesos, përveç kësaj, opsionet për të kryer lëvizje me monedha të huaja ishin të ndaluara. Për më tepër, këtyre institucioneve nuk u lejohet të kryejnë arbitrazhe direkt ose indirekt; Me përjashtim të situatës në të cilën transaksionet u konvertuan në dollarë, me kusht që debitori të pajtohet me lëvizjen në fjalë.
Një tjetër nga ndalimet është që normat e interesit që ishin më të larta se ato të depozitave ishin ekuivalente, qoftë në pesos ose dollarë, nuk mund të ofroheshin. Në këtë pikë është gjithashtu e rëndësishme të përmendet se operacionet që ishin në fuqi mund të shndërroheshin në një valutë të huaj, me kusht që ligji i konvertueshmërisë të mos merrej parasysh. 23.928, duke nënkuptuar kështu që transaksionet ishin të kontrollueshme në një mënyrë shumë më të lehtë.
E fundit e ndalimet e zbatueshme për entitetet Theshtë ai që nuk i lejon ata të ngarkojnë ndonjë komision për çdo konvertim të monedhës. Me kusht që operacionet të kryhen përmes llogarive të hapura në institucionet financiare. Kjo nënkuptonte shumë humbje për institucionet financiare, gjë që tregon se të vetmit të pakënaqur me rezultatet e këtij vendimi nuk ishin përdoruesit, por edhe institucionet financiare u prekën seriozisht si rezultat i vendimit për të aplikuar corralito.
Objektivat e korralitos financiare
Megjithëse objektivi kryesor i kësaj mase tashmë është përshkruar, le të hedhim një vështrim më të afërt se si ishin planifikuar të ndodhnin ngjarjet. Pika e parë për t'u marrë parasysh është se dëshirohej të shmangej rrjedhja e depozitave në sistemin bankar, kjo rrjedhje ishte rezultat i një ngjarjeje në të cilën përdoruesit humbën besimin në sistemin bankar. Në rast të një fluturimi të tillë kapitali, spekulimet do të ndodhnin në një dalje të mundshme nga konvertibiliteti, një situatë që nuk do të ishte e favorshme për sistemin bankar dhe për sistemin financiar në përgjithësi.
Pra, duke marrë parasysh këtë informacion dhe këto spekulime, atëherë merret vendimi për të ekzekutuar një lojë mjaft të dëshpëruar, corralito, me anë të së cilës ishte planifikuar të shmangej tërheqja masive e fondeve.
Një tjetër objektiv që kishin në mendje kishte të bënte me mirëmbajtjen e a rrjedhjen e parave në mënyrë që ekonomia të mos ndalet sepse njerëzit nuk kishin qasje në paratë e tyre, por u mendua që fluksi i parave të gatshme të mbahej brenda sistemit bankar përmes përdorimit të kartave të debitit. Duke pasur parasysh të gjitha këto qëllime të qeverisë, jo vetëm që është hyrja falas e përdoruesit në fondet e tyre, Por shumë nga përdoruesit u detyruan gjithashtu të blinin karta në mënyrë që të ishin në gjendje të kishin qasje në fondet e përmendura, edhe pse ata nuk mund të kishin paratë në para nëse mund të merrnin mallra përmes transaksioneve bankare.
Pra, qëllimi që po ndiqte qeveria ishte mbajnë të qëndrueshëm sistemin bankar, dhe siç u përmend në paragrafët e mëparshëm, kjo ishte vetëm një nga disa opsionet e mundshme që mund të konsiderohen për të mbajtur rrjedhën e parave që funksionojnë brenda institucioneve bankare.
Pasojat e sheshit të lojërave
Një nga kryesorët pasojat e parkut të lojëraveBecauseshtë për shkak se ishte një vendim që u mor papritmas, kështu që nuk kishte kohë përgjigjeje për ata që ishin të përfshirë për t'u përshtatur me situatën. Si rezultat i këtij ndryshimi të papritur në sistem, likuiditeti monetar i vendit u dëmtua seriozisht, pasi një pjesë e madhe e lëvizjes ekonomike u ndërpre nga mungesa e likuiditetit.
Për shkak të sa më sipër, si tregtia, ashtu edhe kredia u paralizuan, duke bërë që ekonomia të ngecë në një mënyrë të konsiderueshme. Një pjesë e kësaj është për shkak se një përqindje e popullsisë i detyrohet asaj mbajtjen e ekonomisë informaleNdërsa shumë pak njerëz kishin para të mjaftueshme për të bërë blerje të përditshme, gjë që ndikoi seriozisht në mënyrën e jetesës së njerëzve, si klientët ashtu edhe shitësit e sistemit në fjalë.
Efekti më serioz u krye në vendin fqinj të Uruguait dhe është se popullata e Argjentinës kishte idenë që të ishte në gjendje të tërhiqte fondet e saj në bankat e vendit fqinj, megjithatë, kjo ngjarje bëri që kriza të ekzistonte në 2002 banka e Uruguait, një nga më famëkeqët në historinë e saj, dhe shkaktuar nga qeveria argjentinase.