La Trách nhiệm pháp lý của Công ty con, hoạt động như một loại trừ và cuối cùng còn lại trong trường hợp công ty không thanh toán.
Nếu, khi khoản nợ này đến hạn, công ty, với tư cách là con nợ chính, không tuân thủ các nghĩa vụ thanh toán của mình, thì công ty có thể sử dụng yêu cầu thanh toán cho quản lý công ty con liên kết với công ty.
Điều này sẽ được thực hiện miễn là chủ nợ chứng minh rằng công việc thanh toán mà công ty thực hiện với tư cách là con nợ chính đã thất bại trong nhiều lần cố gắng và rằng công ty không thực sự có thể giải quyết vấn đề hoặc thực hiện nghĩa vụ tương ứng của mình.
Điều gì chủ yếu mô tả trách nhiệm pháp lý gián tiếp?
Nó được đặc trưng về bản chất là một trong đó tổng số nợ của một công ty có thể được yêu cầu, con nợ phụ, chỉ trong trường hợp nỗ lực đòi nợ đã được thực hiện mà không có bất kỳ thành công nào trong các nỗ lực đó.
Đó là khi nào con nợ phụ phải trả lời, trong trường hợp duy nhất mà con nợ chính, tức là toàn bộ công ty, đã không thể đáp ứng kinh tế cho vấn đề mà công ty đã trình bày.
Đây là lý do tại sao, nếu một công ty nợ bạn một số tiền nhất định, bạn nên cố gắng thu thập chúng nhiều lần, kiểm tra xem xã hội đã không phản hồi, đó là lúc bạn sẽ phải đối mặt với bằng chứng này và có thể bắt đầu. yêu cầu trách nhiệm gián tiếp có những thành viên của xã hội với các khoản nợ mà công ty mua được.
Trách nhiệm công ty con, theo quy định của Luật 58/2003, Thuế chung, đó là trách nhiệm thuộc về một người khi có sự vi phạm hợp đồng của một bên thứ ba trong một hiệp hội.
Ví dụ về trách nhiệm pháp lý của công ty con
Ví dụ:, một công ty là giám đốc công ty con khi người giao thầu trực tiếp của người lao động, không tuân thủ các nghĩa vụ về lao động và an sinh xã hội đối với người lao động của mình.
Điều này trách nhiệm phụ rơi vào một người không trả được nợ bởi bên thứ ba. Trong lĩnh vực này, do không đòi được nợ của người cùng sở hữu, nên nghĩa vụ thanh toán cho những người đã được chỉ định trong hợp đồng hoặc, nếu không, người mà pháp luật tương ứng xác định là người bảo lãnh cho con nợ.
Ví dụ:
Cụ thể hơn, điều này không có nghĩa là khoản nợ chuyển vào tay bên thứ ba, vì chỉ người chịu trách nhiệm chính mới có thể được yêu cầu thanh toán, nhưng nếu trách nhiệm này đã được đề cập trong hợp đồng, nó sẽ phải được tuân thủ theo pháp luật, để làm rõ hơn điểm này, cần lưu ý rằng trách nhiệm của các đối tác trong một nhóm hoặc hiệp hội là:
- Cá nhân
- Tinh thần đoàn kết
- Không giới hạn
- Công ty con
Điều 127 C. de C. xác định tóm tắt rằng Tất cả các đối tác là một phần của quan hệ đối tác tập thể có nghĩa vụ cá nhân và liên đới, với tất cả các tài sản mà họ sở hữu, cho các hoạt động kết quả được thực hiện dưới danh nghĩa và thay mặt cho hiệp hội, dưới chữ ký của hiệp hội, mà bạn sẽ phải trả lời cho tất cả chúng nếu bạn được liên kết, vì cả lãi và lỗ đều được chia sẻ.
Ngoài ra, nghệ thuật. 237 C. de C. thiết lập điều đó tài sản hoặc tài sản riêng của các thành viên hợp danh không được bao gồm trong tài sản của hiệp hội khi nó được thành lập, không thể được bán để thanh toán các nghĩa vụ hoặc các khoản nợ theo hợp đồng của công ty, nhưng sau khi đã bán toàn bộ tài sản thuộc về công ty.
La trách nhiệm của tất cả các đối tác Nó bao gồm những gì được thiết lập trong hợp đồng, những hành vi bất hợp pháp và trách nhiệm pháp lý.
Cơ sở kinh tế
Các đối tác thuộc SL và SA chịu trách nhiệm hữu hạn lúc trình chế độ tư bản.
Mặt khác, Các quan hệ đối tác tập thể không bị áp dụng bất kỳ chế độ nào tương tựDo đó, các bên thứ ba không được bảo vệ trong trường hợp có vấn đề tài chính, đặc biệt là những bên do trách nhiệm pháp lý không có cơ hội lựa chọn con nợ của họ.
Do đó, xã hội tập thể đưa ra một chế độ linh hoạt và hiệu quả hơn nhiều, đồng thời thiết lập một trách nhiệm vô hạn của các thành viên.
Một trách nhiệm cá nhân
Các đối tác không phải là một phần của các mối quan hệ hợp đồng mà công ty hoặc công ty có với các bên thứ ba, vì vậy trách nhiệm pháp lý gián tiếp không bắt nguồn từ các mối quan hệ như vậy.
Trên thực tế, điều hoàn toàn ngược lại xảy ra, luật pháp quy định trách nhiệm nhằm bảo vệ các bên thứ ba có thể bị ảnh hưởng. Do đó, một chế độ bắt buộc được thiết lập.
Trách nhiệm của các đối tác cao hơn trách nhiệm của chính công ty, theo cách mà nó có một số điểm tương đồng nhất định với bảo đảm. Lý do tại sao, nó có thể được áp dụng sửa đổi, cũng như một số quy định của Bộ luật Dân sự Tây Ban Nha, những điều khoản liên quan đến người bảo lãnh, chủ yếu là những điều khoản liên quan đến phụ kiện.
Cuối cùng, trách nhiệm cá nhân của cộng sự, chỉ bồi thường thiệt hại và không bắt buộc bên thứ ba phải tuân thủ hợp đồng cụ thể giữa công ty và bên thứ ba.
Trách nhiệm chung
Trách nhiệm của các cộng sự trong một công ty là cùng, cho phép chủ nợ sử dụng miễn phí jus electionis, đó là, bạn có thể yêu cầu bất kỳ đối tác nào bạn chọn là người trả toàn bộ nợ y của ius variandi, có nghĩa là đối tác đòi nợ có thể thay đổi vì nhiều lý do.
Các chế độ đoàn kết thụ động của Bộ luật dân sự. Điều đáng chú ý nhất của trách nhiệm này là sự đoàn kết có đặc điểm là mang lại lợi ích cho các mối quan hệ bên ngoài, nhưng không phải lúc nào cũng coi các mối quan hệ bên trong, giữa các đối tác nợ chung.
Thứ nhất, đối tác có khả năng yêu cầu hoàn trả số tiền mà anh ta đã trả theo nghĩa vụ liên đới và riêng lẻ với một chủ nợ, vì các nghĩa vụ và nợ thuộc về công ty, nghĩa là đối với tất cả các đối tác của họ theo tỷ lệ của họ.
Là một loại trách nhiệm tạm thời và không bị giám sát bởi bất kỳ thể chế nào, thay vào đó là quyết định trong đó các đối tác được tự do lựa chọn cơ chế nội bộ mà tỷ lệ trách nhiệm kinh tế sẽ được chia sẻ.
Trách nhiệm vô hạn
Trong Điều 127 Bộ luật dân sự nó được thiết lập rằng đối tác phản hồi bằng tất cả tài sản của họ, hiện tại và tương lai. Nó xảy ra theo cách ngược lại trong trường hợp các đối tác của SL hoặc SA, vì ở đây trách nhiệm không giới hạn ở giá trị vốn góp.
Một trách nhiệm phụ
Trong Điều 237 Các chủ nợ của công ty có thể chống lại các đối tác trong trường hợp duy nhất mà họ viện lý do từ tài sản xã hội, hay nói cách khác, đó là khi công ty không có khả năng thanh toán các khoản nợ đã ký hợp đồng.
Bài viết này mang đến cho các đối tác một lợi ích tour du lịch tương tự duy nhất rằng bạn sẽ có thể sử dụng người bảo lãnh mặc định.
Trong trường hợp này, chủ nợ có thể khởi kiện cả hai bên, dựa trên lợi ích của việc bào chữa trong giai đoạn thực hiện. Đối tác có thể bảo vệ việc thu giữ tài sản của họ bằng cách chỉ ra cho chủ nợ biết những tài sản mà công ty sở hữu, do đó, chủ nợ trước tiên phải lấy những tài sản này để giải quyết khoản nợ và nếu những tài sản này không đủ thì sẽ là trường hợp đối tác, đối sánh hoặc cấm vận.
Hệ thống này được thiết kế với mục đích khuyến khích đối tác, rõ ràng có nhiều thông tin hơn chủ nợ về tài sản của công ty mà họ có thể thanh toán nợ, cộng tác và đẩy nhanh toàn bộ thủ tục để chủ nợ nhận được khoản thanh toán càng sớm càng tốt, thay vì buộc chủ nợ hoặc luật sư tương ứng của bạn để tìm kiếm tài sản mà công ty đã đăng ký, lãng phí nhiều thời gian, tiền bạc và công sức.
Ảnh hưởng của thay đổi đối với đối tác
El đối tác sắp tới, nói về một công ty đã được chính thức hóa, đó là một đối tác tham gia vào một hiệp hội và ngay lập tức nhận các trách nhiệm về các khía cạnh khác nhau, chủ yếu là các khoản nợ hiện có tại thời điểm gia nhập công ty và rõ ràng là các khoản nợ trong tương lai.
El đối tác đi, nghĩa là, người đã rời khỏi một công ty chức năng, phải trả nợ một phần tương ứng với khoản nợ của mình khi rời đi, vì Điều 1205 của Bộ luật Dân sự quy định rằng sự đồng ý của chủ nợ là cần thiết để thực hiện để giải phóng đối tác khỏi các khoản nợ trong tương lai do nợ.