คุณรู้อะไรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์บ้าง? คุณอาจคุ้นเคยกับการค้าเสรี การปกป้อง แต่การค้าเสรีล่ะ? นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจ และแม้ว่าเราจะต้องย้อนกลับไปในศตวรรษที่ XNUMX ความจริงก็คือว่าบางคนอาจคิดว่ายังคงมีอยู่ในปัจจุบัน
แต่การค้าเสรีคืออะไร? มันมีลักษณะอย่างไร? แตกต่างจากการปกป้องอย่างไร? ดีหรือไม่ดี? ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่เราต้องการหารือกับคุณ
การค้าเสรีคืออะไร
การค้าเสรีหรือที่เรียกว่าการค้าเสรีเป็นแนวปฏิบัติทางเศรษฐศาสตร์. มีวัตถุประสงค์ (และเป็น) เพื่อส่งเสริมการแลกเปลี่ยนทางการค้าระหว่างหลายประเทศ ในการทำเช่นนี้ จะสนับสนุนการขจัดสิ่งกีดขวางที่อาจมีอยู่ในศุลกากร เพื่อให้ไม่มีปัญหาทั้งขณะส่งออกหรือเมื่อนำเข้า
แน่นอนว่าประเทศที่ได้ประโยชน์สูงสุดคือประเทศที่ต้องการส่งออกเนื่องจากด้วยวิธีนี้พวกเขาจึงสามารถผลิตสินค้าจำนวนมากที่จะไม่มีปัญหาในการเข้าสู่ประเทศอื่น
RAE เอง (Royal Spanish Academy) กำหนดการค้าเสรีว่าเป็น "นโยบายเศรษฐกิจที่ขจัดอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศ". และเนื่องจากไม่มีอุปสรรคด้านศุลกากร ประเทศที่ต้องการส่งออกจึงสามารถทำได้โดยไม่ต้องทนกับการชะลอตัวของการขนส่งหรือค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ นอกจากจะสามารถนำเข้า (คือ ซื้อในประเทศอื่น) สิ่งที่พวกเขาต้องการได้โดยไม่มีปัญหาสำหรับพวกเขาแล้ว
ซึ่งปัจจุบันถูกควบคุมโดยข้อตกลงการค้าเสรี ข้อตกลงระหว่างประเทศ หรือระหว่างประเทศ เป็นต้น แต่ในยุคนั้นมันไม่ "สวย" เลย
ที่มาของการค้าเสรี
หากคุณต้องการทราบแน่ชัดว่าการค้าเสรีเริ่มต้นขึ้นเมื่อใดและที่ใด คุณต้องมองย้อนกลับไป โดยเฉพาะในศตวรรษที่สิบแปด ในเวลานั้นที่การค้านิยมปกครองคุณต้องวางตัวเองในอังกฤษเนื่องจากตามงานเขียนที่เก็บรักษาไว้ดูเหมือนว่าจะเป็นประเทศแรกที่เริ่มใช้ ในความเป็นจริงมันประสบความสำเร็จอย่างมากจนแพร่กระจายไปยังประเทศอื่น ๆ ในช่วงศตวรรษที่ XNUMX
การค้าเสรี vs ลัทธิปกป้อง
การค้าเสรีเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการปกป้อง แต่ไม่ใช่เพราะมันเหมือนกัน แต่เพราะมันตรงกันข้าม
ลัทธิปกป้องมีลักษณะเฉพาะโดยดำเนินการทางเศรษฐกิจในประเทศหนึ่ง ๆ โดยส่งเสริมอุตสาหกรรมของตนเองมากกว่าของต่างชาติ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมุ่งมั่นที่จะผลิตในประเทศมากกว่าการนำเข้า
ในการทำเช่นนี้โดยมีจุดประสงค์เพื่อหยุดการนำเข้าเหล่านี้และเพื่อไม่ให้ผู้บริโภคมองว่าเป็น "โอกาส" นอกเหนือไปจากที่ประเทศอื่นๆ ไม่เห็นว่าการส่งผลิตภัณฑ์และ/หรือบริการของตนไปยังประเทศนั้นจะส่งผลดี ภาษี การเรียกเก็บภาษี , มีการกำหนดค่าธรรมเนียม , ค่าธรรมเนียม ฯลฯ เพื่อให้ผู้บริโภคได้รับสินค้าและ/หรือบริการนั้นแพงขึ้น แต่สำหรับชาวต่างชาติที่ส่งนั้น
สิ่งนี้มีวัตถุประสงค์เฉพาะ: เพื่อส่งเสริมความพอเพียง คือประเทศพึ่งตนเองได้ไม่ต้องพึ่งคนอื่น
เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุ และแม้ว่าหลายประเทศจะส่งเสริมผลิตภัณฑ์ประจำชาติ แต่ก็ยังนำเข้าและส่งออกภายใต้การค้าเสรี
ข้อดีและข้อเสียของการค้าเสรี
เป็นที่ชัดเจนว่าประเทศใดไม่มีอุปสรรคหรือมีภาษี โควต้า ฯลฯ การหยุดนำเข้าและส่งออกจากประเทศอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ดี แต่ในทางกลับกันก็แย่เช่นกัน
และนั่นก็คือ แนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจนี้มีทั้งส่วนดีและส่วนเสีย. ในอดีต ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทางเลือกของผู้บริโภครวมถึงผู้ผลิตมีมากขึ้นเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์และ/หรือบริการที่มีความหลากหลายมากขึ้น (ความสามารถในการปรับอุปสงค์และอุปทาน ต้นทุนที่ต่ำลง ฯลฯ)
เมื่อมีโอกาสมากขึ้นราคาสามารถลดลงได้ในหลาย ๆ กรณี แต่ประสิทธิภาพและผลผลิตก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
นอกจากนี้ เรากำลังพูดถึงการเปิดประเทศเพื่อการค้าระหว่างกัน ลองนึกภาพว่าคุณมีโรงงานผลิตขวด เป็นไปได้ว่าคุณจัดจำหน่ายในสเปนแล้ว แต่ด้วยการใช้การค้าเสรี คุณสามารถทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของคุณกับประเทศอื่นๆ ซึ่งธุรกิจดังกล่าวมีการพัฒนาในระดับสากล (ดังนั้น ผลประโยชน์และการเติบโตของบริษัทจึงยิ่งใหญ่กว่า) .
ตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดีไหม? ความจริงก็คือไม่ ในการค้าเสรีมีข้อเสียทางการเมืองในข้อเท็จจริงที่ว่าขึ้นอยู่กับประเทศใดประเทศหนึ่งมากเกินไปเนื่องจากผลิตภัณฑ์หรือบริการนั้นไม่ได้พัฒนาด้วยตนเอง สิ่งใดสิ่งหนึ่งจะ "ขึ้นอยู่กับ" สิ่งที่ประเทศนั้นกล่าว ไม่ว่าจะเป็นราคา เงื่อนไข ฯลฯ
นี้สามารถเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน. หากบริษัทของประเทศหนึ่งแข่งขันกับบริษัทอื่น ๆ จากประเทศเดียวกันและหลาย ๆ แห่งใกล้เข้ามาแล้ว เมื่อกฎหมายการค้าเสรีและผู้บริโภคได้รับอนุญาตให้เข้าถึงประเทศอื่น ๆ ที่ขายผลิตภัณฑ์หรือบริการเหล่านั้น พวกเขาจะทำให้ราคาและคุณภาพสมดุลกัน และอาจเป็นสาเหตุของการปิดกิจการหลายแห่งเนื่องจากขาดผลกำไร (และหนี้สินหรือค่าใช้จ่ายในการเปิดกิจการ)
ในที่สุด ข้อเสียอีกประการหนึ่งของการค้าเสรีคือการพึ่งพาประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อคุณวางเดิมพันในการนำเข้าทุกอย่างที่ไม่ได้ผลิตในประเทศ การพึ่งพาอาศัยกันก็จะดีขึ้น เนื่องจากประเทศอื่นๆ จำเป็นต้องสามารถนำผลิตภัณฑ์หรือบริการเหล่านั้นที่จำเป็นไปดำเนินการอื่นๆ ได้ ตัวอย่างเช่น ลองจินตนาการว่าในสเปนไม่มีกล้วย เราจะต้องส่งออกจากประเทศอื่น ในทางกลับกัน ถ้าเราผลิตกล้วยและเดิมพันกับผลผลิตนั้น เราก็จะเป็นอิสระ ไม่ว่าจะนำเข้าต่อหรือไม่ก็ตาม
การค้าเสรีดีหรือไม่?
ไม่มีคำตอบที่ง่ายที่จะตอบคำถามนี้ เนื่องจากตั้งแต่มันเกิดขึ้นในศตวรรษที่ XNUMX จึงมีนักเขียนและนักเศรษฐศาสตร์มากมายที่ถกเถียงกันว่าสิ่งนี้ดีที่สุดสำหรับประเทศต่างๆ หรือไม่
มีผู้เห็นว่าเป็นการช่วยเหลือเกื้อกูลกันระหว่างประเทศ เนื่องจากด้วยวิธีนี้เศรษฐกิจจะเคลื่อนตัวและ "รับประกัน" การนำเข้าและส่งออกขั้นต่ำที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม มีอีกหลายคนพูดถึงการพึ่งพาที่เกิดขึ้นในประเทศที่ไม่ส่งเสริมสิ่งที่พวกเขานำเข้า บังคับให้ตนเองยอมรับเงื่อนไขที่ผู้อื่นกำหนด
อย่างที่คุณเห็น ผู้เขียนหลายคนสนับสนุนหรือต่อต้านการค้าเสรี และขึ้นอยู่กับข้อดีหรือข้อเสียเหล่านี้ที่เราได้กล่าวถึง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?