Hvis du dedikerer deg regelmessig til aksjemarkedet, bør du kjenne en av forkortelsene som hjelper deg mest i investeringer, for eksempel BPA. Vel, de tilsvarer indeksen som beregner delen av selskapets nettoresultat fordelt på hver av aksjene som utgjør kapitalen. Det er veldig viktig for utvalget av verdipapirer som du tror kan yte veldig bra de neste årene. Ikke overraskende er det en parameter Virkelig effektivt aksjemarked og det er uansett en måler som brukes i balanseanalyse for å måle verdien aksjekursene kan nå. På den annen side er det en parameter som følges bredt av investorer som ønsker å utføre sin virksomhet på aksjemarkedet med større garantier for suksess.
Uansett investeringsstrategi, er det ingen tvil om at inntjening per aksje aldri skal mangle i den tekniske analysen. Til det punktet at det kan bestemme at du velger noen aksjeverdier til skade for andre. Fordi, som du ser, er EPS forskjellig fra en av verdipapirene som er oppført på aksjemarkedene. Selv om analysekilden din er alltid den samme for alle. På den annen side kan du ikke glemme at denne parameteren i aksjemarkedet er en av de mest kjente forholdene, og som du kan finne i enhver finanspublikasjon. Det kan til og med tilby deg et inngangspunkt for å tjene penger på din personlige formue.
Også kjent på engelsk som EPS (fortjeneste per aksje) er, slik at du vet det bedre, den delen av den totale nettofortjenesten til et selskap som er notert på finansmarkedene. Mange finansanalytikere omtaler BPA som en av sine referansekilder å anbefale verdipapirene som vil utgjøre kundenes investeringsportefølje. Selv foran andre tekniske hensyn og kanskje også fra et grunnleggende synspunkt. Ikke overraskende kan de gi deg mer enn en anelse om hva den virkelige tilstanden til handlingene er. Noe som ikke alltid er for lett og enkelt, da det er kjent for investorer med mer erfaring i finansmarkedene.
BPA: er denne parameteren pålitelig?
Det første aspektet du må vite fra nå av er om inntektene per aksjer skal tas i betraktning for å gjøre opp investeringene dine. Vel, i denne forstand ingenting bedre enn en klart uunnværlige data å utføre denne oppgaven i aksjemarkedene. For det første fordi det ikke er noen forfalskninger i dataene, men tvert imot er det et veldig objektivt signal om aksjemarkedsverdiene. I tillegg er det ikke et resultat av spekulasjoner i dataene, og heller ikke av interesserte analyser av en stor del av de finansielle formidlerne. De er basert på regnskapsdataene til selskapene selv notert på aksjemarkedene.
Selvfølgelig er et annet aspekt som skal vurderes i resultat per aksje det som refererer til det faktum at det kan gi en verditrend i spørsmålet. Hvis ikke på lang sikt, så sikkert de nærmeste, det vil si på kort og mellomlang sikt. Hvor det er informasjon av spesiell relevans, slik at små og mellomstore investorer kan ta en beslutning om aksjeverdiene som skal ha i porteføljen de neste ukene.
Hvordan beregnes BPA?
Det er på tide å fastslå mekanikken for å vite med sikkerhet inntjeningen per aksje i et selskap som er notert på aksjemarkedene. Vel, og for å unngå misforståelser er beregningen ikke overdreven påviselig. Det er som en konsekvens av driften av dele nettoresultatet i et selskap mellom antall totale aksjer i løpet av året. Fra denne måten vil resultatet nås uten overdreven komplikasjoner. Det er imidlertid svært ønskelig at dette viktige aksjemarkedsforholdet er behørig ledsaget av andre. Årsaken er fordi det er en mulighet for at det analyserte selskapet vil utgjøre regnskapet. Selv om denne ytelsen bare gjelder små aksjer. Selvfølgelig ikke de store blå sjetongene i det nasjonale aksjemarkedet.
På den annen side er det også en virkelig mer kompleks BPA som er den fortynnede. I dette tilfellet refererer det til selskaper som har eiendeler som vanner ut fortjenesten av handlingen. Dette scenariet kan skade strategien som investorer vil ta de neste dagene. Fordi forholdstallene kan forveksles i mer eller mindre komplekse perioder av selskapene selv. Til det punktet at det er mye mer komplisert å ta en beslutning om verdipapirene som skal utgjøre vår portefølje. Hvor det er mye vanskeligere å skille ut den virkelige verdien av inntjening per aksje. Med de påfølgende ulemper ved denne operasjonen.
Hvordan påvirker det verdiene?
Selvfølgelig kan inntjening per aksje eller med andre ord påvirke resultatene til selskaper som er notert på aksjemarkedene. Dens konsekvenser er mange, og av denne nøyaktige grunnen må du ta hensyn til denne aksjemarkedsparameteren når du utfører operasjoner. Fordi det ikke passer deg at disse dataene vil gi deg mer enn ett signal om hvor investeringene dine må gå fra nå av. Fra dette generelle scenariet er dette noen av situasjonene som kan oppstå i aksjefinansmarkedene.
Hvis du finner ut at et selskap har en lav inntjening per aksje, kan det bety at aksjen er undervurdert. Men med muligheten for i en ikke så fjern fremtid tilbudet ditt kan forbedres i det vesentlige, i det minste på mellomlang og lang sikt. Selv om det ikke i alle anledninger genereres så mye ønsket effekt fra små og mellomstore investorer.
Fordelen som er en del av forholdet er nettoresultatet og derfor er det en god mulighet til å oppdage hva som er den virkelige tilstanden til verdipapirene der du vil investere sparepengene dine. Fordi på slutten av dagen vil de gi deg hvilke aksjemarkedsforslagene som best vil svare i finansmarkedene i løpet av de kommende månedene eller til og med årene. Utover andre tekniske hensyn og kanskje til og med fra et grunnleggende synspunkt.
Et annet aspekt å ta i betraktning er at børsnoterte selskaper ved visse anledninger har foretrukne aksjer. Som en konsekvens av denne viktige regnskapsforvrengningen, ikke glem at EPS-beregningen varierer litt. Det vil være veldig viktig å bestemme den faktiske statusen for aksjer som handles med aksjer.
Fra et annet synspunkt, husk at inntjening per aksje også gjenspeiler hva som er verdiene som bedre oppførsel de kan ha i en ikke altfor lang fremtid. Og av samme grunn faller den motsatte effekten, som kan utvikle bemerkelsesverdige fall, og som kan avskrive den investerte kapitalen din de neste månedene. I begge tilfeller vil det være veldig nødvendig at du følger utviklingen, og på denne måten er du i stand til å ta en helt riktig beslutning.
Lønnsomhetstermometer
På den annen side måler dette forholdet lønnsomheten oppnådd av et selskap som er notert på aksjemarkedene. Hvor jo høyere inntjening per aksje eller EPS, desto større vil effektiviteten være når det gjelder notering på nasjonale eller internasjonale markeder. I denne forstand er det av stor relevans at du vet at det er et stykke informasjon som levert av nesten alle økonomiske plattformer og i så fall kan du saksøke banken der du har satt inn verdipapir- eller investeringsforsikringen din. De vil gi det til deg uten for store problemer, siden det er informasjon som er offentlig for alle små og mellomstore investorer.
I en annen retning, BPA også tar hensyn til gjelden og ikke bare markedsverdien. Dette er mye mer komplisert å beregne og krever derfor en serie rapporter som vil bli mer detaljert av finansielle mellommenn. Til det punktet at det vil være mye mer komplisert å tolke, og at du kanskje ikke har nødvendig læring for å overføre det til investeringene dine. Derfor har du ikke annet valg enn å følge retningslinjene som er anbefalt av aksjemarkedsrådgiveren din. Hvem vil være i stand til å verdsette disse koordinatene i den alltid kompliserte verden av
Direkte forhold til PER
Til slutt bør det også nevnes at inntjeningen per aksje er direkte knyttet til beregningen av en av indikatorene som er mest brukt av investorer i aksjemarkedet, og det er PER. Disse aksjemarkedsdataene er et forhold som direkte relaterer aksjekursen til EPS. Av denne grunn er forbindelsen deres ikke mindre enn komplementær, og sammen kan du få en mye mer fullstendig analyse av verdipapirene som er notert på aksjemarkedene. Hvor feilberegningen vil være mye lavere og vil hjelpe deg med å forbedre investeringene dine fra alle slags strategier og med praktisk talt ingen ekskluderinger av noe slag, som med andre parametere.