Mēs esam pieraduši dzirdēt tādus ekonomiskus terminus kā inflācija, hiperinflācija, deflācija utt. Iemesls, kāpēc nav tik bieži dzirdama reflācija, ir tāpēc tā ir izraisīta parādība un to lieto ļoti reti. Ierobežojumi radīja nelabvēlīgu situāciju tirgos, no kuriem cieta ekonomika. Turpmāk valdības ar centrālo banku palīdzību sāka mākslīgi stimulēt ekonomiku. Šī parādība ir tā saucamā reflācija.
Reflācijas ekonomiskās sekas atšķiras atkarībā no apstākļiem, kas noveduši pie tās īstenošanas. Šī iemesla dēļ mēs ne tikai izskaidrosim, par ko tas ir, bet arī izskaidrosim, kāpēc tas tiek īstenots šodien un kādas ir tā atšķirības no pagātnes. Ja vēlaties uzzināt, kāda ir tā ietekme, turpiniet lasīt!
Kas ir reflācija?
Reflācija ir scenārijs, kurā valdība, izmantojot monetāros stimulus, mērķis ir radīt inflāciju lai nenokļūtu spirālē deflācijas. Lai gan tas nav labākais scenārijs, daudz labāk ir vispārējs cenu kritums ar visu kaitējumu, ko tas radītu ekonomikai. Izkļūt no deflācijas spirāles ir grūti, jo zemāka peļņa liek uzņēmumiem nonākt ļoti sarežģītās situācijās. Turklāt ir grūti novirzīt ekonomiku, lai tā atgrieztos uz izaugsmes ceļa.
No vienas puses, mums ir inflācija un, visbeidzot, tās dēļ recesija. Paredzams, ka lejupslīde būs īslaicīga, un, pat ja vērojams vispārējs cenu kāpums, izaugsme var atkal paātrināties. Faktiski vārds reflācija ir recesijas un inflācijas kombinācija.
Pārdomas šodien
Slēgšana pašreizējās problēmas dēļ apturēja lielāko daļu ekonomisko iekārtu. Pēc tam nozares un gandrīz visa pakalpojumu sektora daļa apstājās. Tas nozīmē milzīgus zaudējumus, ienākumu trūkumu un vispārēju nodomu ietaupīt, baidoties no krīzes. Visu valstu galvenie indeksi krita panikā, un dažu dienu laikā akciju tirgi strauji kritās līdz šim neredzētam tempam.
Valdības visā pasaulē sāka masveidā iepludināt naudu savu ekonomiku, ar ASV priekšgalā, kam tikai 2020. gada aprīlī bija jau 3 triljoni. Šīs reflācijas mērķis bija finansēt valstis, iegādājoties obligācijas, lai tās visas palielinātu savus parādus, un sniegt palīdzību iedzīvotājiem, lai izvairītos no sekām. Savukārt starp izplatītākajām Spānijā ERTE ir palīdzība cilvēkiem, kuri bezdarbu beiguši dzemdību vidū utt. Katra valsts pieņēma arī jaunus fiskālos pasākumus. Piemēram, Francija samazināja daudzus nodokļus, vai Vācijas gadījums, kad 75% ienākumu tika izmaksāti uzņēmumiem, kuri saskaņā ar likumu bija jāslēdz.
Attēls ņemts no Wikimedia Commons
Visas šīs kustības rezultātā a lielāku drošību, ko uztver pilsoņi, To pavadīja arī vēlme atsākt "normālu dzīvi", patēriņu un sociālās saites. Tas nozīmēja, ka liela daļa iedzīvotāju varētu ietaupīt vairāk nekā parasti, kas sāka izraisīt a palielinājās pieprasījums pēc noteiktām precēm, piemēram, nekustamais īpašums. Mājokļu cenas sāka strauji pieaugt vidēji visās valstīs, arī vairāk pirkumu dažādās nozarēs. Kas beidzot šodien cenas kopumā ir pieaugušas. Tas viss, nerunājot par pašreizējo enerģētikas krīzi, kas skar arī lielāko daļu valstu.
Ziņkārība par reflāciju
Klasiskā ekonomikas teorija to atbalsta inflācija būtībā ir monetāra parādība. Kvantitatīvo paplašināšanos var novirzīt uz lielāku ražošanu un / vai preču piegādi. Viss, kas ir lielāks naudas piedāvājums, var būt vai nebūt vērsts uz produktivitāti. Tomēr, ja produktivitāte netiks uzlabota, tā kļūs lielāka cenu pieaugums, jo pieprasījums ir lielāks nekā ražošanas jauda. Tas bija tieši tas, kas notika pēc veselības krīzes. Nozaru piespiedu slēgšanas dēļ piegādes un esošā pieprasījuma apmierināšana joprojām kavējas.
Patiesībā tik daudz ir bailes no inflācijas un tas, ka nākamajam Ziemassvētku laikam nav produktu, kas radītu sastrēgumu. Bailes, ka nākotnes prasības nevar tikt izpildītas, ir atgriešanās pie cilpas, no kuras jau ir grūti izkļūt.
Ko mēs varam sagaidīt?
Pie ātruma, kādā fiskālie stimuli piepūš ekonomiku un paaugstina cenas, iespējamais scenārijs ir ka valdības sāka pakāpeniski atsaukt stimulus. Tā ir paredzamā "konusēšana". Līdz ar to procentu likmes sāktu pieaugt, kas arī ir nepieciešams. Nagi likmes tik zemas tāpat kā pašreizējās ar pieaugošu inflāciju, tas nav veselīgi. Tomēr tos nevar pēkšņi atsaukt, jo arī tas nav paredzēts, lai radītu parādu krīzi, jo daudzas nozares un valstis jau ir smagi parādā.
Par scenārijiem, kas ir sajaukti un tiek sajaukti, ir viens inflācija var būt īslaicīga. Kad vājās vietas pazudīs, viss atgriezīsies "normālā stāvoklī". No otras puses, arvien vairāk izskan balsis, kas to saka inflācija ir palikusi, vismaz uz ilgu laiku. Reja Dalio vadītais ieguldījumu fonds Bridgewater saka, ka šī desmitgade inflācijas ziņā nebūs nekas līdzīgs 2010. gadam. Pašreizējie skaitļi apstiprina šo teoriju, jo inflācija gan ASV, gan Eiropā nav sasniegta kopš 2008. gada. Abi periodi ir tikuši apstrādāti līdzīgi - mājokļu un veselības krīze - ar kvantitatīvu paplašināšanos, kas mēģinājusi izvairīties no lejupslīdes. Bet tur, kur bija gaidāmi pirmie inflācijas periodi, kas ne tuvu neparādījās, šoreiz tas parādījās vispārināti.
Pasaule nav lineāra, un pagaidām tās ir iespējamās teorijas un scenāriji. Jebkurā gadījumā tagad jūs zināt, ko nozīmē reflācija, un jūs varat labāk saprast, kas šodien notiek pasaulē.