Pirms nedaudz vairāk kā 4 gadiem, gadā 2016. gada februārī pirmo reizi vēsturē mēs redzējām negatīvu Euribor. Tiem, kas to nezina, Euribor ir vidējā procentu likme, pēc kuras eiro zonas lielās bankas aizdod naudu. Tas ir, ja procenti ir negatīvi, šīs naudas nodrošināšanai ir mazāka nominālā summa nekā sākotnēji dotā summa. Vai tas ir kaut kas izdevīgs? Nē, loģika mums saka, ka mēs nedosim naudu apmaiņā pret mazāk, nekā tika aizņemts. Un tas ir jautājums, kā tas notika.
Šajā rakstā mēs runāsim par to, kāpēc Euribor ir negatīvs. Priekšrocības ekonomikas atjaunošanas meklējumos un tas, kā ir nepieciešama šī neloģiskā tehnika, kas ir pretrunā ar pašreizējo.
Skatoties mazliet pagātnē
Pirms sākās finanšu krīze Euribor sasniedza 5'393%, tas bija 2008. gadā. Kad šis maksimālais maksimums tika sasniegts, sākās paātrināta procentu likmju samazināšanās. Gadu vēlāk, 2009. gadā, mēs varējām redzēt Euribor ar aptuveni 1%, tas nedaudz pieauga vēlāk, bet 30. gadā pirmo reizi samazinājās par 2012%. 1 gadus vēlāk, 4. gadā, mēs pirmo reizi redzējām Euribor negatīvu. Daudzi krājēji atcerēsies šos gadus. Cilvēki, kuri bija pieraduši gūt peļņu no saviem uzkrājumiem, izmantojot bankas depozītus, pirmo reizi gandrīz nepiedāvāja rentabilitāti (aptuveni 2016%).
Par visu finanšu krīzi, kas smagi skāra pēc Lehman Brothers avārijas, bija jāmaksā. Centrālās bankas sāka emitēt naudu un aizdot to bankām viņu reģionos. Kredītam vajadzēja plūst, naudai bija jāpārvietojas, un uzņēmumiem un ģimenēm bija jāspēj atkal lūgt naudu.
Kurš nolemj, ka negatīvā Euribor turpinās un kāda iemesla dēļ?
Tas ir par interesi, kas ir iezīmējusi Eiropas Centrālā banka aizdodot naudu bankām. Kā jau iepriekš minēts, viens no mērķiem ir panākt kredīta un naudas plūsmu, tas ir, veicināt patēriņu. Šo plūstamību nosaka mērķis pakāpeniski palielināt inflāciju. Neskatoties uz to, ka monetārā politika inflācijas paaugstināšanai ir bijusi gadiem ilgi, tā nav sasniegta. Tādu izejvielu kā nafta vai citu starptautisku eksporta produktu kritums kopā ar zemāku patēriņu, kas "spiež" cenas uz leju, novērš inflācijas pieaugumu. Mērenā veidā varētu teikt, ka tas ir veselīgi, ļoti augsts ir slikts ekonomikai. Tieši tāpat negatīva inflācija, tas ir, deflācija, ir slikta arī ekonomikai.
Recesijas dēļ ģimenes sāka ietaupīt vairāk, jo ekonomika palēninājās. Bezdarba pieaugums un grūtības piekļūt kredītiem pastiprināja krīzi. Tomēr, lai ekonomiku atkal aktivizētu, bija nepieciešams patērēt, un tas, ko cilvēki darīja, ietaupīja vairāk, jo bija recesijā, tas radīja apburto loku. Šis paradokss noveda pie mazāk naudas plūsmas, un šī iemesla dēļ sāka rosināties aizņemties, pazeminot procentu likmes, tas ir, pazeminot naudas aizdevuma cenu. Šī iemesla dēļ procentu likmes palielināšana ir kaut kas tāds, ko, kaut arī paredzams, nevar izdarīt. Tas atturētu no kredītu pieteikumiem, un tāpēc tas varētu ietekmēt patēriņu.
Negatīvās Euribor priekšrocības un trūkumi
Idejai par patēriņa stimulēšanu, pamatojoties uz monetāro politiku, ir divas sejas. Izpratne par to, kā negatīvā Euribor ietekmē ne tikai palīdzēs jums vairāk izprast Eirozonas ekonomisko situāciju, bet arī personiskās finanses.
Tās priekšrocības vidēji ietver iespēju piekļūt mājokļa aizdevums ar zemāku procentu likmi. Ja hipotēka ir ar mainīgu likmi, tā parasti ir vairāk pamanāma, nokrītot Euribor, jo ir iespējams maksāt mazāk, kas nozīmē ietaupījumus kabatās. Fiksētām hipotēkām, kuru nav maz, un tas ir normāli, ņemot vērā bailes maksāt augstus procentus, Euribor svārstības parasti netiek pamanītas. Pateicoties lielākām spējām ietaupīt, ģimenēm var būt vairāk resursu, ko patērēt, un tas veicina uzņēmumu bagātināšanos. Tādā veidā viss šis cikls ir slēgts un beidzot nāk par labu mums visiem.
Starp tās trūkumiem galvenokārt ir tas, ka naudas cena ir zema, tas ir, tā ir dod priekšroku patēriņam, kaitējot ietaupījumiem. Samazinās arī alternatīvas, kur izvietot un palielināt kapitālu. Negatīvais Euribor ir risinājums īstermiņā vai vidējā termiņā, bet ne ilgtermiņā.
Kuriozs fakts ir tas, ka daudzi noguldītāji nolemj ieguldīt naudu un likt lietā savu naudu, vieni - akciju tirgū, citi - jaunu uzņēmumu veidošanā ... Es nezinu, vai tā ir priekšrocība vai trūkums, jo, ja zināšanas par to ir maz , parasti tam nav labu rezultātu. Tomēr tas arī motivē un ir iemācījis labākus un jaunus ceļus cilvēkiem, kuri tos iepriekš nebūtu meklējuši.
Euribor nākotnes izredzes
Pirms pandēmijas iestāšanās nākotnes prognozes ne vienmēr varēja būt pareizas, taču tās noteikti bija stingrākas nekā pašreizējā vidē. Pašreizējā ekonomiskā perspektīva nedaudz atgādina ekonomiku, tas ir, apgriezta otrādi. Ņemot vērā plašo ieslodzījumu skaitu, kas tika piedzīvots 2020. gada martā, mēs redzējām, ka Euribor sasniedza vēsturiski zemāko līmeni, tāpēc mazāk nekā mēneša laikā tam bija būtiska atgriešanās (joprojām negatīvā teritorijā). Turpmākajos mēnešos un līdz mūsdienām tas turpina samazināties, bet lēnāk.
Paredzams, ka šo un vismaz nākamo gadu Euribor turpināsies negatīvā teritorijā. Vide 0. gadā ir –25% un 2020. gadā –0%. Tomēr to visu varētu mainīt atkarībā no pandēmijas ekonomiskās ietekmes, politiski sniegtajām atbildēm un, protams, no tā, kā Eiropas Centrālā banka nolemj saskarties ar dažādiem nākotnes scenārijiem. Galu galā galīgā vara un pilnvaras izlemt par Euribor paaugstināšanu vai pazemināšanu ir ECB.