Gandrīz vienmēr par inflāciju runā kā par ekonomikas ļoti sagrozītu elementu un pat par monetāro pasākumu veicināšanu tās apkarošanai. Gandrīz visi to saprot, vairāk vai mazāk. Bet retāk var runāt par pretēju kustību, kas nav nekas cits kā deflācija. Vispirms jums būs jāzina, no kā tas sastāv un kā tas var ietekmēt tevi ikdienas dzīvē, ieskaitot attiecības ar banku vai ieguldījumu produktiem. Nu, tam būs daudz vairāk efektu, nekā jūs sākotnēji domājat, un daži no tiem var pat ievērojami pārsteigt.
Deflācija sastāv no a vispārējs un ilgstošs preču un pakalpojumu cenu līmeņa kritums vismaz par diviem semestriem un tas parasti attīstās pirms a pieprasījuma kritums. Un tas mudina labu daļu galveno ekonomistu atsaukties uz tās lielāko bīstamību attiecībā uz inflāciju. Nav pārsteidzoši, ka tas rada saspīlējumu ekonomikā, kas ilgtermiņā var būt kaitīgāks visiem, ietekmējot ekonomikas izaugsmi vai pat nodarbinātību, kā redzat šajā rakstā.
Tiesa, šo ekonomikas scenāriju ir grūtāk uzrādīt nekā inflācijas kustībās, taču bez iespējas, ka tas neparādīsies. Saprātīgi ietekmējot to valstu ekonomiku, kuras piedzīvo šo situāciju. Un līdz tam, ka būs ieguldījumu produkti, kas ir izdevīgāki par citiem, kur tie rada lielāku ietaupījumu atdevi. Jums var būt pat jāmaina sava investīciju stratēģija, ņemot vērā šo jauno ekonomisko situāciju. Pēc šī scenārija būs iespējams skaidrāk aprakstīt, kāds būs reālais scenārijs, ko jūs atradīsit, sākoties deflācijai.
Deflācija Spānijā
Viena no sekām, ko ir radījusi pašreizējā ekonomiskā politika un kā cīņa pret lielo Spānijas pārdzīvoto ekonomisko krīzi, ir bijusi šīs ekonomiskās valsts negaidītā attīstība. Un uz ko dažādi analītiķi atsaucas kā uz papildu problēmu, kas pašlaik ir Spānijas ekonomikā. Un, ja tas paliek tuvāko mēnešu laikā, tam varētu būt arī daži nopietnas sekas uz ražošanas aparātu mūsu valsts ekonomiku. Nav pārsteidzoši, ka tas ir ļoti spēcīgs brīdinājums, ko izteica galvenie ekonomikas eksperti.
No šī ne pārāk iepriecinošā scenārija jāatzīmē, ka Patēriņa cenu indeksa (PCI) gada svārstību līmenis pagājušajā februārī Tas bija –0,8%, kas ir par piecām desmitdaļām mazāk nekā iepriekšējā mēnesī, pēc jaunākajiem Nacionālā statistikas institūta (INE) sniegtajiem datiem. Un kurā tiek parādīts, ka vispārējā indeksa mēneša svārstības šajā periodā ir samazinājušās par 0,4%. Šo skaitļu rezultātā redzams, ka deflācija ir sasniegusi valsts ekonomiku. Pietiek, lai redzētu, cik ilgi, vai ja pretēji, tas ir garāmbraucošs elements.
Kur atrodas grupas, kurām ir vislielākā ietekme uz šo kritumu: transports, kas samazināja likmi gandrīz par trim punktiem līdz –4,7% galvenokārt tāpēc, ka šomēnes degvielu un smērvielu cenas ir kritušās, savukārt 2015. gada februārī tās cēlās. Pārtikas un bezalkoholiskie dzērieni ar izmaiņām 1,3%, kas ir par astoņām desmitdaļām mazāk nekā iepriekšējā mēnesī. Lai gan izceļas arī svaigu dārzeņu cenu kāpums, kas ir zemāks nekā pērn. No otras puses, ir vērts pieminēt svaigu zivju un svaigu augļu cenu kritumu, kas ir lielāks nekā iepriekšējā gadā reģistrētais.
Šo oficiālo datu rezultātā jums būs pirmā ietekme katru reizi, kad dodaties uz tirgu vai uz lielveikalu, lai veiktu iepirkumu grozu. Ne velti šajos jaunā gada sākuma mēnešos automašīnas uzpildīšana izmaksās mazāk naudas, īpaši ar dažiem pārtikas produktiem un produktiem. Noteikti jau esat to pārbaudījis dažos apmeklējumos šajos tirdzniecības centros. Rēķins nebūs tik prasīgs kā citos gadījumos, daži no tiem nav pārāk tālu atpakaļ.
Pat ietekmējot citas jomas jūsu attiecībās ar patēriņu. Ne tikai pārtika, bet arī sadzīves tehnika, digitālās ierīces un pat tūristu pakalpojumi. Principā jūs varat gūt labumu no konkurētspējīgākām cenām nekā pirms dažiem mēnešiem. Un tas ar lielu pārliecību to ietekmēs jūsu bankas konta atlikums ir veselīgāks katru mēnesi. Ne iespaidīgā veidā, bet vismaz lai sasniegtu šī perioda beigas ar mazākām problēmām jūsu vietējā ekonomikā.
Rada zemāku produktivitāti
Līdz šim jūs esat redzējuši šīs valsts pozitīvāko ietekmi uz valsts ekonomiku. Bet tie nebūs laipnība, tālu no tā. Tā kā gluži pretēji, deflācija jebkurai pusei rada nevēlamas situācijas. Nosakot labākas pakalpojumu un produktu cenas, nav pārsteigums, ka paši lietotāji pārtraukt viņu patēriņu, domājot, ka šie likmes turpmākajos mēnešos var turpināties samazināties. Un viņi pat var tos iegādāties ar ievērojamām cenām un zemāk par pašreizējām cenām. Un tādā veidā naudas plūsma samazinās, ietekmējot visas ražošanas nozares.
Un kā jūs var ietekmēt naudas plūsmas izņemšana? Ļoti vienkārši, kad šī tendence tiek pārnesta uz uzņēmumiem, tie parāda uzņēmējdarbības kritumu atspoguļotu lielāku nodarbinātības kritumuUzņēmumu stratēģijas rezultātā pielāgot savu budžetu samazinās to ražošanas starpība. Un pat kā papildu efekts var tikt noteiktas algas korekcijas. Un tas izraisīs jūsu ienākumu samazināšanos deflācijas kustības rezultātā valsts ekonomikā.
Vēl viens aspekts, kas var jūs saistīt ar šo situāciju, izriet no lielākajām problēmām, lai finansētu sevi (individuālie aizdevumi patēriņam, hipotēkas utt.). Būdams banku klientu likumpārkāpums, tas ir vēl viens no deflācijas ieviešanas valsts ekonomikā blakus efektiem. Un viņiem pat varētu nodarīt kaitējumu paaugstināt procentus par jūsu kredītlīnijām, kam jāpieliek lielākas finansiālas pūles, lai amortizētu darbību.
Sakārtota risinājuma problēmas
Deflācijas procesu lielais trūkums ir tas pieprasīt to monetāro pasākumu risināšanu, kurus Spānijas emitējošā banka nevar veiktun kas nāk no Eiropas Centrālās bankas (ECB). Bet, protams, tās misija nav glābt Spānijas ekonomiku, bet gan rūpēties par visu kopienas partneru interesēm. Un šobrīd ļoti maz valstu atrodas šajā monetārās stagnācijas situācijā. Ar ko beidzot tā rezolūcija būs daudz sarežģītāka, vai vismaz tā termiņos tiks īpaši kavēta.
Līdz brīdim, kad valsts ekonomika var tikt iegremdēta deflācijas scenārijā, ko veicina zemāka ekonomiskā izaugsme, ja tiks apstiprinātas izaugsmes apstāšanās pazīmes pasaules mērogā, kā brīdināja daži ļoti prestiži finanšu analītiķi. No otras puses, atbilstot sliktākajam iespējamajam scenārijam un ka šajā gadījumā tas gandrīz bez izņēmumiem radītu reālas briesmas visiem, darba devējiem un darba ņēmējiem.
Ietekme uz ieguldījumiem
Protams, tā nav laba situācija maziem un vidējiem investoriem, kā tas, iespējams, ir jūsu gadījums, kopš atsākt augšupejošo tendenci akciju tirgos būtu grūtākun finanšu kopumā. Tā rezultātā jums būtu mazāk iespēju padarīt ietaupījumus rentablus, un ar zemāku alternatīvu pārstāvību mērķu sasniegšanai.
Attiecībā uz galvenajiem uzkrājumu produktiem (cita starpā, bankas parādzīmēm, noguldījumiem vai obligācijām) biežums būtu mazāks. To praktiski nemanot attiecībā uz peļņu, kuru katru gadu veidosiet, formalizējot šos bankas produktus. Ar procentu likmēm, kas turpinātu palikt zem 1%un jebkurā gadījumā neapmierina jūsu kā taupītāja prasības.
Attiecībā uz ieguldījumu fondiem un atšķirībā no citām ekonomikas tendencēm nav gatavu modeļu, kas paredz deflāciju. Un tikai tā ietekme uz dažām valūtām var uzlabot jūsu bagātības pārvaldību.. No šī viedokļa vispārējais cenu kritums nav laba ziņa pozīciju ieņemšanai akciju tirgos. Pat ne ar citām alternatīvām, tāpēc jūsu iespējas ievērojami samazināsies.
Tikai dažas ir stratēģijas, kuras varat izmantot pirms deflācijas procesu parādīšanās, un kur labākais, ko jūs varat darīt, ir aizsargāt savus ietaupījumus īpašā veidā. Virs veiktspējas, ko varat iegūt šajā jaunajā ekonomiskajā scenārijā. Un kur vērtspapīru ar augstu ienesīgumu izvēle, izmantojot dividendes, var būt labākais lēmums, ko jūs varat pieņemt, virs citiem agresīvākiem.
Ne velti un kā ļoti specifisku stratēģiju, ja vien būs resurss, lai novirzītu savus uzkrājumus finanšu tirgiem ar deflācijas kustībām nesaistītu tautu akcijas. Lai gan šo operāciju formalizēšana prasīs lielāku naudas piepūli, pateicoties plašākām likmēm, kādas ir šo biržu piemērotajām komisijas maksām, gandrīz divreiz vairāk nekā nacionālajās operācijās.
Neskatoties uz visu, jūs nezaudēsit visu, tālu no tā, jo jums vienmēr būs resurss ieguldījumiem izmantot sarežģītākus produktus (biržā tirgoti fondi, kredītu pārdošana, garantijas utt.), Kas var veikt operācijas izdevīgi visos iespējamos scenārijos, ieskaitot, protams, visnelabvēlīgākos. Un starp tiem, kā tas varētu būt mazāks, kurā ir deflācija.
Man ir šaubas. Tas ir ļoti vienkārši, jo es neesmu ekonomists.
Vienmēr tiek teikts, ka noteikta inflācijas pakāpe ir pozitīva, slavenais 2% mērķis. Es saprotu, ka šajā sakarā notiek pārdomātas izmeklēšanas, labi, bet tās mani nepārliecina. Patērētājam nekas nav labāks par to, ka cenas pazeminās. Sapņa piepildījums, ka pirktspēja uzlabojas, neko nedarot.
Krājējiem tas ir arī izdevīgi. Tā vietā, lai sodītu krājēju ar inflāciju, kas laika gaitā samazina viņa pirktspēju, tagad ir saprātīgi ietaupīt nākotnei. Ko vēl jūs varētu vēlēties?
Mēdz teikt, ka ar deflāciju patēriņš palēninās: "Kāpēc šodien patērēt, ja rīt es par to pašu naudu varu patērēt vairāk?" Bet es uzskatu, ka tas ir teorētisks arguments, kas patiesībā neattiecas. Es nezinu nevienu vai nevienu uzņēmumu, kas deflācijas dēļ būtu aizkavējis pirkumu. Īpaši tehnoloģija (automašīnas, datori, mobilie tālruņi utt.), Tā kā tās kļūst arvien lētākas, un es nekad neesmu dzirdējis, ka cilvēks pārtrauktu pirkumu.
Un līdzīgi jūs varētu strīdēties par uzņēmumiem.
Īsāk sakot, es redzu tikai deflācijas priekšrocības.
Un ļoti interesants šis ieraksts un tīmeklis kopumā, paldies!