Протягом усього існування фінансова система Сьогодні ми зіткнулися з не надто сприятливими часами, коли урядам доводилося брати деякі правові заходи мати можливість контролювати економіку країни; і це полягає в тому, що якщо не буде введено певне законодавство, економіка зазнає серйозних наслідків. Одна з практик, яка була створена в один із цих часів криза - це кораліто, але що це?
Манеж це, загалом кажучи, обмеження, яке накладає уряд, коли люди не мали вільного розпорядження своєю готівкою із строкових рахунків, чекових рахунків та ощадних кас. Але коли це відбулося? Навіщо це? Далі ми відповімо на деякі найважливіші запитання, щоб зрозуміти фінансовий корраліто.
Фон фінансового манежа
На третій день грудня 2001 року радикальний уряд чиновника Фернандо де ла Руа здійснив корраліто, який тривав практично 1 рік. Це відбулося в латиноамериканській країні Аргентина. І правда полягає в тому, що цей захід є абсолютно радикальним в очах людей, саме через це президент Ла-Руа був змушений подати у відставку з посади, що, в свою чергу, призвело країну до ситуації розчинення та нестабільність як соціальні, так і політичні; криза, яка тривала кілька років.
Ціль цього заходу пояснювали як бажаючий запобігати виходу готівки з банківської системи; таким чином банки не зазнають декапіталізації, що, безсумнівно, призведе до кризи банківської паніки, через що банківська система може повністю розвалитися.
Незважаючи на те, що цей захід був прийнятий, деякі інші варіанти, які можна було б застосувати для цього уникати декапіталізації банків; про одного з них згадував міністр економіки Домінго Кавалло; який припустив, що підбурювання населення до більш широкого використання електронних платіжних засобів призведе до активної економіки, в якій населення матиме доступ до руху своїх коштів. Цей захід дозволив би запобігти ухиленню від сплати державного податку і одночасно змусив би населення більше довіряти банківській системі та депонувати більше коштів.
Гаразд зараз термін корраліто Його карбували в 2001 році, а зробив це журналіст економічної спеціальності Антоніо Ладже. Ця подія відбулася, коли він керував економічною колоною в тодішній програмі Даніеля Хадада. Ця подія була дуже важливою для розвитку подій того часу, і саме в цьому полягає той факт, що уряд суттєво обмежив основні свободи користувачів банківської системи, серед яких включає використання власних грошей у будь-який час, що викликало невдоволення всіх користувачів.
Як це сталося в манежі?
Цей факт починає відбуватися, коли виведення коштівОскільки до листопада того року вилучення коштів становило понад 67 мільярдів; Саме ці дані надають урядові рекомендації щодо прийняття рішення про побудову корраліто. Але з чого воно складалося?
Зокрема, ця подія складалася з низки заборон, заборони, орієнтовані на діяльність двох груп людей, По-перше, ми знаходимо заборони для громадськості, по-друге, знаходимо заборони для банків, давайте подивимось, з чого складається кожен з них.
Як заборони для громадськості ми виявили, що користувачі не могли здійснювати виведення коштів, що перевищували 25 песо або 250 доларів, обмежена сума на тиждень. І це забороняється для всіх рахунків, які були на ім’я власника, так що мало цікаво, якщо він має рахунок у тому чи іншому банку, оскільки тиждень він міг отримати доступ лише до 250 доларів зі свого рахунку.
Друга заборона - це здійснювати трансфери за кордонЦе стосувалося лише звичайних користувачів, оскільки ці операції дозволялися для тих, хто відповідає зовнішній торгівлі, а також оплати витрат або зняття коштів, здійснених колись за кордоном. Таким чином намагалися, щоб у національного банку не закінчилися кошти, з якими можна працювати.
Зараз я буду говорити про заборони для фінансових суб'єктів, По-перше, давайте згадаємо той факт, що їм не дозволяли здійснювати активні операції в песо, крім цього, були заборонені варіанти здійснення руху з іноземними валютами. Крім того, цим установам не було дозволено вести арбітраж прямо чи опосередковано; За винятком ситуації, коли операції були конвертовані в долари, за умови, що боржник дав згоду на зазначений рух.
Інша заборона полягає в тому, що процентні ставки, які були вищими, ніж еквівалентні депозити, не можна було пропонувати в песо чи доларах. На цьому етапі також важливо згадати, що діючі операції можуть бути конвертовані в іноземну валюту за умови, що закон про конвертованість не був врахований. 23.928 XNUMX, таким чином, маючи на увазі, що транзакції можна було контролювати набагато простіше.
Останній з заборони, що застосовуються до юридичних осіб Це той, який не дозволяє їм стягувати комісію за будь-які конвертації валют. За умови, що операції здійснюються через рахунки, відкриті у фінансових установах. Це означало багато збитків для фінансових установ, що свідчить про те, що єдиними невдоволеними результатами цього рішення були не користувачі, а також фінансові установи, які зазнали серйозних змін у результаті рішення застосувати корраліто.
Цілі фінансового корраліто
Хоча головна мета цього заходу вже була окреслена, давайте детальніше розглянемо, як планувалось відбуватись події. Перший момент, який слід врахувати, полягає в тому, що його бажано було уникати витік депозитів у банківську систему, цей витік був результатом події, в якій користувачі втратили довіру до банківської системи. У разі такого втечі капіталу тоді відбуватимуться спекуляції щодо можливого виходу з конвертованості, ситуації, яка не була б сприятливою для банківської системи та фінансової системи загалом.
Отож, беручи до уваги цю інформацію та ці спекуляції, тоді приймається рішення виконати дуже відчайдушну п’єсу «Корраліто», за допомогою якої планувалося уникнути згаданого масового вилучення коштів.
Інша мета, яку вони мали на увазі, пов'язана з підтримкою Готівковий потік так що економіка не зупинилася, оскільки люди не мали доступу до своїх грошей, але вважалося, що грошовий потік підтримується в банківській системі за допомогою дебетових карток. Враховуючи всі ці цілі уряду, не тільки це безкоштовний доступ користувачів до своїх коштів, Але багато користувачів також були змушені купувати картки, щоб мати доступ до зазначених фондів, хоча вони не могли мати грошей готівкою, якщо могли придбати товари за допомогою банківських операцій.
Тож метою, яку переслідував уряд, було досягнення підтримувати стабільність банківської системи, і як згадувалося в попередніх параграфах, це був лише один із кількох можливих варіантів, який можна було б розглянути з метою збереження потоку грошей, що працює в банківських установах.
Наслідки манежа
Одне з головних наслідки манежаЦе тому, що це рішення було прийняте раптово, тому для відповіді на ситуацію не було часу для відповіді. У результаті цієї різкої зміни системи грошова ліквідність країни була серйозно пошкоджена, оскільки значна частина економічного руху була перервана відсутність ліквідності.
Через вищезазначене як торгівля, так і кредит були паралізовані, що спричинило значний стагнацію економіки. Частково це тому, що відсоток населення зобов’язаний підтримка неформальної економікиОскільки дуже мало людей мали достатньо грошей для здійснення повсякденних покупок, що серйозно вплинуло на спосіб життя людей, як покупців, так і продавців згаданої системи.
Найсерйозніший ефект був здійснений в сусідній з Уругваєм країні, і це те, що населення Аргентини виникла ідея про можливість вивести свої кошти в банки сусідньої країни, однак ця подія спричинила кризу в 2002 році Банк Уругваю, один з найвідоміших в його історії, і викликаний урядом Аргентини.