Ви коли-небудь чули про економіку для загального блага? Це один із рухів, який впливає не лише на економічну сферу, а й на політичну та соціальну сферу.
Але що це? Які його наслідки? Це позитивно чи негативно? Ми розповімо вам все, що вам потрібно знати про цю економічну модель.
Що таке економіка загального блага
Економіку загального блага можна визначити як а економічна, політична та соціальна модель, головною характеристикою якої є пріоритетність людської гідності, демократії, солідарності та екологічної стійкості.
Іншими словами, це та, де її основними стовпами та цінностями, які вона намагається зберегти, є гідність, права людини та турбота про навколишнє середовище.
Таким чином, економічний інтерес (заробіток грошей) відходить на другий план при цьому зосередившись на соціальному забезпеченні. Це успіх країни чи компанії.
Якщо поставити це перед нинішньою економічною моделлю, де переважають гроші і переслідується мета, то тут ми маємо модель, де переважає людина. Людина важливіша за гроші.
Як виникла економіка загального блага
Походження цієї економічної моделі Він відбувся в 2010 році і приписується австрійському економісту Крістіану Фельберу. У своїй концепції він зробив великий акцент на повазі людської гідності, взаємній солідарності, співпраці та турботі про навколишнє середовище.
Але цей економіст не єдиний, хто говорив про економіку для загального блага. Елінор Остром прокоментувала, що цю модель можна концептуалізувати як управління та планування загальних надбань, щоб не було нерівності. Відокремлюючи природні блага від соціальних, він зробив підхід, згідно з яким кожна людина мала блага, необхідні для життя і виживання суспільства.
Які проблеми це вирішило б у нинішній економічній моделі?
Як ми вже говорили вам раніше, економічна модель для загального блага Це дуже суперечить нинішній моделі і може вирішити деякі проблеми, які вона має, Наприклад:
- Навчайте, виходячи з передумови загального блага в суспільстві, де зараз панують конкуренція, егоїзм і відмінність один від одного.
- Удосконалювати компанії в тому сенсі, що вони більше цінують добробут працівників і зусилля, які вони докладають на гроші, які вони заробляють за рахунок своєї (іноді надмірної) роботи.
- Припиніть нерівності. У цьому випадку нерівність має бути обмежена, а максимальний дохід не буде більшим, ніж мінімальний дохід. Крім того, спадщина буде оподатковуватися.
- Усунути владу фінансового ринку, щоб зробити його більш демократичним, з безкоштовними чековими рахунками, заохочувальними процентними ставками тощо.
- Це виправить фінансову нестабільність, спричинену спекуляціями та потоками капіталу, шляхом створення валютно-кредитної та торговельної співпраці.
- Я б подбав про навколишнє середовище, зробивши ставку на етичну торгівлю та зменшивши екологічний слід.
- Проблема, що люди не відчувають себе ідентифікованою чи представленою тими, хто керує, буде усунена. Як? Створення прямої демократії, але також представницької, де громадяни можуть контролювати такі ключові сфери, як політика чи економіка.
Чому економіка загального блага не така «гарна», як її малюють
Навіть хоча ця економічна модель набагато привабливіша, реалістичніша і, можливо, утопічна, правда полягає в тому, що за всіма перевагами, які він пропонує, є і темна сторона.
У цьому випадку це було б визначенням «добре». Ніхто не має такої концептуалізації, і важко досягти згоди.
Хоча ця модель свідчить про це визначення загального блага буде вирішено відповідно до демократії, і на думку більшості, ми нав'язуватимемо іншим те, що думає більшість. Тобто ми розраховуємо не на вашу думку, а лише на кількість учасників.
Крім того, треба ліквідувати право приватної власності, бо все було б спільним благом для всіх. Це означало б, що будь-хто може використовувати те, що хоче, і може бути надмірна експлуатація.
Поряд з цим, немає жодних сумнівів модель не буде спрямована на економічне зростання, але в бік стагнації або навіть зниження, оскільки якби все для всіх, то нічого б не росло, а як вичерпалося, то перестало б використовуватися.
За словами економіст Хуан Рамон Ралло: «Економіка для загального блага — це експеримент із соціальної інженерії, який несе засудження до невдачі у своїй конструкції. Його три найбільші помилки, які ми широко розробили, намагаються об'єктивувати ідею загального блага, думаючи, що можна координувати діяльність мільярдів людей, ігноруючи систему цін, і ігноруючи розорення, яке жорстоке декапіталізація економіки спричинила б за собою переслідування власності (у двох її аспектах: накопичення багатства та контроль за управлінням бізнесом)».
Реальність така, що ми не знаємо, спрацює це чи ні. Або якщо підхід, а також принципи економіки для загального блага потрібно покращити. Але зрозуміло, що, якщо зробити це таким чином, це буде з можливістю створення утопічної країни, тільки що не буде рішення для покращення її зростання.