Відстрочені податкові активи

Часом здається важливим дізнатись про такі технічні проблеми, які зачіпають нас у суспільстві, і хоча ми мало вивчені, нам доводиться розуміти концепції, що ведуть до питання державного інтересу. Можливо, це недостатньо кричущий предмет, але коли він існує в відстрочені податкові активи раптова зміна може поставити під загрозу фінансову стабільність, ситуацію, яка справді викликає справжній інтерес повідомити нас про це.

Європейська комісія збирається розпочати розслідування відстрочені податкові активи, відомий своєю абревіатурою англійською мовою DTA, банків в Італії, Іспанії, Португалії та Греції.

Що таке відстрочені податкові активи?

Активи - це активи, що виникають, коли збитки реєструються протягом періоду, який може бути компенсований пізніше, на момент отримання вигоди, що становить фіскальний кредит. Зміни виникли внаслідок того, що в 2014 році було введено регламент про платоспроможність, який вимагає, щоб ПДВ банку відраховувались із власних ресурсів, це вже не гарантує збереження їх вартості у випадку, якщо суб’єкт господарювання переживає фінансові труднощі.

Як у випадку з Іспанією, наприклад, у 2013 році, протягом листопада, було дозволено, що частина цих активів може зберігати свою вартість довше. Основна ідея полягала не стільки в тому, що а штучна перевага в економічному секторі але мати можливість забезпечити його податковим режимом, яким користуються банки та інші компанії в інших країнах європейського континенту. Податкові норми Іспанії набагато жорсткіші, ніж інші європейські країни, що стосується припущень на момент використання цих кредитів, слід також зазначити, що на відміну від інших країн, не дозволяється повертати податки, які сплачуються в роки вище в випадок, коли збитки оголошуються в компанії.

Важко зрозуміти справжні наміри або мотивацію проведення можливого розслідування, тому речники визнали, що наразі це лише адміністративні листи до органів влади країн, які беруть участь, також визнаючи, що ці запити направляються до деяких членів Європарламенту.

Питання часто є дивовижною ситуацією з точки зору офіційності чи послідовності. Але навіщо створювати стільки невизначеності щодо питання, яке так оцінили та схвалили Європейська комісіяна всьому європейському континенті. У важливих звітах навіть висловлювалось припущення, що обидві установи вжили вищезазначених законодавчих заходів щодо відстрочених податкових активів на підтримку економічної платоспроможності сектору. Також було проведено вичерпний аналіз якості активів ЄЦБ.

Що таке DTA?

Суб’єкти фінансів Вони мають витрати, які можуть зменшити їхні пільги, але завдяки законодавству до сьогодні вони не мали змоги відрахувати з податку на суспільство, а це означає, що вони платять більше податків, ніж вони повинні насправді платити. З цієї причини та після порівняння з іншими країнами європейського законодавства в тому, що дозволено компенсувати.

Отже, економіка та казначейство визнали право зарезервувати ці витрати для використання в майбутньому з метою зменшення податків, які їм доведеться платити за вигоди, які будуть спричинені в наступні роки. З цієї причини він відомий як відстрочений.

Звідки беруться ці не вирахувані витрати?

Там три джерела звідки ці витрати. Перший - від забезпечення, яке мають банки Що робити, щоб мати можливість покрити ризик втрати Ваших активів у майбутньому, особливо якщо кредит, що рекламує нерухомість, походить від указів Гвіндоса 2012 року. Зазначене забезпечення капіталом вилучається з вигоди, але як воно є не є реальною втратою, гроші продовжують зберігатися в організації, і економічна база, на яку розраховується податок на корпорацію, не зменшується, тому виробляється податковий актив, який відстрочується.

Друге джерело - це те, що складається з внески, які вносять банки до пенсійних планів для покриття своїх працівників, а це гроші, які фіксуються як витрати і що зменшують виплату, але оскільки вони заощаджуються однаково, вони також не підлягають вирахуванню.

І нарешті, третє джерело знаходиться в збитки за попередні роки що, згідно з чинним законодавством про податок на корпорації, коли компанія демонструє збитки, вона може використовувати їх для зменшення податків, які вона буде платити в майбутньому, коли вони знову будуть враховані як прибуток.

Суб'єкти в Іспанії, які скаржились на відсутність відповідного законодавства про податкові кредити. Як і в попередніх параграфах, про які ми вже згадували, укази Гвіндоса - це такі, які зобов'язують усі економічні суб'єкти Іспанії мати резерв на активи, які, як вважалося, мали проблеми в 2012 році. Важливий капітал, що спричинив загальні збитки в секторі, на що майбутнє - це більше той капітал, який був призначений для пенсійних планів, що також є проблемою, особливо для іспанських банків.

Це зводиться до того, що загальний сектор має 50 мільярдів євро. якщо взяти до уваги, що вилучення власного капіталу з цього показника означає, що іспанським суб'єктам господарювання потрібно взагалі збільшити капітал.

З цієї причини європейські правила Базель III, Їм надано 10-річний період для поступового віднімання, і разом з цим вплив також значно зменшується, але ринки, в свою чергу, вимагатимуть від суб'єктів господарювання застосовувати різні вимоги щодо платоспроможності з усіма відповідними відрахуваннями, ніби ці 10 років вже минули , ті, хто його не здійснить, також будуть покарані.

Уряд затвердив a царський указ закону в якій передбачено, що банк може продовжувати обчислювати як столиця DTA. Таким чином, з цього моменту податкові кредити можуть бути стягнуті в будь-який час, і не буде обмежень у часі для їх зазначення як таких, настільки, що вигоди не можуть бути передбачені, оскільки банкрутство передбачається таким же чином.

На той час, коли суб’єкт господарювання має збитки, в майбутньому держава буде тією, яка повинна буде замінити його, поклавши частину грошей, які залишиться компенсувати, щоб мати можливість їх поглинути, а у випадку банкрутства вона внести все для вирішення ситуації.

Країни Європи Вони мають різні податкові правила в сферах, які можуть певним чином пошкодити обсяги відстрочених податкових активів, наприклад, є країни, які визнали, що негативні податкові бази компенсуються позитивними податковими базами минулих років, з цієї причини вони не були сформовані податкові кредити, що підлягають відшкодуванню в майбутньому.

Є також країни, які можуть бути щедрішими за Іспанію з точки зору своїх фіскальних витрат та резервів на втрати позик.

Загалом банки не погоджуються з новою нормою, це тому, що націоналізовані суб'єкти не задоволені новою нормою щодо податкових кредитів, це тому, що вважається, що це може завдати їм шкоди в різних аспектах. Це пов’язано з тим, що в документі, який був санкціонований самим урядом, незважаючи на те, що це були переговори із сектором тижнями, не врахована деталь, тобто передача активів не здійснювалась взаємно.

Ось чому три сутності ще не створили файл відстрочені податкові активи з передачею його токсичних активів нерухомості Саребу. Пояснення пояснюється тим, що вони повинні були забезпечити покриття своїх збитків за рахунок цих кредитних активів, землі та нерухомості, і вони зробили те саме у 2012 році, коли передача відбувається з двох активів, саме тому вони не відклали податкові активи були створені.

Чи буде це впливати на державні рахунки?

Якщо відбудуться зміни в державні рахунки, але це буде тимчасово і дуже мало. Це пояснюється тим, що в жодному разі державне фінансування не передбачає збитків суб’єктів господарювання на момент набрання чинності зазначеним правилом, як ми вже пояснювали вище, отже, зрозуміло думати, що ефект від податкових надходжень буде реальним, але зменшеним чином, тому вплив буде набагато меншим, ніж очікується багатьма. Важливо, щоб інформація на цю тему завжди була постійною, щоб знати про фіскальну ситуацію в країні.