நிறுவன வகைகளில் கூட்டாளர்களின் துணை பொறுப்பு

La துணை பொறுப்பு, ஒரு நிறுவனத்தால் பணம் செலுத்தப்படாவிட்டால், விலக்கு மற்றும் இறுதியில் எஞ்சியிருக்கும்.

இந்த கடன் செலுத்தப்படும்போது, ​​முக்கிய கடனாளராக நிறுவனம் அதன் கட்டணக் கடமைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்றால், அது செலுத்த வேண்டிய கோரிக்கையை நாடலாம் நிறுவனத்துடன் தொடர்புடைய துணை மேலாளர்கள்.

முக்கிய கடனாளியாக நிறுவனம் வைத்திருக்கும் பணம் செலுத்தும் பணி பல முயற்சிகளில் தோல்வியுற்றது என்பதையும், அது உண்மையில் சிக்கலைத் தீர்க்கவோ அல்லது அதனுடன் தொடர்புடைய கடமையை நிறைவேற்றவோ முடியவில்லை என்பதை கடனாளர் நிரூபிக்கும் வரை இது செய்யப்படும்.

முக்கியமாக முக்கிய பொறுப்பு என்ன?

இது ஒரு நிறுவனத்தின் மொத்த கடனைக் கோரக்கூடிய ஒன்றாகும் என்பதன் மூலம் சாராம்சத்தில் வகைப்படுத்தப்படுகிறது துணை கடனாளிகள், முயற்சிகளில் எந்த வெற்றியும் இல்லாமல், கடனை வசூலிக்க ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டால் மட்டுமே.

அப்போது தான் துணை கடனாளி பதிலளிக்க வேண்டும், முக்கிய கடனாளி, அதாவது நிறுவனம் ஒட்டுமொத்தமாக, நிறுவனம் முன்வைத்த பிரச்சினைக்கு நிதி ரீதியாக பதிலளிக்க முடியவில்லை.

இதனால்தான், ஒரு நிறுவனம் உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை செலுத்த வேண்டியிருந்தால், நீங்கள் அவர்களிடமிருந்து பல சந்தர்ப்பங்களில் சேகரிக்க முயற்சிக்க வேண்டும், சமூகம் பதிலளிக்கவில்லை என்பதை சரிபார்க்கவும், அப்போதுதான் இந்த ஆதாரங்களை நீங்கள் எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும் மற்றும் தொடங்க முடியும் மோசமான பொறுப்பைக் கோருங்கள் அந்த நிறுவனம் கையகப்படுத்திய கடன்களுடன் சமூகத்தின் உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது.

சட்டம் 58/2003, பொது வரி மூலம் நிறுவப்பட்ட துணை பொறுப்பு, ஒரு சங்கத்தில் மூன்றாம் தரப்பினரால் ஒப்பந்தத்தை மீறும் போது அந்த பொறுப்பு ஒரு நபரின் மீது விழுகிறது.

துணை பொறுப்புக்கான எடுத்துக்காட்டு

உதாரணமாக, ஒரு நிறுவனம் ஒரு துணை மேலாளர் ஊழியர்களின் நேரடி ஒப்பந்தக்காரர், அவர்களின் தொழிலாளர்களுடன் தொழிலாளர் மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு கடமைகளுக்கு இணங்காதபோது.

இந்த துணை பொறுப்பு மூன்றாம் தரப்பினரால் கடனை செலுத்துவதில் தவறும் ஒரு நபர் மீது விழுகிறது. இந்த பகுதியில், கடனை அதன் உரிமையாளரால் கோர முடியாது என்ற உண்மையின் காரணமாக, தி கட்டண கடமைகள் ஒப்பந்தத்தில் நியமிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அல்லது, தோல்வியுற்றவர்களுக்கு, தொடர்புடைய சட்டம் கடனாளியின் உத்தரவாதமாக தீர்மானிக்கிறது.

உதாரணமாக:

இன்னும் திட்டவட்டமாக இருக்க, இது அர்த்தமல்ல கடன் மூன்றாம் தரப்பினரின் கைகளில் செல்கிறது, பொறுப்பான முக்கிய நபருக்கு மட்டுமே பணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும், ஆனால் இந்த பொறுப்பு ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தால், இந்த விஷயத்தை மேலும் தெளிவுபடுத்துவதற்கு, அது சட்டப்பூர்வமாக இணங்க வேண்டும். ஒரு கூட்டு அல்லது சங்கத்திற்குள் பங்குதாரர்களின் பொறுப்பு எஸ்:

• தனிப்பட்ட
• ஒற்றுமை
• வரம்பற்ற
• துணை

கட்டுரை 127 சி. டி சி. அதை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது கூட்டு கூட்டாட்சியின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் அனைத்து கூட்டாளர்களும் தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் கூட்டாக கடமைப்பட்டுள்ளனர், அவர்கள் வைத்திருக்கும் அனைத்து சொத்துகளுடனும், அதன் பெயரிலும், சங்கத்தின் சார்பிலும், அதன் கையொப்பத்தின் கீழ் மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகளுக்கு, நீங்கள் தொடர்புடையவராக இருந்தால் அனைவருக்கும் நீங்கள் பதிலளிக்க வேண்டும். ஆதாயங்கள் மற்றும் இழப்புகள் இரண்டும் பகிரப்படுகின்றன.

மேலும், கலை. 237 சி. டி சி. அதை நிறுவுகிறது பொது பங்காளிகளின் சொத்து அல்லது தனிப்பட்ட உடைமைகள் அது அமைக்கப்பட்டபோது சங்கத்தின் சொத்துக்களில் சேர்க்கப்படவில்லை, நிறுவனத்தால் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட கடமைகள் அல்லது கடன்களை செலுத்துவதற்கு விற்க முடியாது, ஆனால் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமான சொத்துக்களின் மொத்த விற்பனையைச் செய்த பின்னர்.

La அனைத்து கூட்டாளர்களின் பொறுப்பு ஒப்பந்தங்களில் நிறுவப்பட்டவை, சட்டவிரோத செயல்கள் மற்றும் சட்டப் பொறுப்பு ஆகியவை இதில் அடங்கும்.

பொருளாதார பகுத்தறிவு

எஸ்.எல் மற்றும் எஸ்.ஏ.வைச் சேர்ந்த பங்காளிகள் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட கடனைப் பெறுகிறார்கள் மூலதன ஆட்சிக்கு சமர்ப்பிக்கும் நேரத்தில்.

மறுபுறம், கூட்டு கூட்டாண்மை எந்தவொரு ஒத்த ஆட்சிக்கும் உட்பட்டது அல்லஎனவே, மூன்றாம் தரப்பினர் நிதிப் பிரச்சினைகள் ஏற்பட்டால் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் விடப்படுகிறார்கள், குறிப்பாக கடனாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்பைப் பெறாத டார்ட் பொறுப்பு காரணமாக.

எனவே, கூட்டு சமூகம் ஒரு நெகிழ்வான மற்றும் மிகவும் திறமையான ஆட்சியை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் இது ஒரு அதன் உறுப்பினர்களின் வரம்பற்ற பொறுப்பு.

தனிப்பட்ட பொறுப்பு

பங்குதாரர்கள் நிறுவனம் அல்லது நிறுவனம் மூன்றாம் தரப்பினருடன் வைத்திருக்கும் ஒப்பந்த உறவுகளின் ஒரு பகுதியாக இல்லை, எனவே இத்தகைய உறவுகளிலிருந்து மோசமான பொறுப்பு உருவாகாது.

உண்மையில், முற்றிலும் நேர்மாறாக நடக்கிறது, பாதிக்கப்படக்கூடிய மூன்றாம் தரப்பினரைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பொறுப்பை சட்டம் நிறுவுகிறது. எனவே, ஒரு கட்டாய ஆட்சி நிறுவப்பட்டுள்ளது.

கூட்டாளர்களின் பொறுப்பு நிறுவனத்தை விட அதிகமாக உள்ளது, இது ஜாமீனுடன் ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது. ஏன் காரணம், அதைப் பயன்படுத்தலாம் முதுநிலை மாற்றங்கள், அத்துடன் ஸ்பெயினின் சிவில் கோட் சில கட்டளைகள், ஜாமீன் தொடர்பானவை, முக்கியமாக ஆபரணங்களைக் கையாளும்.

முடிவுக்கு, கூட்டாளியின் தனிப்பட்ட பொறுப்பு, சேதங்களுக்கான இழப்பீடு வரை மட்டுமே செல்கிறது மற்றும் நிறுவனம் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு இடையிலான குறிப்பிட்ட ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்க பிந்தையவர்களை கட்டாயப்படுத்தாது.

ஒரு கூட்டு பொறுப்பு

ஒரு நிறுவனத்தில் கூட்டாளிகளின் பொறுப்பு கூட்டு, இது கடனாளியை இலவசமாக பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது தேர்தல், அதாவது, நீங்கள் கோரலாம் முழு கடனையும் செலுத்தும் உங்கள் விருப்பத்தின் எந்த கூட்டாளியும் மற்றும் ius variandi, அதாவது கடனைக் கூறும் கூட்டாளர் மாறலாம் பல்வேறு காரணங்களுக்காக.

தி சிவில் கோட் செயலற்ற ஒற்றுமை ஆட்சி. இந்த பொறுப்பைப் பற்றி மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், ஒற்றுமை என்பது வெளிப்புற உறவுகளுக்கு பயனளிப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் எப்போதும் உள்ளக உறவுகளை கருத்தில் கொள்ளாது கூட்டு கடனாளர் பங்காளிகள்.

முதலாவதாக, கடனளிப்பவருக்கு கூட்டாகவும் பலவிதமாகவும் பொறுப்பேற்றுள்ள தொகையை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு பங்குதாரருக்கு வாய்ப்பு உள்ளது, ஏனெனில் கடமைகள் மற்றும் கடன்கள் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது, அதாவது அதன் அனைத்து கூட்டாளிகளுக்கும் அவர்களின் விகிதாசாரப் பகுதியில்.

இது ஒரு தற்காலிக பொறுப்பு வகை எந்தவொரு நிறுவனத்தாலும் மேற்பார்வையிடப்படுவதில்லை, மாறாக, பொருளாதார பொறுப்புகளின் விகிதாச்சாரங்கள் பகிரப்படும் உள் ஆட்சியைத் தேர்வு செய்ய பங்காளிகள் சுதந்திரமாக இருக்கும் ஒரு முடிவு இது.

வரம்பற்ற பொறுப்பு

இல் சிவில் கோட் பிரிவு 127 அது நிறுவப்பட்டுள்ளது கூட்டாளர்கள் தங்கள் சொத்துக்கள், தற்போதைய மற்றும் எதிர்காலத்துடன் பதிலளிக்கின்றனர். SL அல்லது SA இன் பங்காளிகள் எதிர் வழியில் இது நிகழ்கிறது, ஏனெனில் இங்கு பொறுப்பு மூலதன மதிப்பாக பங்களிக்கப்பட்டவற்றுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.

ஒரு துணை பொறுப்பு

இல் கட்டுரை 237 நிறுவனத்தின் கடன் வழங்குநர்கள் சமூகச் சொத்துகளிலிருந்து சாக்குப்போக்குகளைச் செய்த ஒரே ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் கூட்டாளர்களுக்கு எதிராக அவர்களை இயக்க முடியும் என்பது நிறுவப்பட்டுள்ளது, வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட கடனைச் செலுத்துவதற்கான தீர்வு நிறுவனம் நிறுவனத்திடம் இல்லாதபோதுதான்.

இந்த கட்டுரை கூட்டாளர்களுக்கு வழங்குகிறது ஒரு தனிப்பட்ட அனலாக் சுற்றுப்பயண நன்மை இயல்புநிலை உத்தரவாதத்தை நீங்கள் பயன்படுத்த முடியும்.

இந்த வழக்கில், கடனளிப்பவர் இரு தரப்பினருக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடரலாம், மரணதண்டனை கட்டத்தில் மன்னிப்பின் நன்மையை நம்பியிருக்கலாம். நிறுவனம் வைத்திருக்கும் அந்த சொத்துக்களை கடனாளரிடம் குறிப்பிடுவதன் மூலம் பங்குதாரர் தங்கள் சொத்துக்களைக் கைப்பற்றுவதைப் பாதுகாக்கலாம், எனவே கடனளிப்பவர் முதலில் கடனைத் தீர்ப்பதற்கு இவற்றை எடுக்க வேண்டும், இவை போதுமானதாக இல்லாவிட்டால், தனிப்பட்ட சொத்துக்கள் கூட்டாளர்கள், பொருந்தும் அல்லது தடை.

இந்த அமைப்பு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது கூட்டாளரை ஊக்குவிக்கும் நோக்கம், இது கடனளிப்பவரை விட அதிகமான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது, அதன் கடனைத் தீர்ப்பது, ஒத்துழைப்பது மற்றும் முழு நடைமுறையையும் விரைவுபடுத்துதல், இதனால் கடனளிப்பவர் அல்லது அந்தந்த வழக்கறிஞரை கட்டாயப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, கடனளிப்பவர் விரைவில் பணம் பெறுவார். நிறுவனம் பதிவுசெய்த சொத்துக்களைத் தேடுவது, நிறைய நேரம், பணம் மற்றும் முயற்சியை வீணடிப்பது.

கூட்டாளர்கள் மீதான மாற்றத்தின் விளைவுகள்

El உள்வரும் கூட்டாளர், ஏற்கனவே முறைப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நிறுவனத்தைப் பற்றி பேசுகையில், இது ஒரு கூட்டமைப்பில் சேர்ந்து உடனடியாக பல்வேறு அம்சங்களில் பொறுப்புகளைப் பெறுகிறது, முக்கியமாக நிறுவனத்தில் சேரும்போது இருக்கும் கடன்கள் மற்றும் வெளிப்படையாக எதிர்கால கடன்கள்.

El வெளிச்செல்லும் கூட்டாளர்அதாவது, ஒரு செயல்பாட்டு நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறியவர், அவர் புறப்பட்டபோது கடனின் விகிதாசார பகுதியுடன் பதிலளிக்க வேண்டும், ஏனெனில் சிவில் கோட் பிரிவு 1205, தேவையான புதுமைகளைச் செய்வதற்கு கடனாளியின் முழு ஒப்புதல் அவசியம் என்பதை நிறுவுகிறது. கடன் காரணமாக எதிர்கால கடன்களிலிருந்து கூட்டாளரை விடுவிக்க.