கூடுதலாக, அரசாங்கங்கள் தங்கள் இராணுவத்திற்காக அதிகமாகச் செலவழிக்கும் போது, உள்கட்டமைப்பு அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற பிற உற்பத்தி விஷயங்களுக்கு குறைவான நிதியே கிடைக்கும். இதன் காரணமாக, அதிக இராணுவச் செலவு உண்மையில் நீண்டகால வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். ஆனால் மீண்டும், உறவு அவ்வளவு எளிதல்ல. தி எகனாமிஸ்ட் நடத்திய ஆய்வில், அனைத்து 38 OECD நாடுகளுக்கும் இராணுவச் செலவுக்கும் GDP வளர்ச்சிக்கும் இடையே நிலையான தொடர்பைக் காணவில்லை.
இராணுவ செலவினங்களுக்கும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான அமெரிக்க ஒப்பீடு. ஆதாரம்: ரிசர்ச்கேட் .
இராணுவ செலவுக்கும் வளர்ச்சிக்கும் இடையே என்ன உறவுகள் உள்ளன? 🚦
Un விசாரணைக் கட்டுரை 2014 இல் வெளியிடப்பட்ட சிறப்பம்சங்கள் ஏ உறவு இரண்டிற்கும் இடையே சுவாரஸ்யமானது: ஏழ்மையான நாடுகளில் இராணுவச் செலவுகள் பெரும்பாலும் வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் , போது பணக்கார நாடுகள் அதிக நன்மை பயக்கும் . இதற்கு இரண்டு சாத்தியமான விளக்கங்கள் உள்ளன: (i) முதலாவதாக, வளரும் நாடுகளில் பலவீனமான ஜனநாயகம் பெரிய இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்களை ஊழல் அதிகாரிகளுக்கு ஜூசி இலக்காக ஆக்குகிறது. (ii) இரண்டாவதாக, ஏழ்மையான நாடுகளில், கல்வி, உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பிற வளர்ச்சி-உற்பத்தி செய்யும் பகுதிகளிலிருந்து நிதியைப் பெறுவதால், இராணுவச் செலவு அதிக வாய்ப்புச் செலவைக் கொண்டுள்ளது. பணக்கார, வளர்ந்த நாடுகளுக்கு, வாய்ப்புச் செலவுகள் குறைவு. வளர்ச்சிக்கு கூடுதலாக, பெரிய இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டங்கள் ஆதரிக்கும் பொருளாதாரத்தின் மற்றொரு பகுதி மற்றும் சாத்தியமான குறைவான சர்ச்சைக்குரிய பகுதி உள்ளது: வேலை . இங்கே நாம் செயலில் உள்ள இராணுவ வீரர்களைப் பற்றி மட்டுமல்ல, இராணுவம் சார்ந்துள்ள தொழில்களால் பணிபுரியும் அனைத்து மக்களையும் பற்றி பேசுகிறோம்: ஆயுத உற்பத்தி, தளவாடங்கள் போன்றவை.
ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களின் பாதுகாப்பு செலவு. ஆதாரம்: சின்கோ டியாஸ்.
உலகின் பிற பகுதிகளில் உள்ள ஆயுத உற்பத்தியாளர்களை நம்பியிருப்பதற்குப் பதிலாக, நாடுகள் நீண்ட கால அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொண்டு, தங்கள் சொந்த நாட்டு வெடிமருந்துத் தொழில்களை மேம்படுத்துவதற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதால், இந்த நாட்களில் இது இன்னும் பெரியதாகி வருகிறது.
அதிகரித்த இராணுவச் செலவுகள் சந்தைகளை எவ்வாறு பாதிக்கும்? ????
அதிக இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டம் எப்படியாவது நிதியளிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் இது பொதுவாக அரசாங்கக் கடன் வாங்குவதைக் குறிக்கிறது. அதிக உமிழ்வு பத்திரங்கள் அரசாங்கங்கள் அதிக பத்திர ஈட்டுதலுக்கு வழிவகுக்கிறது. எனவே, நிலையான வருமான சந்தைகளில் நேரடி தாக்கம் மற்றும் பிற சந்தைகளில் மறைமுக தாக்கம் உள்ளது, ஏனெனில் அந்த அதிக மகசூல் முதலீட்டாளர்களை வெளியேற்றும். செயல்கள் , கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் பிற சொத்துக்களை . மற்றொரு நேரடி தாக்கம் என்னவென்றால், அதிக இராணுவச் செலவு படையெடுப்பின் அபாயத்தைக் குறைக்கும். இது மிகவும் நுட்பமானது மற்றும் அளவிட கடினமாக உள்ளது, ஆனால் இதைப் பற்றி இப்படி சிந்திக்கலாம்: ஒரு நாடு தனது இராணுவம் மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக செலவழிக்கும் போது, அது செலுத்துகிறது.ஈவுத்தொகை தடுப்பு. அதாவது, அதன் பொருளாதாரம் மற்றும் சந்தைகள் வீழ்ச்சியடையச் செய்யும் ஒரு போரில் அது படையெடுப்பு மற்றும் சிக்குவது சாத்தியமில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எந்தவொரு வெற்றிகரமான பொருளாதாரத்தின் அடிப்படை அம்சம் வணிகங்களுக்கும் தனிநபர்களுக்கும் முதலீடு செய்வதற்கான நம்பிக்கையை அளிக்கும் அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை ஆகும்.
இந்த வாய்ப்பை நாம் எவ்வாறு பயன்படுத்திக் கொள்வது? 💡
கடந்த எட்டு ஆண்டுகளில் ஐரோப்பிய விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புப் பங்குகள் தங்கள் யு.எஸ். ஆனால் இப்போது அவர்கள் மிகக் குறைந்த வருமானத்தில் சிலவற்றை மீட்டெடுக்க நன்கு தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, மேலும் ஐரோப்பிய நாடுகளும் உள்ளன உறுதி உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பிற்குப் பிறகு அதன் ஆயுதப் படைகளுக்கு அதிக செலவு செய்ய. உதாரணமாக, ஜெர்மனி இராணுவ செலவினங்களை அதிகரிக்க $110 பில்லியன் நிதியை அறிவித்தது. ஐரோப்பாவின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரமான நாடு, அதன் பொருளாதார உற்பத்தியில் குறைந்தபட்சம் 2% பாதுகாப்புச் செலவினங்களுக்காகச் செலவழிக்கிறது, இது சுமார் 1,5% ஆக இருந்தது. விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஐரோப்பிய ப.ப.வ.நிதி இல்லை என்பதால், நமது போர்ட்ஃபோலியோவில் ஒரு சிறிய சதவீதத்தை இந்தத் துறைக்கு ஒதுக்கி, அதன் பங்குகளுக்கு சமமாகப் பிரித்து, சொந்தமாக உருவாக்க முடியும்.
ஐரோப்பிய இராணுவத் துறையின் ராட்சதர்கள். ஆதாரம்: சின்கோ டியாஸ்.
மிகப்பெரிய சில அடங்கும் ஏர்பஸ், சஃப்ரான், பிஏஇ , சிஸ்டம்ஸ், தேல்ஸ், ரைன்மெட்டால், லியோனார்டோ, செம்ரிங், டசால்ட் ஏவியேஷன், காங்ஸ்பெர்க் க்ரூப்பன் மற்றும் அல்ட்ரா எலக்ட்ரானிக்ஸ் ஹோல்டிங்ஸ்.
முக்கிய நுண்ணறிவு
பெரிய இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்கள் வேலைகளை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் பணக்கார நாடுகளில் அதிக பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மேலும் அவை உண்மையில் ஏழை நாடுகளின் வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகள் கடந்த ஆண்டு தங்கள் பாதுகாப்பு வரவு செலவுத் திட்டத்தில் $2,1 டிரில்லியன் டாலர்களை குவித்துள்ளன, மேலும் எதிர்காலத்தில் இன்னும் பெரிய வளர்ச்சியைக் காணலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பு மிகவும் அமைதியான பகுதிகளுக்கு கூட தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளக்கூடிய ஒரு இராணுவத்தின் அவசியத்தை நினைவூட்டியுள்ளது. இந்த செலவினம் எவ்வாறு பெறப்படுகிறது மற்றும் அதையொட்டி நன்மைகளை உருவாக்கக்கூடிய நிறுவனங்களைப் பார்ப்போம்.
அதிகரித்த பாதுகாப்புச் செலவுகள் பொருளாதாரத்தை எவ்வாறு பாதிக்கும்? 💹
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் (ஜிடிபி) நான்கு கூறுகளில் அரசாங்க செலவினமும் ஒன்றாகும், இது ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரத்தின் அளவைக் கொண்டுள்ளது. ஜிடிபியின் நான்கு கூறுகள் உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால்:
நுகர்வு, இது குடிமக்களின் தனிப்பட்ட அல்லது தனிப்பட்ட செலவு.
முதலீடு என்பது பல்வேறு துறைகளில் நிறுவனங்களின் செலவு.
பொதுச் செலவு, இது பொதுச் சேவைகள் மற்றும் பொருட்களில் அரசு முதலீடு செய்யும் செலவு ஆகும்.
ஏற்றுமதி, அதாவது நாடு மற்ற நாடுகளுக்கு விற்கும் பொருட்களின் அளவு.
எனவே தர்க்கரீதியாக, அதிக இராணுவ செலவினங்களை அதிகரிக்க வேண்டும் PIB என்பது . ஆனால் உறவு அவ்வளவு எளிதல்ல. அரசாங்கங்கள் இறுதியில் வரையறுக்கப்பட்ட வரவு செலவுத் திட்டங்களைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, அதிக இராணுவச் செலவுகள் பொதுவாக மற்ற துறைகளில் குறைந்த செலவினங்களால் ஈடுசெய்யப்பட வேண்டும், மொத்த GDP "அரசாங்க செலவினங்களை" நிலையானதாக வைத்திருக்க வேண்டும்.
கூடுதலாக, அரசாங்கங்கள் தங்கள் இராணுவத்திற்காக அதிகமாகச் செலவழிக்கும் போது, உள்கட்டமைப்பு அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற பிற உற்பத்தி விஷயங்களுக்கு குறைவான நிதியே கிடைக்கும். இதன் காரணமாக, அதிக இராணுவச் செலவு உண்மையில் நீண்டகால வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். ஆனால் மீண்டும், உறவு அவ்வளவு எளிதல்ல. தி எகனாமிஸ்ட் நடத்திய ஆய்வில், அனைத்து 38 OECD நாடுகளுக்கும் இராணுவச் செலவுக்கும் GDP வளர்ச்சிக்கும் இடையே நிலையான தொடர்பைக் காணவில்லை.
இராணுவ செலவினங்களுக்கும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான அமெரிக்க ஒப்பீடு. ஆதாரம்: ரிசர்ச்கேட் .
இராணுவ செலவுக்கும் வளர்ச்சிக்கும் இடையே என்ன உறவுகள் உள்ளன? 🚦
Un விசாரணைக் கட்டுரை 2014 இல் வெளியிடப்பட்ட சிறப்பம்சங்கள் ஏ உறவு இரண்டிற்கும் இடையே சுவாரஸ்யமானது: ஏழ்மையான நாடுகளில் இராணுவச் செலவுகள் பெரும்பாலும் வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் , போது பணக்கார நாடுகள் அதிக நன்மை பயக்கும் . இதற்கு இரண்டு சாத்தியமான விளக்கங்கள் உள்ளன: (i) முதலாவதாக, வளரும் நாடுகளில் பலவீனமான ஜனநாயகம் பெரிய இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்களை ஊழல் அதிகாரிகளுக்கு ஜூசி இலக்காக ஆக்குகிறது. (ii) இரண்டாவதாக, ஏழ்மையான நாடுகளில், கல்வி, உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பிற வளர்ச்சி-உற்பத்தி செய்யும் பகுதிகளிலிருந்து நிதியைப் பெறுவதால், இராணுவச் செலவு அதிக வாய்ப்புச் செலவைக் கொண்டுள்ளது. பணக்கார, வளர்ந்த நாடுகளுக்கு, வாய்ப்புச் செலவுகள் குறைவு. வளர்ச்சிக்கு கூடுதலாக, பெரிய இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டங்கள் ஆதரிக்கும் பொருளாதாரத்தின் மற்றொரு பகுதி மற்றும் சாத்தியமான குறைவான சர்ச்சைக்குரிய பகுதி உள்ளது: வேலை . இங்கே நாம் செயலில் உள்ள இராணுவ வீரர்களைப் பற்றி மட்டுமல்ல, இராணுவம் சார்ந்துள்ள தொழில்களால் பணிபுரியும் அனைத்து மக்களையும் பற்றி பேசுகிறோம்: ஆயுத உற்பத்தி, தளவாடங்கள் போன்றவை.
ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களின் பாதுகாப்பு செலவு. ஆதாரம்: சின்கோ டியாஸ்.
உலகின் பிற பகுதிகளில் உள்ள ஆயுத உற்பத்தியாளர்களை நம்பியிருப்பதற்குப் பதிலாக, நாடுகள் நீண்ட கால அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொண்டு, தங்கள் சொந்த நாட்டு வெடிமருந்துத் தொழில்களை மேம்படுத்துவதற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதால், இந்த நாட்களில் இது இன்னும் பெரியதாகி வருகிறது.
அதிகரித்த இராணுவச் செலவுகள் சந்தைகளை எவ்வாறு பாதிக்கும்? ????
அதிக இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டம் எப்படியாவது நிதியளிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் இது பொதுவாக அரசாங்கக் கடன் வாங்குவதைக் குறிக்கிறது. அதிக உமிழ்வு பத்திரங்கள் அரசாங்கங்கள் அதிக பத்திர ஈட்டுதலுக்கு வழிவகுக்கிறது. எனவே, நிலையான வருமான சந்தைகளில் நேரடி தாக்கம் மற்றும் பிற சந்தைகளில் மறைமுக தாக்கம் உள்ளது, ஏனெனில் அந்த அதிக மகசூல் முதலீட்டாளர்களை வெளியேற்றும். செயல்கள் , கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் பிற சொத்துக்களை . மற்றொரு நேரடி தாக்கம் என்னவென்றால், அதிக இராணுவச் செலவு படையெடுப்பின் அபாயத்தைக் குறைக்கும். இது மிகவும் நுட்பமானது மற்றும் அளவிட கடினமாக உள்ளது, ஆனால் இதைப் பற்றி இப்படி சிந்திக்கலாம்: ஒரு நாடு தனது இராணுவம் மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக செலவழிக்கும் போது, அது செலுத்துகிறது.ஈவுத்தொகை தடுப்பு. அதாவது, அதன் பொருளாதாரம் மற்றும் சந்தைகள் வீழ்ச்சியடையச் செய்யும் ஒரு போரில் அது படையெடுப்பு மற்றும் சிக்குவது சாத்தியமில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எந்தவொரு வெற்றிகரமான பொருளாதாரத்தின் அடிப்படை அம்சம் வணிகங்களுக்கும் தனிநபர்களுக்கும் முதலீடு செய்வதற்கான நம்பிக்கையை அளிக்கும் அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை ஆகும்.
இந்த வாய்ப்பை நாம் எவ்வாறு பயன்படுத்திக் கொள்வது? 💡
கடந்த எட்டு ஆண்டுகளில் ஐரோப்பிய விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புப் பங்குகள் தங்கள் யு.எஸ். ஆனால் இப்போது அவர்கள் மிகக் குறைந்த வருமானத்தில் சிலவற்றை மீட்டெடுக்க நன்கு தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, மேலும் ஐரோப்பிய நாடுகளும் உள்ளன உறுதி உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பிற்குப் பிறகு அதன் ஆயுதப் படைகளுக்கு அதிக செலவு செய்ய. உதாரணமாக, ஜெர்மனி இராணுவ செலவினங்களை அதிகரிக்க $110 பில்லியன் நிதியை அறிவித்தது. ஐரோப்பாவின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரமான நாடு, அதன் பொருளாதார உற்பத்தியில் குறைந்தபட்சம் 2% பாதுகாப்புச் செலவினங்களுக்காகச் செலவழிக்கிறது, இது சுமார் 1,5% ஆக இருந்தது. விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஐரோப்பிய ப.ப.வ.நிதி இல்லை என்பதால், நமது போர்ட்ஃபோலியோவில் ஒரு சிறிய சதவீதத்தை இந்தத் துறைக்கு ஒதுக்கி, அதன் பங்குகளுக்கு சமமாகப் பிரித்து, சொந்தமாக உருவாக்க முடியும்.
ஐரோப்பிய இராணுவத் துறையின் ராட்சதர்கள். ஆதாரம்: சின்கோ டியாஸ்.
மிகப்பெரிய சில அடங்கும் ஏர்பஸ், சஃப்ரான், பிஏஇ , சிஸ்டம்ஸ், தேல்ஸ், ரைன்மெட்டால், லியோனார்டோ, செம்ரிங், டசால்ட் ஏவியேஷன், காங்ஸ்பெர்க் க்ரூப்பன் மற்றும் அல்ட்ரா எலக்ட்ரானிக்ஸ் ஹோல்டிங்ஸ்.
முக்கிய நுண்ணறிவு
பெரிய இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்கள் வேலைகளை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் பணக்கார நாடுகளில் அதிக பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மேலும் அவை உண்மையில் ஏழை நாடுகளின் வளர்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.