Środki ekonomiczne dotyczące niszczycielskich skutków koronawirusa

Ekonomiczne skutki koronawirusa

„Tęsknię, dopóki nie pójdę do pracy” i choć mogą to być słowa kogoś, kogo znamy, to najmniejszy z żalu. Liczba ludzkich istnień, o które chodzi, jest tak wielka, że drastyczne środki ekonomiczne ogłoszone przez główne instytucje są bezprecedensowe. Kiedy skutki koronawirusa zaczęły wpływać na Chiny, przewidywano już problemy gospodarcze. Jednak to była tylko zapowiedź, przekąska czegoś grubszego. Skutki Covid-19 miały być bardziej niż regionalne.

Po niemożności powstrzymania wirusa konwencjonalnymi metodami cała planeta zaczyna stać w miejscu. Coraz więcej krajów uchwala przepisy dotyczące odosobnieniai uniemożliwić ludności wychodzenie na ulice. Obawiając się upadku systemów opieki zdrowotnej, przyłącza się do tych drastycznych środków niszczycielskie skutki dla gospodarki. Filary, na których opiera się gospodarka, zaczynają okazywać się kruche i to właśnie to, co widzimy, przekłada się na wszystko albo nic. Po pierwsze, ludzkie życie, potem zobaczymy, jak rozwiązuje się problemy. I to jest to, że od samego początku dzisiejszy artykuł ma na celu sprawdzenie, jakie środki są przyjmowane i jakich innych żąda.

Ogromne zastrzyki płynności

Europejski bank centralny otwiera kran z ogromnymi zastrzykami płynności, aby stawić czoła koronawirusowi

Europejski Bank Centralny stał się w ostatnich tygodniach dostawcą prawdziwych pieniędzy. W ubiegłą środę ogłosił pakiet awaryjne zakupy długów o wartości 750.000 XNUMX mln euro. I te zastrzyki zostały dodane do pakietu płynności ogłoszonego tydzień wcześniej o wartości 120.000 XNUMX milionów. Autentyczna i barbarzyńska artyleria, której zadaniem jest złagodzenie poważnych skutków ekonomicznych, które ulegną zniszczeniu.

Ignazio Visco, prezes Banku Włoch i członek Rady Prezesów Europejskiego Banku Centralnego, przyznał dla gazety „La Stampa”, że środki będą wystarczające. I tak samo, gdyby tak się nie stało, EBC byłby gotowy do ponownego działania, gdyby było to konieczne. Środki te są zawarte w „Programie zakupów awaryjnych w przypadku pandemii”czyli program zakupów awaryjnych w przypadku pandemii ogłoszony w zeszłym tygodniu.

Droga Fed do złagodzenia skutków pandemii

Środki gospodarcze przyjęte w Stanach Zjednoczonych w celu uspokojenia giełd w obliczu kryzysu COVID-19

Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych (Fed) ogłosiła wczoraj 23 marca Jego plany zapewnić Pożyczki dla domów i firm w USA na niespotykaną dotąd skalę. W oświadczeniu zapowiedział, na co te fundusze zostaną przeznaczone, i zapewnił, że kraj stanie w obliczu poważnych zakłóceń gospodarczych. Z jednej strony, z zamiarem wsparcia giełd, 500.000 mln dolarów miałoby zostać przeznaczone na zakup papierów skarbowych, a następnie kolejne 200.000 mln dolarów w papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką. Waszyngton zatrudni 300.000 miliardów dolarów dla konsumentów, pracodawców i firm. Podobnie Fed chciał podkreślić, że wykorzysta wszystkie dostępne narzędzia, aby złagodzić poważne skutki wywołane przez koronawirusa dla gospodarki.

Władze USA uruchomią program podwójnego kredytu, aby wspierać duże przedsiębiorstwa. Jeden na emisję nowych obligacji i pożyczek, a drugi na zapewnienie płynności wyemitowanym obligacjom.

W poglądach, że wpływ gospodarczy jest większy, niż się początkowo wydawało, różne firmy i eksperci dokonują przeglądu swoich perspektyw, aby przewidzieć przyszłe skutki. Z jednej strony, Goldman Sachs szacuje, że gospodarka Ameryki Północnej skurczy się o 24% rok do roku w ciągu najbliższych 3 miesięcy. Z drugiej strony firma zarządzająca inwestycjami Bridgewater Associates, której przewodniczy Ray Dalio, szacuje, że skurczył się on o 30%.

Czy „Pieniądze z helikoptera” grożą przeciwko Covid 19?

pieniądze z helikoptera jako mechanizm ekonomiczny przeciwko koronawirusowi

„Nadzwyczajne czasy wymagają niezwykłych środków” - powiedziała kilka dni temu Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego. Rządy, które również wydają się być skłonne zrobić wszystko, oczywiście, przy wsparciu polityki pieniężnej. I to dlatego, że konwencjonalne środki wydają się praktycznie wyczerpane. Tym samym niektóre bariery, które wydawały się nie do pokonania, a których statuty zabraniają pewnych mechanizmów, aby nie destabilizować rynku, mogą się zmienić w kolejnych dniach. Wszystko się okaże, ale napływa coraz więcej propozycji.

Jedną z nich była niemożność spieniężenia długu przez Bank Centralny. Dzięki temu można było ustabilizować ceny i zaufanie do instytucji. Jednak w tym momencie, gdy konwencjonalne miary wydają się nie działać w górę, inflacja z perspektywą spadkową i gospodarka, która wydaje się być wywołana głęboką recesją, ta linia wydaje się być bardzo bliska.

Próbując utrzymać gospodarkę na powierzchni lub przynajmniej w stanie spoczynku, można było podjąć ten kolejny krok i choć nie dopuszczano możliwości kupowania długu bezpośrednio z rynku pierwotnego, można było uczynić wyjątek. Z drugiej strony i online, jak niedawno ogłosił Donald Trump dawać pieniądze obywatelom Amerykanie, mówi się też w Unii Europejskiej. I chociaż debata o pieniądzach z helikoptera była dyskutowana wiele razy, pomysł został odrzucony ze względu na silny wpływ, jaki miałby, zarówno pozytywny, jak i negatywny. Późniejsze przyjęcie restrykcyjnej polityki byłoby znacznie trudniejsze.

Niepewność jest duża, wróg do pokonania jest wyraźny

Plan Marshalla zaproponowany przez Pedro Sáncheza i różne inicjatywy gospodarcze przeciwko COVID 19

Pedro Sánchez zaproponował ostatnio zastosowanie swego rodzaju Planu Marshalla przeciw koronawirusowi. Biorąc pod uwagę fakt, że niektóre kraje wydają się bardziej dotknięte, i zgodnie ze słowami Macrona z 16 marca „jesteśmy w stanie wojny”, powtórzył to samo. Nawiązując oczywiście do wojny o zdrowie, w której wróg jest mały, ale nie mniej silny. Z zamiarem uniknięcia tego symetrycznego kryzysu, który przenika 27 państw członkowskich, podniósł plan Marshalla, z którego Stany Zjednoczone skorzystały do ​​odbudowy Europy prawie sto lat temu po drugiej wojnie światowej i zapobieżenia postępowi komunizmu.

W tym przypadku i mając nadzieję, że żadna gospodarka nie zostanie w tyle, istnieje pewien konsensus. Należy za wszelką cenę uniknąć sytuacji, w której najbardziej dotknięte kraje zostaną ogarnięte przez strukturalne problemy wynikające z pandemii. Gdyby nie można było tego uniknąć, efekt odbicia, jaki przyniósłby innym gospodarkom, byłby również znaczny. Dlatego w duchu prowadzenia skoordynowanych działań mogliśmy zobaczyć zbieżność interesów w najbliższych dniach. Ten problem wykracza poza ideologie i stronniczość, a dzięki współpracy można go przezwyciężyć.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.