En kontrollert kontroll Det er en representasjon av et kredittinstrument som inneholder løftet om å måtte betale beløpet som er angitt. I praksis handler dette om sjekker som bankene utsteder før betaling og at de er forpliktet til å betale dem når de blir presentert. Utstedelsen av en samsvarssjekk forutsetter en forhånds tilgjengelighet av pengene som ble indikert, det vil si at innskuddsbeløpet overstiger den utstedende banken, som vil være den som betaler det beløpet.
Sikkert mer enn man må tro at en banksjekk og en samsvarssjekk, men problemet er at det ikke skilles mellom det ene og det andre, så det forårsaker forvirring. Imidlertid er de veldig forskjellige, og konsekvensene av å velge den ene eller den andre kan ha en dramatisk endring. Så spørsmålet før du tar en beslutning om hvilken du skal bruke, gir mye mening.
Den samsvarende sjekken Det er en normal sjekk, den typiske sjekken fra en sjekkekonto, den typen som har en sjekkbok. Det som gjør det spesielt, er samsvarsklausulen som er angitt på baksiden om at nevnte klausul i banken registrerer at det er saldoer på kontoen, og beholder dem til å bli betalt mot den sjekken. Det som vanligvis skjer, er at hvis de ber om at sjekken overholdes, må du presentere deg for banken, utstede sjekken, at de beholder pengene på kontoen og at de stempler dem som vi nevnte, slik at pengene ikke kan arrangert for andre formål.
Stedet, banksjekken er annerledes. Sjekken utstedes av banken selv, slik at kunden ikke er pålagt å ha en sjekkhefte. Du trenger heller ikke å ha en konto i den utstedende banken. Enten mot kontanter eller mot penger innskudd på en konto, vil banken utstede en sjekk mot dine interne kontoer. Utsteder av sjekken er banken selv, som er forpliktet til å betale.
Du lurer sikkert på om du ikke er garantert av begge ladeformel. Svaret er nei, ikke på samme måte. Dette skyldes det faktum at sjekken som holdes, holder pengene fra oss bare i den perioden som er angitt i paragrafen, som vanligvis er 15 dager. Etter den datoen kan du prøve å samle inn, men det er ingen garanti. Dessuten kan slik oppbevaring på kontoen ikke være i motsetning til en pynt eller konkurs, og det er grunnen til at vi kan bli utsatt for ubetalte sjekker.
Bankkontrollen har ikke frist spesielt ved at garantien fungerer, er dette fordi garantien er basert på å ha en direkte utstedelse fra banken selv. Hvis sjekkeloven følges, må alle bankkontroller, enten de er i samsvar med eller ikke, presenteres for å kunne innløses innen en periode på 15 dager etter at de er utstedt, men dette betyr ikke noe annet. At hvis dette ikke er gjort , visse rettslige fordeler kan gå tapt i tilfelle manglende betaling.
Det er tydelig at i tilfelle bankkontroller at risikoen er irrelevant den dag i dag, og det er derfor det ikke er uvanlig å finne banksjekker som det kan ta opptil tre måneder å fjerne. Av denne grunn og med tanke på at kostnadene normalt er de samme, mener jeg at bankkjekken er pålagt, av generell sikkerhet, universell i tillegg til dens bemerkelsesverdige bekvemmelighet.
Den samsvarende sjekken Det er forskjellig fra banksjekken også i andre aspekter, for eksempel at banken er forpliktet til å betale beløpet som er angitt i dokumentet, og av den grunn har sjekkens bærer absolutt sikkerhet for det. banken vil svare og betale beløpet som er angitt i tittelen bare når det er dekket. Det vil si bare når det er midler på kontoen til klienten som har vært utsteder av sjekken. Mens banksjekken risikerer å bli utstedt uten midler, er de kontrollerte kontrollene derimot ikke i fare.
Vilkår for at sjekken skal valideres
Det er noen vilkår for validering av den kontrollerte kontrollen som skal utføres. Vi forklarer dem nedenfor:
- At det er en indikasjon på at den angitte summen vil bli betalt på forespørsel.
- At den er satt inn i tittelen på den pålydende konformiteten, eller at den også kan være i visum eller sertifisering.
- For postinnehaverens navn er dette fordi det ikke er utstedt av innehaveren ettersom det er en sikkerhet å bestille.
- At de har oppgitt dato og sted der tittelen ble utstedt.
- At den er signert av banken som utstedte sjekken.
Presentasjonen av den tilpassede sjekken Det må være innen en periode på omtrent femten dager fra det øyeblikket den ble utstedt av banken eller innenfor de vilkårene som tidligere er angitt, avhengig av stedet der sjekken ble utstedt. Uten tvil er sjekken en av de mest brukte betalingsmetodene i verden. Sjekken brukes ikke bare til å betale for varer som er kjøpt i butikker, men brukes også av et selskap for å kunne betale sine leverandører eller en arbeidstaker som har jobbet som frilanser, blant annet.
I det store og hele er sjekken et dokument eller en betal ordre at det er skrevet som gir den personen den er utvidet til, til å kunne ta ut en sum penger i kontanter og at den blir satt inn på en bankkonto som normalt tilsvarer personen eller selskapet som utfører betalingen, det vil si vil underskriver av sjekken ha en bankkonto i den banken som kan utstede den aktuelle sjekken.
På så mye og som en god betalingsmåte som er så populær, kan vi finne forskjellige typer sjekker, sjekken er en av mange.
El samsvar sjekk Det er den typen sjekk der banken eller finansinstitusjonen er den som må betale den, personen som må ha ansvaret for å samle inn er forsikret om at han vil være i stand til å gjøre det i henhold til fordi personen som gir ham den sjekken kan ha midler nok til å oppfylle denne betalingen. Med andre ord, når sjekken er utført, kan det ikke være noen tvil for den som mottar den om at pengene som skal leveres er de samme som angitt for å betale.
Dette betyr at for samsvar sjekk er gjenkjennelig og gyldig Som sådan må de finansielle enhetene som utsteder det, plassere en klausul eller en forklaring i betalingsdokumentet som spesifiserer avtalen, sertifikatet, blant de vanligste, i tillegg til signaturen.
det er også en annen sak som er knyttet til utstedelse av denne typen sjekk spesielt og er at banken vanligvis holder tilbake på kundens konto det beløpet han må betale ved hjelp av sjekken. Dette sikrer at midlene er tilgjengelige på noen måte. Det skal bemerkes at banken som har utstedt som er i ferd med å utstede denne typen sjekk, vil belaste klienten som en provisjon.
Akkurat som årsaken til de nevnte kontrollene er at innkrevingen deres garanteres uten tvil, er det mange kreditorer som saksøker dem for å sikre at de får den betalingen som de skylder dem. Den samsvarende sjekken Det er en type sjekk som er preget av det faktum at den tilbyr en betalingsgaranti. På denne måten vil en person som har mottatt et av disse dokumentene ha full forsikring om at de innen en viss dato vil være i stand til å kreve pengene som tilsvarer dem og unngå alle typer relaterte problemer.
Samsvarte kontroller er en av variantene som gjør at det i dette tilfellet kan være garanti for innsamling av dokumentet. Dette er faktisk i tilfelle en normal sjekk som er gitt muligheten for å bli innløst og vil være underlagt det faktum at det er penger på bankkontoen eller ikke, dette kan føre til svindel eller problemer med manglende betaling til midlertidig mangel på likviditet.
Som du kan forestille deg, har en sjekk av denne typen et stort antall fordeler under visse omstendigheter, der det er tvil om innsamling av penger. På denne måten kan det kompensere for manglende tillit til den som utsteder sjekken eller frykt for manglende betaling av en stor sum penger, og det er derfor det tilbys en tilfredsstillende løsning i denne forbindelse. Så den kontrollerte kontrollen kan også forstås som en garanti.