Innskudd og produkter knyttet til aksjer er noen av formlene som de fleste forsikringsselskaper og kredittinstitusjoner har valgt å fange opp kundenes besparelser. Tilbyr dem en lønnsomhet mellom 2% og 5% i gjennomsnitt for minimumsmengder fra 5.000 euro. Selv om du alltid kan finne et produkt av disse egenskapene i denne sektoren med mindre krevende bidrag, rundt 1.000 euro. I noen av tilfellene er det et alternativ du har for øyeblikket på grunn av svakheten til produktene beregnet på privat sparing.
Innenfor denne generelle konteksten kan denne klassen av tidsbestemte bankinnskudd være en løsning på mangelen på forventninger og til og med lønnsomhet i aksjemarkedene. Der prognosene slett ikke er positive for dette inneværende året, men tvert imot, de beveger seg med avskrivninger som kan ta Ibex 35 for eksempel til nivåer rundt 7.000 eller 7.500 poeng. En ekstra grunn til å lene seg mot påleggene knyttet til aksjemarkedene. De er tilgjengelige for alle spareprofiler og er veldig enkle å formalisere.
På den annen side må du se at nesten alle banker har et produkt av disse egenskapene i sitt spesifikke tilbud. Med forskjellige formater og knyttet til ulike finansielle eiendeler på aksjemarkedet. Selvfølgelig har du en rekke forslag som du kan formalisere fra alle slags investeringsmetoder fra bankinnskudd. Utover hvordan finansielle eiendeler kan utvikle seg i løpet av de kommende månedene, og det kan selvfølgelig medføre noen andre overraskelser for investorer.
Skatter knyttet til aksjemarkedet
Denne typen produkter lar deg investere i aksjemarkedet, men uten å ta risikoen stammer fra kjøp og salg av aksjer på aksjemarkedet. Blant annet fordi du ikke vil ha mulige tap av disse operasjonene. Hvis ikke, tvert imot, vil du ikke påta deg noen risiko, men du vil bare ikke oppnå lønnsomheten som er kunngjort for bankinnskudd knyttet til aksjemarkedet. Denne klassen av produkter kan ha en lønnsomhet nær 5% hvis investeringsmålene blir oppfylt. Hvis dette ikke var tilfelle, måtte du ta til takke med en minimumsrente som ville være veldig lav, rundt 0,10% og i tråd med de andre mer tradisjonelle innskuddene.
Mens bankinnskudd knyttet til aksjemarkedet derimot er preget av de har ikke noen form for provisjon heller ikke andre utgifter i forvaltningen eller vedlikeholdet. Det vil si at det ikke vil koste deg en eneste euro, og all interessen vil gå til sparekontoen din i sin helhet. Gjennom kvartalsvise, halvårlige eller årlige refusjoner, avhengig av egenskapene til det avtalte produktet. Et annet aspekt som må tas i betraktning er at denne ytelsen er underlagt tilsvarende skattetrekk som i andre modeller med lignende egenskaper.
Mer krevende vilkår for oppholdet
På den annen side krever bankinnskudd knyttet til aksjemarkedet lengre vilkår og kan nå opptil 3 eller 4 år. I tillegg til uten mulighet for å kansellere dem på forhånd, slik det skjer med andre faste innskudd. Hvor er det nødvendig å nevne at du må ha pengene immobilisert i lang tid, som den største ulempen med å ansette dem. Til det punktet at det kan trekke et likviditetsnivå fra eierne. Fordi denne klassen av tidsbegrensede bankinnskudd faktisk ikke har kortere vilkår, slik det er tilfelle med andre innskudd som ikke er knyttet til investering i aksjer eller andre typer finansielle eiendeler.
Uansett er det en veldig spesiell måte å skape en stabil sparebørs på mellomlang og lang sikt. Selv om med en veldig mager lønnsomhet dersom vilkårene i investeringen i aksjemarkedet som tillater høyere renter ikke er oppfylt. På den annen side mottas renter av eierne på tidspunktet for utløpet av produktet, og det vil umiddelbart gå til sparekontoen til eierne. Uansett beløpet de mottok på dette tidspunktet av prosessen i formaliseringen av denne spesielle skatten som sparerne har i dagens banktilbud.
Vanskelige forhold å oppfylle
Den store ulempen med dette bankproduktet er at for å oppnå maksimal interesse må investeringen i aksjemarkedet oppfylle minimumsmål og at den ikke oppfylles i alle tilfeller. I noen tilfeller er det praktisk talt umulige planer at det fra begynnelsen er kjent at de ikke vil kunne oppnås, og er en av grunnene til at de mister interessen blant små og mellomstore sparere. For da må de nøye seg med den minste garanterte lønnsomheten og det sjelden overstiger 0,2% nivåer. I tråd med andre spareprodukter som gir veldig like egenskaper som denne.
Det kan heller ikke glemmes at denne klassen med innskudd på kort sikt er en av få strategier som små og mellomstore sparere kan utvikle for å forbedre resultatet ved å inngå kontrakt med denne klassen av finansielle produkter. Der det beste de kan tilby er sikkerheten din, og hva som enn skjer i aksjemarkedet, vil det alltid bli belastet en minimumsavkastning for innskuddene. Pengene vil med andre ord alltid være garantert selv i verste fall for aksjemarkedene. Som et av de viktigste kjennetegnene før du formaliserer det i vår vanlige bank.
Kobling til aksjemarkedet
Deres avhengighet av aksjemarkedene materialiseres vanligvis av en kurv med aksjer i verdipapirene til de spanske eller europeiske indeksene. De er vanligvis de mest representative, for eksempel Iberdrola, Santander, BBVA, Inditex eller Ferrovial. Med andre ord veldig stabile selskaper med veldig høy kapitalisering som gir styrke til porteføljen av verdipapirer integrert i innskudd av disse egenskapene. Uansett, det du aldri finner vil være med andre eller tredje radverdier, og fremfor alt av spekulativ natur. Rett og slett fordi de ikke har noen plass i denne klassen med bankprodukter, siden det ikke gir mening å inkludere dem i disse kurvene.
På den annen side kan disse påleggene også knyttes til andre finansielle eiendeler innen aksjer. En av de vanligste er investeringsfond gjennom to eller tre modeller som kan oppmuntre til eller øke lønnsomheten til disse innskuddene. Som i presise metaller, råvarer eller andre økonomiske eiendeler av spesiell relevans. Blant de som skiller seg ut for deres betydning er olje og gull, som for tiden er to av de mest bullish eiendelene i finansmarkedene. Til det punktet at de kan forbedre lønnsomheten til disse tidsinnskuddene.
Er det verdt å abonnere på dem?
Dette er spørsmålet du bør stille før du signerer kontrakten i banken din. Det er sant at formålet er å forbedre lønnsomheten deres, men det er ikke mindre sant det veldig sjelden vellykket denne strategien i investering. Fra dette synspunktet vil du ikke ha noe annet valg enn å være litt forsiktig med å ta avgjørelser fordi det vil ta lang tid at du vil være uten de pengene du har satt inn. Det er andre investeringsstrategier som er bedre og mer tilfredsstillende for dine interesser for øyeblikket. Uten å måtte ty direkte til kjøp og salg av aksjer i aksjemarkedet. For det det handler om på slutten av dagen er å gjøre pengene lønnsomme over andre serier av hensyn.
Det er også nødvendig å understreke at de er produkter som de kommer til å kreve større mengder penger fra deg og å se i hvilken grad det lønner seg å utføre denne typen operasjoner. Spesielt når du i markedet har et bredt spekter av produkter for sparing og investering. Det kan være at du til slutt vil komme til den endelige konklusjonen at ansettelse deres ikke er lønnsomt for å beskytte dine interesser. Selv om det gir deg et veldig optimalt sikkerhetsnivå, og du ikke kan miste en eneste euro. Men det som er involvert til slutt er å gjøre besparelsene lønnsomme med visse garantier i godtgjørelsesnivået.
Mens du derimot ikke kan glemme fra nå av at bankinnskudd knyttet til aksjemarkeder har mistet betydningen litt. Før du ser nye finansielle produkter av alle slag i sin natur, og at du kan abonnere veldig enkelt. Med større garantier for at du til slutt vil ha mer penger på sjekk- eller sparekontoen din. Ikke bare knyttet til aksjer, men også til fast inntekt og også fra alternative formater som investeringsalternativ. I alle fall vil det være en beslutning som bare du blir nødt til å ta basert på profilen du presenterer som en liten og mellomstor investor. Noen ganger kan investering i aksjemarkedet være et ekstra problem.