Globale aksjefinansieringsfond og blandede fond er to av de to alternativene du kan velge fra nå av i dette viktige finansielle produktet. I begge tilfeller er dette investeringsmodeller som har veldig veldefinerte egenskaper, og som er vesentlig annerledes. Til det punktet at de kan generere ulik avkastning store deler av året. Men hvilke av disse to fondene passer best til våre behov som investorer?
For at brukerne skal ha mer informasjon for å ta sine beslutninger, skal vi forklare hvordan disse to investeringsfondene er. Både positivt og mest negativt for ansettelsen. Slik at vi på denne måten er i stand til å oppnå høyere avkastning på aksjene i disse investeringsmodellene. Selv om det må avklares at fremfor alt vil avhenge av den økonomiske konjunkturen der finansmarkedene er fordypet. I den grad det vil diktere vår beslutningstaking på en eller annen måte.
Det er et felles kjennetegn ved disse to investeringsfondene, og det er det som refererer til kommisjonene som formaliseringen medfører. Høyere enn for eksempel i rentefond eller pengemidler. Selv om de kan være bedre lønnsomme hvis de blir ledsaget av en vare utvikling etter finansmarkedene. Med noen særegenheter som vi skal analysere fra nå av for å prøve å skille begge styringsmodellene. Med variabler som skiller hverandre og som kan få små og mellomstore investorer til å velge hvilken som helst av dem når som helst på året.
Blandede investeringsfond
Denne klassen av midler er preget av andre formater fordi kombinere aksjer med fast inntekt i proporsjoner utviklet av lederne selv. På den annen side må de også understreke at blandede investeringsfond er en måte å være til stede i aksjemarkedene, men på en mer moderat måte. Med andre ord, å beskytte posisjoner fra delen mot fast inntekt, i større eller mindre grad. Det er en investeringsstrategi som kan være veldig nyttig i de mest ugunstige eller ustabile scenariene i aksjens finansielle markeder. Med det negative og positive som dette har i fondene.
På den annen side er blandede selskaper ikke så tilbøyelige til å utvikle høy avkastning gjennom årene. Men av samme grunn er de mer moderate på fossen. Dette er en av de sterkeste årsakene til at de er de foretrukne modellene for en mye mer definert profil for små og mellomstore investorer: defensiv og hvor sikkerhet råder over andre mer aggressive egenskaper. Det søkes en mer eller mindre stabil sparepose på mellomlang og lang sikt. Med en eksponering mot aksjer i beste fall når rundt 60% av investeringsporteføljen.
Globale produkter
De er de investeringsfondene med variabel inntekt som er ikke begrenset til et enkelt geografisk område. Hvis ikke, tvert imot, fokuserer de sine destinasjoner på ulike finansielle markeder med disse egenskapene. Siden det er et globalt produkt, betyr det at diversifiseringen i investeringene er mye kraftigere. Ikke overraskende kan porteføljen din ha flere kilder fra internasjonale børser og avhengig av kriteriene som er tatt av hver av forvalterne. Dermed kan nedgangen i noen finansmarkeder oppveies av økningen i andre. Dette betyr i praksis at det er en liten beskyttelse av økonomiske bidrag.
På den annen side er denne typen investeringer mye mer aggressiv enn i blandede investeringsfond. Blant andre grunner til hvorfor er 100% utsatt for børser over hele verden uten annen finansiell komponent eller eiendel. Det vil si at alle pengene dine går til aksjer, men i dette tilfellet internasjonale. Å være det første identitetstegnet og at investeringene til og med kan nå de såkalte fremvoksende markedene, som er mer følsomme for risiko i driften.
I alle tilfeller er det et av investeringsfondene mer belastende når det gjelder provisjon brukes av nasjonale ledere eller utenfor våre grenser. Med mulighet for å oppnå høy avkastning i visse aksjemarkedsøvelser. Mens de er i andre, kan de kollapse brått. Av denne grunn må man være spesielt oppmerksom på formaliseringen av disse modellene for investering mellom enkeltpersoner. Der risikoen alltid er mer latent og ikke bør glemmes når som helst.
Sammenligning mellom de to produktene
Fond for blandede aksjer er de som hadde mest vekst i 2019 (3.769 millioner mer enn i 2018), selv om det var prosentvis føre denne veksten med en økning på nesten 16% sammenlignet med desember 2018. I dette tilfellet har all vekst sitt utspring i omvurdering av porteføljene på grunn av markedseffekten. Etter de internasjonale aksjefondene er de globale de som har opplevd den høyeste veksten i juni med nesten 893 millioner euro. I første halvår akkumulerer de en egenkapitaløkning på 2.666 millioner euro, ifølge de nyeste dataene fra Association of Collective Investment Institutions and Pension Funds (Inverco).
På den annen side registrerte aksjefond en positiv lønnsomhet på 2019% i juni 1,58, hvor lønnsomheten i første halvår nådde 4,83%, noe som representerer den beste historiske lønnsomheten akkumulert i et første semester for investeringsfond. Alle kategorier oppnådde positiv avkastning (med unntak av hedgefond), og fremhevet de med størst vekt på aksjer i porteføljene, for eksempel amerikanske aksjer og europeiske aksjer, med avkastning fra måned til måned henholdsvis 5,23% og 4,81%. De Amerikanske aksjer Det er også den med den høyeste lønnsomheten akkumulert hittil i år, med 15,30%.