Hva kan skje med konkursen til et børsnotert selskap?

Dette er en prosess som kan føre til mer enn ett problem fra investorenes side, siden konkursen til et børsnotert selskap er noe av det mest alvorlige som kan skje på aksjemarkedet. Selv om aksjene ikke er notert i finansmarkedene, vil investorene fortsette å motta en årlig avgift fra banken din av forvaringskommisjonen. I alle fall innebærer denne fasen av prosessen suspensjon av handelen, som kan være midlertidig eller endelig, og i så fall vil pengene på hele investeringen gå tapt.

En av fordelene med renteprodukter, ikke alle, er at investeringer dekkes av innskuddsgarantifondet (FGD) i tilfelle konkurs eller forsvinning av depotet. Med en maksimumsgrense på opptil 100.000 XNUMX euro per holder. Dette beskyttelsestiltaket er derimot ikke tilstede ved kjøp og salg av aksjer i aksjemarkedet. Men tvert imot, investorer vil miste alle pengene de har investert i børsnoterte selskaper som er berørt av denne eksepsjonelle bedriftshendelsen. Selv om det også vanligvis genererer en rekke problemer i ledelsen til tross for at det ikke lenger er notert på aksjemarkedene og vil være en hodepine for forhandlere.

Selv om det er eksepsjonelt, har noen spanske aksjer gått gjennom denne aksjemarkedet og har ført til at små og mellomstore investorer mistet sparepengene sine på få timer. Martinsa og Reyal Urbis de har spilt i noen av de viktigste konkursene de siste årene. Mens Renta Corporación ble suspendert fra oppføring ved å kreve suspensjon av betalinger. Som andre børsnoterte selskaper på det spanske kontinuerlige markedet, som La Seda de Barcelona eller Sniace. Som en konsekvens av disse situasjonene har tusenvis av små aksjonærer blitt fanget i sine stillinger. I noen tilfeller å aldri komme tilbake til aksjemarkedene, og i andre å bli notert år senere, men med priser under nivåene før noteringen.

Konkurs: suspensjon av notering

Det er en prosess der hvis de ikke er oppført på nytt i markedene, er irreversibel. Med andre ord, aksjonæren mister alle sine investerte penger bare fordi det ikke lenger er en finansiell eiendel som er oppført. Aksjene er ekskludert og mister derfor hele verdien. Innenfor en sammenheng der National Securities Market Commission (CNMV) tar beslutningen om å stanse et verdipapir "På grunn av omstendigheter som kan forstyrre normal utvikling av operasjoner". Imidlertid, når denne handlingen fra reguleringsorganet finner sted, har kursen på aksjene falt betydelig til den når minimumsnivået i børsnoteringen. Hvor noen investorer stenger sine posisjoner med sterke tap på grunn av frykt for større onder.

I dette scenariet kan to situasjoner oppstå. På den ene siden det noen dager senere er aksjene sitert på nytt i finansmarkedene, men med sterke rabatter i prisene. Eller til og med at de er nedsenket i konkursprosesser som fører til flere måneders eller års suspensjon. Og på den annen side, i verste fall, at de aldri vil bytte pris i markedene igjen. I noen av disse situasjonene er aksjonærene hjelpeløse og kan bare vente på at situasjonen skal løses med det eneste håp om å gjenopprette en del av investeringen.

Utgifter som vil fortsette å bli brukt

Selvfølgelig er det få selvforsvarsmekanismer som de har siden den eneste muligheten for å få litt likviditet fra aksjene i børsnoterte selskaper ligger i å nå individuelle avtaler. Denne handlingen går nødvendigvis gjennom en utveksling av verdipapirer i sekundære markeder. Imidlertid er det en absolutt kompleks operasjon gitt den manglende interessen fra potensielle kjøpere. Og hvis den er formalisert, vil den alltid være til en lav pris som er mye lavere enn den som ble satt av markedene i den siste noteringen.

Et annet av de alvorlige problemene dette scenariet medfører, er at selv om aksjene ikke er børsnoterte, vil depotbanken fortsette å belaste depotprovisjonen. Det er ikke det at det er veldig høyt, mellom 5 og 15 euro per år  omtrent, men det vil være en bankkostnad som må betales hvert år og til situasjonen er løst.

Scenario som er utviklet

I alle fall skal man ikke gå i fortvilelse ettersom det er tilfeller av utvinning, selv om det må gå mange år. Et av de klareste eksemplene representerer ved sniace, som etter nesten tre år med inaktivitet tilbake på aksjemarkedet. Med en revaluering på 155%, for å stå på nivåer på 0,5 euro per aksje. Aksjonærene i Martinsa-Fadesa var ikke så heldige at aksjene etter suspensjonen av betalingen ble ekskludert og derfor mistet all sin verdi.

Av disse grunnene består en av nøklene slik at denne situasjonen kan minimeres, av en riktig diversifisering av investeringene. Det er ikke tilrådelig å risikere penger og investere dem i samme kurv fordi du har den alvorlige risikoen for at du kan gå tom for sparing over natten og unødvendig. Noe som de kunne unngå å utvikle en riktig og balansert investeringsportefølje. På denne måten vil du bare miste en minimal del av dine personlige eiendeler eller familieverdier.

Skilt som gir mer advarsel

I alle fall er det noen tegn som kan genereres, og som indikerer at du står overfor denne situasjonen så negativ for dine personlige interesser. Selvfølgelig de er ikke enkle å oppdage og du vil trenge litt erfaring i operasjoner drevet fra aksjemarkedene. Slik at du på denne måten lukker posisjonene slik at coyaene ikke går til flere. Strategien i dette tilfellet vil være basert på å gjøre salg med total hastende karakter, selv med mer eller mindre store tap. Du må tro at på slutten av dagen kan du miste alt. Det er alltid bedre å miste en del av pengene enn hele operasjonen. Dette er noe du må anta fra nå av.

En annen av de mest relevante aspektene ved denne kompliserte prosessen er den som har å gjøre med valget av det børsnoterte selskapet. Fordi de faktisk er de av liten hette mest utsatt for å utvikle denne monetære mangelen på grunn av en veldig lett forståelig grunn, og det er at de har et høyere gjeldsnivå. Og derfor kan de generere denne situasjonen når som helst. Selvfølgelig er dette scenariet mindre vanlig i selskapene som utgjør referanseindeksen for det spanske aksjemarkedet, Ibex 35. Av grunner som er veldig enkle å forstå for små og mellomstore investorer.

Strategier å bruke

Hvis du under noen omstendigheter finner deg selv nedsenket i noen av disse prosessene du vil ikke ha mange selvforsvarsmekanismer å komme seg ut av dem. Men i alle tilfeller vil det være veldig nyttig for deg å vedta en rekke prioriteringer for å forsvare dine interesser på en mest mulig riktig måte. Med et veldig klart mål, og det er ingen ringere enn å bevare i det minste en god eller liten del av din pengekapital. Slik at du på denne måten ikke etterlater alle besparelsene på den måten som er den verste av scenariene som kan presenteres for deg fra nå av.

Den første handlingen du kan ta når du står overfor konkursen til et børsnotert selskap, forventer dette bedriftens trekk. Hvordan? Før noen tegn som indikerer at dette scenariet kan skje, er din umiddelbare reaksjon selge aksjene til markedspris. Ikke gjennom delsalg, men for den totale operasjonen. Uten å vente på at du skal bruke mange dager, fordi det allerede kan være for sent å spare en del av besparelsene dine.

Vent til de siterer

En annen strategi er basert på å måtte vente på at aksjene skal tilbake til handel i finansmarkedene. Som det har skjedd med Sniace-kjemi for noen år siden. Imidlertid bærer dette tydelig passive trekket mange risikoer for dine interesser som investor. Spesielt fordi kan sitere aldri igjen Og i de beste tilfellene kan det ta mange år før de kommer tilbake til aksjemarkedene. Dette er bare en strategi du kan bruke hvis investeringen ikke er av høy verdi. I disse tilfellene kan det lønne deg å risikere litt i stillingene dine.

På et annet nivå er at du prøver å bytte titler i sekundærmarkedene. Men denne bevegelsen er alltid noe kompleks og utføres under priser som er under aksjens verdi. Men i det minste vil du ikke være uten besparelsene som er investert fra begynnelsen. På den annen side kan du oppdage at du ikke møter noen kjøpere i denne typen helt spesielle finansmarkeder. Fordi det er et stort misforhold mellom tilbud, tilbud og etterspørsel etter aksjene dine. Men uansett er det veldig klart at du må ta en avgjørelse i slike scenarier.