拉弗曲線是稅收和稅收利率之間關係的圖形表示。 曲線的目的是顯示利率變化時稅收的波動情況。 這條曲線的創建者是美國經濟學家拉瑟（Arthur Laffer），他認為稅率的提高不會轉化為稅收的增加，因為稅基崩潰了。
拉弗認為，在將稅率設為零的那一刻，國庫收入不存在，因為實際上沒有任何稅收。 同樣，如果稅率為100％，也沒有稅收收入，因為沒有公司或個人會同意生產一種其產生的收入將全部用於繳稅的商品。
根據拉弗的說法，如果在稅率的極端點上徵稅僅僅是零，那麼結果就是這些極端之間存在一個中間稅率，從而可以實現最大可能的徵稅。 考慮到任何經濟體中的通貨膨脹都會貶值貨幣的事實，通貨膨脹可以看作是一種稅收，正是由於這種現象而使之被認為是價值的損失，而真正的貨幣餘額持有人經常要面對這種稅收。貨幣，非指數債券和金融工具。
這基本上就是為什麼 拉弗曲線可用於分析任何經濟中通貨膨脹變化的影響。
拉弗曲線和稅收
那麼我們可以說 拉弗曲線是圖形表示 您可以在其中看到一國政府的收入完全取決於所獲得的稅收這一事實對一個國家的經濟產生影響的方式。 該曲線還試圖說明稅收的增加並不一定意味著獲得更多的錢。
因此，拉弗曲線 表明，當政府將稅收增加到某個特定點時， 與降低商品和服務稅相比，您可以獲得更少的錢。 另外，當政府過度增加稅收時，將這種度量增加到任何商品或服務的成本和利潤率中的最終成本，將上述商品或服務提供給提供或獲取該商品或服務的人可能並不方便。對於任何起訴它的人。
換句話說，生產者或購買者認為他們不感興趣或沒有直接興趣，他們不能提供或購買該商品或服務。 因此，該商品或服務的銷售將崩潰，結果，所徵收的稅款也將崩潰。
了解拉弗曲線
在拉弗曲線上，在 橫坐標軸將可能的稅率置於所標識產品的利潤上 ，以從0％到100％的百分比來衡量，其中t0等於0％，而tmax等於100％。 另一方面，計算機的軸是用來表示政府以貨幣表示的收入，並由您確定。
El 拉弗曲線圖 可以這樣理解：當商品或服務的稅率是t0時，由於不存在稅收，那麼政府就不會通過稅收來獲利。 隨著政府增加稅收，商品或服務獲得更多利潤，因此稅收增加。
儘管如此， 政府收入的增加通常不超過t *，在這種情況下，它被確定為理想的收集點。 換句話說，這就是允許政府通過徵稅獲得最多收入的稅率水平。
此外， 從t *開始，對所述商品或服務的稅收增加，這會導致生產者和購買者對生產或購買該商品或服務的興趣減弱，這都是出於各自的原因。 對於生產者來說，因為基本上每次他們賺的錢少得多，而對於購買者來說，因為他們經常要面對最終購買價格的更多上漲。
考慮到 對應於t0和tmax的稅收， 是不存在的，其結果是在這些極端之間必須有一個中間稅率，這在理論上代表了所收取的最大金額。 所有這些都是基於羅爾定理的，在該定理中，如果國庫收入是稅率的連續函數，則結果是在區間的中間點至少有一個最大值。
Un 曲線的潛在結果 如果政府將稅收壓力增加到特定百分比t *以上，稅收增加將適得其反，因為獲得的收益或回報率越來越低。
換句話說，由於邊際生產者已不存在，他們開始獲得較低的收入，其他人所做的是在黑市中經營，而有些人選擇不獲取利潤，因為政府比他們實際擁有的更多徵稅。 結果，拉弗曲線表明，只有噹噹前稅率保持在曲線最高點的右側時，減稅才會增加稅收。
拉弗曲線代表了前提，即稅率的變化對稅收產生了兩個密切相關的影響：經濟影響和算術影響。 在經濟效應的情況下，稅率對勞動力，產品和就業的積極影響得到公認，而高稅率則通過增加稅收來懲罰參與活動而產生相反的經濟效應。
就其本身而言，算術效果與以下事實有關：如果稅率低，則由於徵稅額的減少，稅收減少，而如果稅率增加，則相反，因為徵稅會發生通過稅收等於稅率乘以可徵稅的集合。
結果，根據經濟效果， 100％稅率， 從理論上講，政府不會獲得任何收入，因為納稅人會因高稅收而改變他們的行為。 基本上，他們沒有工作的動力，或者他們會選擇另一種避免納稅的方式，包括訴諸黑市或單純使用易貨經濟。
通貨膨脹稅與拉弗曲線有什麼關係？
同 充氣頻率 它被視為一種稅收，因為它貶值了貨幣價值，因此，在出現通貨膨脹時，如果代理商想要保持其真實餘額不變，那麼他們就必須增加其名義貨幣。 這就是為什麼即使拉弗（Laffer）設計曲線來表示美國的所得稅，也可以將其實際應用於通貨膨脹稅模型。
一方面 鑄幣稅是各國政府全權負責賺錢的收入或功利， 通貨膨脹稅代表所有因通貨膨脹而獲利的人的資本損失。 當您的經濟不增長時，通貨膨脹和鑄幣稅是重合的，因為通貨膨脹與貨幣數量的增長相同。
但是，當經濟增長時，鑄幣稅和通貨膨脹會有所不同，因為隨著收入增加，對貨幣的需求可能會增加。 不僅如此，中央銀行還可能在沒有通貨膨脹的情況下將最高需求確定為最高供給，但會收取利潤。 這意味著，即使通貨膨脹率為零，由於貨幣需求的增加，仍然有可能收取鑄幣稅。
通貨膨脹與鑄幣稅之間的關係可以從拉弗曲線中看出考慮到隨著通貨膨脹的增加，這並不意味著收款也將增加，因為獲得的錢更少了。 當通貨膨脹率為零時，鑄幣稅也為零。 此外，如果與通貨膨脹相比，貨幣需求下降速度更快，則隨著通貨膨脹無限期上升，鑄幣稅將穩步下降。 發生這種情況是因為代理商開始將其實際餘額轉換為流動性較低但名義收益為正的資產。