大約4年前，在 2016年XNUMX月，我們有史以來第一次看到負面的歐洲同業拆借利率（Euribor）。 對於那些不知道的人，Euribor是歐元區大型銀行放貸的平均利率。 就是說，如果利息為負，則該筆錢的名義金額要比最初提供的金額低。 這是有利可圖的嗎？ 不，邏輯告訴我們，我們不會以少於借回的錢來換錢。 這就是問題，這是怎麼發生的。
在本文中，我們將討論為什麼Euribor是負面的。 尋求經濟復甦的優勢以及這種與時俱進的不合邏輯的技術是必要的。
回顧過去
在金融危機爆發之前 Euribor達到5'393％，這是在2008年。 一旦達到最大峰值，利率便開始加速下降。 一年後的2009年，我們可以看到Euribor約為1％，後來有所上升，但在30年，它首次下降了2012％。 1年後的4年，我們首次看到歐元貶值。 許多儲戶會記得那些年。 那些習慣於通過銀行存款從儲蓄中獲利的人，第一次沒有提供任何利潤（約2016％）。
雷曼兄弟（Lehman Brothers）破產後遭受重創的整個金融危機必須得到補償。 中央銀行開始發行貨幣並將其貸給其所在地區的銀行。 信貸必須流動，資金必須流動，公司和家庭必須能夠再次要求錢。
誰決定否定的歐洲央行繼續存在，是出於什麼原因？
關心的是 由歐洲中央銀行標記 通過向銀行貸款。 如前所述，目的之一是獲得信貸和資金流動，即鼓勵消費。 這種流動性以逐步增加通貨膨脹為目標。 儘管已經採取了提高通貨膨脹的貨幣政策多年，但這些政策尚未完全實現。 諸如石油或其他國際出口產品之類的原材料價格下跌，加上消費量的下降（推動價格下跌），阻止了通貨膨脹率的上升。 從某種程度上講，可以說它是健康的，過高會損害經濟。 負通貨膨脹，即通貨緊縮，同樣對經濟不利。
由於經濟衰退，隨著經濟放緩，家庭開始儲蓄更多。 失業的增加和獲得信貸的困難加劇了這場危機。 但是，如果要恢復經濟，就必須消費，而人們所做的事情由於處於衰退中而節省了更多，這造成了惡性循環。 這種悖論導致資金流動減少，因此，他們開始通過降低利率（即降低貸款價格）來鼓勵借貸。 因此，儘管可以預期，但提高利率是無法實現的。 這將阻止信貸申請，因此，消費可能受到影響。
負歐元的利弊
基於貨幣政策刺激消費的想法有兩方面。 理解負面的歐元同業拆借利率如何影響不僅將幫助您更好地了解歐元區的經濟狀況，而且還可以幫助您了解個人財務狀況。
平均而言，它的優點包括能夠訪問 較低利率的房屋貸款。 如果抵押貸款利率是可變的，那麼在Euribor下跌時通常會更引人注意，因為它有可能支付更少的費用，這意味著可以省下一筆零花錢。 對於固定抵押貸款來說，這種抵押貸款不少，而且由於擔心付高利息是正常的，因此通常不會注意到歐洲銀行同業拆借利率的波動。 通過擁有更大的儲蓄能力，家庭可以擁有更多的消費資源，從而促進了公司的致富。 這樣，整個週期就結束了，最終使我們所有人受益。
其缺點之一主要是貨幣價格低，即 有利於消費而不利於儲蓄。 在哪裡放置和增加資本的替代方案也減少了。 負的Euribor是短期或中期的解決方案，而不是長期的解決方案。
一個奇怪的事實是，許多儲戶決定投資並投入他們的錢，有些人在股票市場上，另一些人開新生意……我不知道這是好是壞，因為什麼時候知識不足，它通常不會有很好的效果。 但是，它也為以前從未尋求過幫助的人們提供了動力，並為其開闢了更好的新途徑。
Euribor的未來前景
在大流行之前，未來的預測可能並不總是正確的，但肯定比當前環境更嚴格。 當前的經濟前景有點像經濟，就是倒掛了。 鑑於2020年XNUMX月遭受的廣泛監禁，我們看到了Euribor跌至歷史低點，因此在不到一個月的時間裡，Euribor出現了大幅度的捲土重來（仍然處於負數區域）。 在接下來的幾個月中，直到現在，它一直在下降，但速度較慢。
預計在今年以及至少明年，Euribor將會繼續處於負面狀態。 環境在0年為-25％，在2020年為-0％。 但是，這一切可能會改變，這取決於大流行的經濟影響，政治上的回應，當然還有歐洲中央銀行如何決定面對未來的不同情況。 最終，決定是提高還是降低歐洲央行的最終權力和權威是歐洲央行。