Ek olarak, hükümetler ordularına daha fazla harcadıklarında, altyapı veya sağlık hizmetleri gibi diğer üretken şeyler için daha az fona sahip oluyorlar. Bu nedenle bazı insanlar yüksek askeri harcamaların aslında uzun vadeli büyüme ve kalkınmaya zarar verebileceğine inanıyor. Ancak bir kez daha, ilişkinin o kadar basit olmadığını görüyoruz. The Economist tarafından yapılan bir araştırma, 38 OECD ülkesinin tamamında askeri harcamalar ile GSYİH büyümesi arasında tutarlı bir ilişki bulamadı.
Askeri harcamalar ile büyüme arasında ne gibi ilişkiler var?🚦
Un Soruşturma makalesi 2014 yılında yayınlanan bir vurgu ilişki ikisi arasında ilginç: Yoksul ülkelerdeki askeri harcamalar genellikle büyümeye zarar veriyor, içindeyken Daha zengin ülkelerin faydalı olma olasılığı daha yüksektir. Bunun iki olası açıklaması vardır: (i) Birincisi, gelişmekte olan ülkelerdeki zayıf demokrasi, büyük askeri bütçeleri yolsuzluk yapan yetkililer için cazip bir hedef haline getiriyor. (ii) İkincisi, daha fakir ülkelerde askeri harcamalar eğitimden, altyapıdan ve diğer büyüme üreten alanlardan fon aldığından dolayı yüksek bir fırsat maliyetine sahiptir. Zengin, gelişmiş ülkelerde fırsat maliyetleri daha düşüktür. Büyümenin yanı sıra, ekonominin daha büyük askeri bütçelerin desteklediği başka ve muhtemelen daha az tartışmalı bir parçası daha var: iş. Ve burada sadece aktif askeri personelden değil, aynı zamanda ordunun bağlı olduğu endüstrilerde istihdam edilen tüm insanlardan da bahsediyoruz: silah üretimi, lojistik vb.
AB üyelerinin savunma harcamaları. Kaynak: Cinco Dias.
Artan askeri harcamalar piyasaları nasıl etkileyecek?????
Daha yüksek bir askeri bütçenin bir şekilde finanse edilmesi gerekiyor ve bu da genellikle daha fazla hükümet borçlanması anlamına geliyor. Daha büyük emisyon bonos Hükümetlerin daha yüksek tahvil getirilerine yol açması. Bu nedenle, sabit gelirli piyasalar üzerinde doğrudan, diğer piyasalar üzerinde ise dolaylı bir etkisi vardır; çünkü yüksek getiriler, yatırımcıları piyasadan uzaklaştırabilir. acciones, kripto para birimleri ve diğerleri activos. Bir başka doğrudan etki ise daha fazla askeri harcamanın işgal riskini azaltabilmesidir. Bu çok daha inceliklidir ve ölçülmesi daha zordur, ancak şöyle düşünelim: Bir ülke ordusuna ve savunmasına harcama yaptığında karşılığını veriyor demektir.temettüler caydırıcılığı. Yani işgal edilmesi ve savaşa yakalanması ihtimalini artırıyor, bu da ekonomisinin ve piyasalarının çökmesine neden oluyor. Sonuçta başarılı bir ekonominin temel unsuru, işletmelere ve bireylere yatırım yapma konusunda güven veren huzur ve istikrardır.Bu fırsattan nasıl yararlanırız?????
Avrupa havacılık ve savunma hisseleri son sekiz yılda ABD'deki emsallerinden önemli ölçüde düşük performans gösterdi. Ancak şimdi bu çok düşük getirilerin bir kısmını geri almaya iyi hazırlanmış görünüyorlar ve Avrupa ülkeleri de bağlılık Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra silahlı kuvvetlerine daha fazla harcama yapacak. Örneğin Almanya, askeri harcamaları artırmak için 110 milyar dolarlık bir fon açıkladı. Avrupa'nın en büyük ekonomisi olan ülke aynı zamanda ekonomik çıktısının yaklaşık %2'tan en az %1,5'sini savunma harcamalarına harcıyor. Havacılık ve savunma sanayine yönelik bir Avrupa ETF'si bulunmadığından, portföyümüzün küçük bir yüzdesini sektöre tahsis edip, bunu hisseler arasında eşit olarak bölüştürerek kendi ETF'mizi oluşturabiliriz.
Avrupa askeri endüstrisinin devleri. Kaynak: Cinco Dias.
TEMEL BİLGİLER
Daha büyük askeri bütçeler istihdam yaratıyor ancak daha zengin ülkelerde mutlaka daha fazla ekonomik büyümeye yol açmıyor. Ve bunlar aslında daha fakir ülkelerde büyümeye zarar verebilir.Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler geçen yıl savunma bütçelerinde rekor düzeyde 2,1 trilyon dolar topladılar ve büyük olasılıkla gelecekte daha da büyük bir büyüme görecekler. Sonuçta Rusya'nın Ukrayna'yı işgali, en barışçıl bölgelere bile kendi başının çaresine bakabilecek bir orduya olan ihtiyacı hatırlattı. Bu giderin nasıl ortaya çıkabileceğini ve dolayısıyla fayda yaratabilecek şirketleri görelim.
Artan savunma harcamaları ekonomiyi nasıl etkileyecek? 💹
Hükümet harcamaları, gayri safi yurt içi hasılanın (GSYİH) dört bileşeninden biridir; genel anlamda bir ülke ekonomisinin büyüklüğüdür. Bilmiyorsanız GSYİH'nın dört bileşeni şunlardır:
- Vatandaşların kişisel veya özel harcamaları olan tüketim.
- Yatırım, şirketlerin çeşitli alanlarda yaptığı harcamalardır.
- Devletin kamu hizmetlerine ve mallarına yaptığı yatırım olan kamu harcamaları.
- İhracat, ülkenin diğer ülkelere sattığı ürün miktarıdır.
Dolayısıyla mantıksal olarak daha fazla askeri harcamanın artması gerekir. GSYİH. Ancak ilişki o kadar basit değil. Hükümetlerin sonuçta sınırlı bütçeleri vardır. Bu nedenle, toplam GSYİH “hükümet harcamalarını” sabit tutmak için, yüksek askeri harcamaların genel olarak diğer sektörlerdeki düşük harcamalarla dengelenmesi gerekecektir.
Ek olarak, hükümetler ordularına daha fazla harcadıklarında, altyapı veya sağlık hizmetleri gibi diğer üretken şeyler için daha az fona sahip oluyorlar. Bu nedenle bazı insanlar yüksek askeri harcamaların aslında uzun vadeli büyüme ve kalkınmaya zarar verebileceğine inanıyor. Ancak bir kez daha, ilişkinin o kadar basit olmadığını görüyoruz. The Economist tarafından yapılan bir araştırma, 38 OECD ülkesinin tamamında askeri harcamalar ile GSYİH büyümesi arasında tutarlı bir ilişki bulamadı.
Askeri harcamalar ile büyüme arasında ne gibi ilişkiler var?🚦
Un Soruşturma makalesi 2014 yılında yayınlanan bir vurgu ilişki ikisi arasında ilginç: Yoksul ülkelerdeki askeri harcamalar genellikle büyümeye zarar veriyor, içindeyken Daha zengin ülkelerin faydalı olma olasılığı daha yüksektir. Bunun iki olası açıklaması vardır: (i) Birincisi, gelişmekte olan ülkelerdeki zayıf demokrasi, büyük askeri bütçeleri yolsuzluk yapan yetkililer için cazip bir hedef haline getiriyor. (ii) İkincisi, daha fakir ülkelerde askeri harcamalar eğitimden, altyapıdan ve diğer büyüme üreten alanlardan fon aldığından dolayı yüksek bir fırsat maliyetine sahiptir. Zengin, gelişmiş ülkelerde fırsat maliyetleri daha düşüktür. Büyümenin yanı sıra, ekonominin daha büyük askeri bütçelerin desteklediği başka ve muhtemelen daha az tartışmalı bir parçası daha var: iş. Ve burada sadece aktif askeri personelden değil, aynı zamanda ordunun bağlı olduğu endüstrilerde istihdam edilen tüm insanlardan da bahsediyoruz: silah üretimi, lojistik vb.
AB üyelerinin savunma harcamaları. Kaynak: Cinco Dias.
Artan askeri harcamalar piyasaları nasıl etkileyecek?????
Daha yüksek bir askeri bütçenin bir şekilde finanse edilmesi gerekiyor ve bu da genellikle daha fazla hükümet borçlanması anlamına geliyor. Daha büyük emisyon bonos Hükümetlerin daha yüksek tahvil getirilerine yol açması. Bu nedenle, sabit gelirli piyasalar üzerinde doğrudan, diğer piyasalar üzerinde ise dolaylı bir etkisi vardır; çünkü yüksek getiriler, yatırımcıları piyasadan uzaklaştırabilir. acciones, kripto para birimleri ve diğerleri activos. Bir başka doğrudan etki ise daha fazla askeri harcamanın işgal riskini azaltabilmesidir. Bu çok daha inceliklidir ve ölçülmesi daha zordur, ancak şöyle düşünelim: Bir ülke ordusuna ve savunmasına harcama yaptığında karşılığını veriyor demektir.temettüler caydırıcılığı. Yani işgal edilmesi ve savaşa yakalanması ihtimalini artırıyor, bu da ekonomisinin ve piyasalarının çökmesine neden oluyor. Sonuçta başarılı bir ekonominin temel unsuru, işletmelere ve bireylere yatırım yapma konusunda güven veren huzur ve istikrardır.Bu fırsattan nasıl yararlanırız?????
Avrupa havacılık ve savunma hisseleri son sekiz yılda ABD'deki emsallerinden önemli ölçüde düşük performans gösterdi. Ancak şimdi bu çok düşük getirilerin bir kısmını geri almaya iyi hazırlanmış görünüyorlar ve Avrupa ülkeleri de bağlılık Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra silahlı kuvvetlerine daha fazla harcama yapacak. Örneğin Almanya, askeri harcamaları artırmak için 110 milyar dolarlık bir fon açıkladı. Avrupa'nın en büyük ekonomisi olan ülke aynı zamanda ekonomik çıktısının yaklaşık %2'tan en az %1,5'sini savunma harcamalarına harcıyor. Havacılık ve savunma sanayine yönelik bir Avrupa ETF'si bulunmadığından, portföyümüzün küçük bir yüzdesini sektöre tahsis edip, bunu hisseler arasında eşit olarak bölüştürerek kendi ETF'mizi oluşturabiliriz.Avrupa askeri endüstrisinin devleri. Kaynak: Cinco Dias.