Kullanıcılar tarafından oldukça bilinmeyen bir kavram varsa, bu şüphesiz laffer eğrisiyle bağlantılı olanıdır. Uygulamasının aşırı kalabalık olmaması nedeniyle anlaşılması çok karmaşık ve bu da ekonomi uzmanlarının ağzı olmadığı anlamına geliyor. Eh, laffer eğrisi temelde vergi gelirleri ile vergi oranları arasındaki ilişkiyi ifade eder. Peki bu ekonomik parametre ne için kullanılıyor? Vergi tahsilatının vergi oranlarını değiştirerek gelişmesi kadar önemli bir şey için. Böylece bu şekilde, ekonomistler doğru bir maliye politikası geliştirmek ve bir anlamda dengeli.
Bu eğrinin ekonomist Arthur Laffer tarafından yayıldığını bilmelisiniz, bu nedenle birçok insanı şaşırtabilecek bu isme sahiptir. Arapların kültürel hakimiyetine rağmen, mali çabayı ölçmek için bu modelin temelleri atıldı. Bu nedenle, bir modern konseptBazı kanaat organları vergilendirmenin birincil disiplin olduğuna inanmaktadır. Çok farklı bir başka şey de şu anda çok yaygın olmaması. Çünkü gerçekte bu şekilde değil.
Laffer eğrisi, son yıllarda dünyada geliştirilen politikalara da yansımıştır. Bu anlamda, 80'lerde Başkan Ronald Reagan, hükümet programında bir mali politika geliştirmek için uygulamaya koyanlardan en önemlilerinden biriydi. Öte yandan kanıtlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anki başkanının, Donald Trump, bu stratejinin vergi stratejisini yürütmesini seçmiştir. Gördüğünüz gibi, laffer eğrisinin uluslararası ekonomide belirli bir ilgisi var.
Gelire bağlı laffer eğrisi
Yukarıda belirtilen Laffer eğrisinin gösterdiği bir şey varsa, vergiler, geliri artırmak yerine azaltmak için artırılabilir. Art Laffer'ın bu eğrilerle masaya getirdiği şey, daha fazla gelir istiyorsanız daha iyi olmasıydı. daha düşük vergiler ekonomik büyümeyi ve ekonomik faaliyeti teşvik etmek. Bu, dünya yöneticilerinin çoğunun gündeme getirdiği bir tartışma. Mariano Rajoy'dan Donald Trump'a ve neredeyse istisnasız. Sadece bu anlarda değil, tarihin gözden geçirilmesinde görüldüğü gibi son on yılda.
Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri'nde iktidara gelmesinden bu yana, Başkan Ronald Reagan'ın ekonomik ekibi vergilerin düşürülmesi önerisinin ekonomik büyümeyi artırmak Cumhuriyetçi Parti’nin ekonomik inancının bir parçası olarak sıkı sıkıya yerleşti. Şu anda bazı siyasetçilerin ve siyasi partilerin üstlendiği bir değer olduğu noktaya kadar. Bu bağlamda, Reagan'ın vergi indirimlerinin açığı artırdığı ve faiz oranlarının% 20'ye yükseltilmesine yardımcı olduğu ve bunun da ardından gelen durgunluğa katkıda bulunduğu unutulmamalıdır.
Eğri nasıl gelişir?
Laffer eğrisinin ne olduğu konusunda biraz felsefi bir incelemeden sonra, nasıl geliştiğini göstermenin zamanı geldi. Ve bunu görselleştirmek biraz daha karmaşıktır, çünkü daha fazla öğrenmeyi gerektirir. Kullanıcılar. Bu anlamda Laffer eğrisi ters bir U şekline sahiptir, burada oran 0 olduğunda koleksiyon sıfır olur ve diğer yandan oran% 100 olduğunda, toplama da son derece yüksek olduğu için sıfırdır.
Bu karmaşık grafikleri anlamak için başka bir açıklama, işaret ettiğimiz eğrinin bu uç noktalarının bundan sonra anlaşılmasının oldukça mantıklı olduğu akılda tutulmalıdır. Çünkü vergi oranı% 0 ise koleksiyon boş olacak. Diğer bir deyişle, Devlet, işçilerin ve şirketlerin kazandığı para için hiçbir şey almayacaktır. Aksine, vergi oranı% 100 veya aynı ise maksimum ise, Devletin tüm halkın ücretlerini ve şirketlerin tüm kârlarını alacağı şeklinde yorumlanacaktır. Bu gerçekten ne anlama geliyor? Çalışmak için hiçbir teşvikin olmaması ve dolayısıyla genel olarak ekonomiye çok zararlı olabilmesi kadar anlaşılması basit bir şey.
Bu eğrilerin ortaya çıkması
Elbette bu büyük uluslararası iktisatçının zihninden başlayan eğriler, makroekonomi alanına bile ulaşabilecek pek çok fikir çıkarılabilir. Çünkü gerçekte, bu benzersiz eğrilerin analizinden elde edilebilecek yorum bir şeyle karakterize ediliyorsa, bunun nedeni vergi oranlarının çok yüksek olması durumunda çok güçlü bir sinyal olabilmesidir. motivasyon eksikliği nüfusun iş araması için. Nedeni, maaşının bir kısmının popüler olmayan vergilere gitmesi. İşsizlik için yardım veya sübvansiyon toplama gibi diğer kaynakların tüketilmesi tercih edilir.
Bu genel senaryodan, şu andan itibaren eğrilerin, bir ülkenin maliye politikası. Kapsamlı olup olmadığına karar verme noktasında veya tam tersine, daha kısıtlayıcı bir modeli tercih eder. Bu iki modelin taraftarlarının olduğu yerlerde vergilendirme, şu anda dünya ülkelerinin büyük bir kısmında olduğu gibi vatandaşlar tarafından yapılmaktadır. Liberal pozisyonlarda olduğu gibi, ekonomiyi canlandırmak için vergilerin düşürülmesini savunanlar. Ya da kamu harcamaları ve sosyal yardım için daha fazla paraya sahip olma formülüyle aynı şekilde bir artışa işaret eden daha istikrarlı pozisyonların savunucuları.
Siyasi bir silah olarak maliye politikaları
Hiç şüphe yok ki vergilendirmenin, halk oyu arayışındaki partiler tarafından giderek siyasi bir araç haline geldi. Bu anlamda, Laffer eğrisi, hangisinin ne olduğunu belirlemek için güçlü bir parametredir. vergi kapasitesi oranların. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, grafiklerinde bir ülkenin veya ekonomik bölgenin sahip olduğu vergilerin derecesi tuhaf bir problemle tespit edilebilir. Tabii ki, diğer stratejiler veya diğer yorumlama modellerinden daha fazla nesnellikle. Elbette bu analiz modelinin size sağlayabileceği faydalardan biridir.
Başka bir deyişle, bu eğri hakkında, şirketlerin neden orta sınıfa göre daha az vergi ödediğini açıklayan birçok teori var. Her şeyden önce bundan çıkarılabilecek bir yorumdur. siyasi perspektiflerden karşılaştırmalı model. Vergi muamelesinde geliştirilebilecek diğer senaryoları anlamanın yanı sıra. Ve bu, her durumda, yukarıda açıklandığı gibi, bir şekilde veya başka bir şekilde tüm vatandaşları etkiler. Çünkü bu yazıda bahsettiğimiz bu çok özel eğrinin söylediği şeye pek çok yorum yapılabileceği unutulamaz.
Gelişiminin özü
Her iki durumda da, tüm analistler ve ekonomistler için çok açık olan bir şey var. Ve bu, yaratıcısının, Devletin mümkün olan asgari ücreti alırken azami miktarı topladığı optimal bir nokta olması gerektiğini tahmin etmesi gerçeğiyle ilgilidir: Vergilerin toplanması, Devletin tahsilatını arttırır. Peki bu durumun ortaya çıkardığı gerçek sorun nedir? Eh çünkü eğilimi var ekonomik faaliyeti caydırmak. Öyle ki vergilerin düşürülmesinin tahsilatı artıracağı düşünülebilir çünkü çalışmak ve yatırım yapmak isteyen daha çok insan olacaktır. Bu anlamda ekonomik aktiviteyi baştan artırmak faydalı olabilir.
Öte yandan, Laffer eğrisinin vergi oranındaki değişimin (% 10,% 40,% 50, ...) toplam vergi tahsilat miktarını nasıl etkileyebileceğinin grafik bir temsili olduğu hiçbir zaman unutulamaz. bir vergi. Hükümetler tarafından uygulanan maliye politikalarının gerçek sorununa veya çözümüne ulaşabilecek iktisatçılar tarafından yapılacak her türlü ölçüm için çok kullanışlıdır. Örneğin, vergi artışı kara ekonomiyi ve dolandırıcılığı teşvik edecek. Aksine, vergilerdeki değişikliklerin yüksek öz sermayeye sahip sermaye gelirleri (borsa yatırımları, mevduatlar ve hatta gayrimenkuller yoluyla sermaye kazançları) üzerindeki etkisinden de bahsetmeye değer.
Her halükarda ve sonuç olarak, eğrilerin dahil edildiği bu grafikler aracılığıyla, daha düşük bir vergi oranının da tahsilatı artırması gerekmediği, çünkü mutlaka faaliyeti artırması veya tüketimi teşvik etmesi gerekmediği söylenebilir. Bu anlamda, her şey diğer ek ekonomik önlemlerin eşlik etmesine bağlı olacaktır.