Да ли сте икада чули за економију за опште добро? То је један од покрета који утиче не само на економску сферу, већ и на политичку и друштвену сферу.
Али, шта је то? Које су његове импликације? Да ли је то позитивно или негативно? Рећи ћемо вам све што треба да знате о овом економском моделу.
Шта је економија општег добра
Економија општег добра може се дефинисати као а економски, политички и друштвени модел чија је главна карактеристика да даје приоритет људском достојанству, демократији, солидарности и еколошкој одрживости.
Другим речима, то је она у којој су њени главни стубови, и вредности које покушава да сачува, достојанство, људска права и брига о животној средини.
Дакле, економски интерес (зарада новца) заузима позадину док се фокусира на социјалну заштиту. То је успех једне земље, или компаније.
Ако то ставимо испред садашњег економског модела, где је новац тај који преовлађује и циљ који се тежи, овде имамо модел где је човек тај који преовладава. Особа је важнија од новца.
Како је настала економија општег добра
Порекло овог економског модела Одржала се 2010. године и приписује се аустријском економисти Кристијану Фелберу. У свом концепту ставио је велики акценат на поштовање људског достојанства, међусобну солидарност, сарадњу и бригу о животној средини.
Али овај економиста није једини који је говорио о економији за опште добро. Елинор Остром је прокоментарисала да се овај модел може концептуализовати као управљање и планирање заједничких добара како не би било неједнакости. Одвајајући природна добра од друштвених, направио је приступ у коме је сваки човек имао добра неопходна за живот и опстанак друштва.
Које проблеме би то решило у садашњем економском моделу?
Као што смо вам раније рекли, модел економије за опште добро Веома је супротан садашњем моделу и може да реши неке проблеме које има. На пример:
- Учите са претпоставком о општем добру у друштву у којем тренутно влада конкуренција, себичност и издвајање.
- Унапредити компаније, у смислу да више цене добробит радника и труд који улажу на новац који зарађују на рачун свог (понекад претераног) рада.
- Завршите неједнакости. У овом случају, неједнакост мора бити ограничена и максимални приход неће бити вишеструки од минималног прихода. Поред тога, биће опорезована наследства.
- Елиминишите моћ финансијског тржишта како бисте га учинили демократским, са бесплатним текућим рачунима, подстицајним каматним стопама итд.
- То би поправило финансијску нестабилност узроковану шпекулацијама и токовима капитала стварањем монетарне и трговинске сарадње.
- Водио бих рачуна о животној средини кладећи се на етичку трговину и смањење еколошког отиска.
- Проблем да се људи не осећају идентификованим или представљеним од стране оних који владају би био елиминисан. Како? Стварање директне демократије, али и представничке, где грађани могу да контролишу кључне области као што су политика или економија.
Зашто економија општег добра није тако "лепа" како је сликају
Иако овај економски модел је много привлачнији, реалнији и можда утопијски, истина је да иза свих тих предности које нуди, постоји и мрачна страна.
У овом случају, то би била дефиниција "доброг". Нико нема исту концептуализацију тога и тешко је постићи договор.
Иако овај модел указује на то дефиниција општег добра биће одлучена у складу са демократијом, а по мишљењу већине, ми ћемо наметати другима оно што већина мисли. Односно, не рачунамо на ваше мишљење, већ само на број чланова.
Осим тога, треба елиминисати права приватне својине, јер би све било опште добро за све. Што би имплицирало да свако може да користи шта жели, а могло би доћи до прекомерне експлоатације.
Уз ово, нема сумње да модел не би деловао у правцу економског раста, али ка стагнацији или чак смањењу јер да је све за све ништа не би расло, али би, како се исцрпило, престало да се користи.
По речима економиста Хуан Рамон Рало: „Економија за опште добро је експеримент друштвеног инжењеринга који у свом дизајну носи осуду на неуспех. Његове три највеће грешке, које смо увелико развијали, покушавају да објективизују идеју општег добра, мислећи да је могуће координирати активност милијарди људи игнорисањем система цена, и игнорисањем пропасти коју је брутална декапитализација привреде би подразумевала.проистеклих из прогона имовине (у њена два аспекта: акумулација богатства и контрола управљања пословањем)».
Реалност је да не знамо да ли би то функционисало или не. Или ако треба побољшати приступ као и принципе економије за опште добро. Али оно што је јасно јесте да би, ако се уради на овај начин, то било са могућношћу стварања утопијске земље, само што би недостајало решење за побољшање њеног раста.