La svetovno gospodarstvo Neposredno se sooča s spremembami, ki zahtevajo mednarodno usklajevanje in upravljanje, ki se prilagaja vzporednim vprašanjem, kot so trajnost, politika, energija itd.
Države potrebujejo mešanica politik uravnoteženo tako da jim uspe spodbuditi svetovno gospodarstvo k napredku in rasti, hkrati pa ta dosežek uskladiti z napredkom na socialnem področju in trajnostnem razvoju.
V svetovnem gospodarstvu že dolgo obstaja upočasnitev. Liberalizacija trgovine je v zadnjih letih napredovala veliko manj kot v zadnjih desetletjih, velika negotovost in sestava svetovnega povpraševanja pa sta dejavnika, ki sta močno omejila rast trgovine.
Že v zadnjem delu leta 2017 je po besedah Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD), svetovno gospodarstvo je pospešilo svojo rast. Vsekakor lahko rečemo, da je zmerna v primerjavi z leti pred zadnjo krizo.
OECD je ob koncu leta poročal, da bo svetovno gospodarstvo do leta 3.6 raslo 3.7% in 2018%. Trenutno je mogoče zaznati najhitrejšo stopnjo rasti po letu 2010.
Na planetu je očitna gospodarska rast z naraščajočimi podatki, kar je marsikoga presenetilo. Obstaja težnja podjetij, da vlagajo v kapital, kar je pozitivno.
P nastajajočih trgih hkrati kažejo precejšen napredek, prav tako bolj razvite države.
Zaradi padca cen surovin, ki se je zgodil leta 2014, je skupno povpraševanje znatno upadlo. Danes rast povpraševanja kaže znake okrevanja v največjih gospodarstvih v vzponu.
Ko produktivnost močno naraste, se možnosti plač v ZDA gospodarstev tudi oni bodo rasli. Prav tako je za nastajajoča gospodarstva potrebna večja naložba v človeški, socialni, fizični in javni kapital. To je izjavila Catherine Mann, glavna ekonomistka pri OECD.
Nastajajoča gospodarstva bodo vodila po državah svetovna gospodarska rast, s povprečjem nad 4%.
Čeprav so novice dobre, je ta organizacija izjavila, da ni pogojev, da bi se ta rast po letu 2019 ohranila s hitrostjo, ki jo lahko vidimo danes. Pretekla finančna in gospodarska kriza je za gospodarske subjekte pustila številne posledice s pomembnimi učinki, ki jih ne bo mogoče enostavno rešiti.
Po mnenju te organizacije je raznolikost obstoječih ovir v mnogih državah pomembna omejitev za napredek pri dosledni naložbi, kar je bistvenega pomena za rast produktivnosti.
Ocenjene in ocenjene stopnje naložb so še vedno nizke.
Gospodarska stabilizacija V primerjavi z ohranjenim znatnim okrevanjem
Širitev svetovnega bruto proizvoda lahko kaže na stabilizacijo v ekonomskem smislu, ne pa tudi na trajno znatno okrevanje.
Obstaja negotovost glede gospodarskih obetov planeta s negativna tveganja, da naj bi bila globalna rast v tem primeru nižja od današnje.
Vidno je skladno in poudarjeno pomanjkanje političnih prizadevanj na svetovni ravni zaradi naraščajočih in obnovljivih ravni naložb; vprašanje, da če bi se to zgodilo, bi spodbudilo okrevanje produktivnosti.
Kako lahko na ta način dosežemo cilje, kot sta zmanjšanje skrajne revščine do izkoreninjenja ali zagotavljanje dostojnega dela za prebivalce sveta?
P Cilji trajnostnega razvoja in napredek pri njihovem doseganju bo v prihodnjih letih zelo moten.
Na svetovno gospodarstvo lahko vplivajo različni dejavniki
Upad mednarodne trgovine, počasna napoved produktivnosti ob njeni rasti, naložbe z neugodnimi stopnjami in visok obseg dolga bi lahko vplivali na svetovno gospodarstvo.
Surovine in njihova cena, ki je včasih nizka, državam, ki jih izvažajo, veliko škodijo.
Vpliv različnih geopolitični konflikti, lahko neposredno in močno vplivajo na gospodarske poglede na določene regije planeta.
Številna razvita gospodarstva, pa tudi tista v razvoju, so v svojih državah opazila upad rasti naložb. Podjetja ponavadi odvračajo od razvoja naložb, medtem ko ostaja globalno povpraševanje šibko, kar lahko okrepijo globalne negotovosti na politični in ekonomski ravni.
Na naložbe lahko vplivajo tudi v državah, kjer tega primanjkuje možnosti financiranja, s stagnirajočimi finančnimi trgi z nezadostnim razvojem in bankami z nizko kapitalizacijo.
V razvitih državah obstaja trend zmanjševanja javnih naložb, in sicer od leta 2010, ki je vzorec politike fiskalnega prilagajanja zaradi rasti javnega dolga.
Ker je denarni priliv, ki izhaja iz izvoza surovin, v mnogih državah dramatično upadel, so dodali še zmanjšanje naložb v socialne storitve, infrastrukturo itd.
Rast v manj razvitih državah
Manj razvite države kratkoročno kažejo nižjo rast od predvidenega cilja Cilji trajnostnega razvoja. Ta vrsta rasti je nevarna, da se lahko razvijejo potrebni stroški za izobraževanje, zdravstvo, prilagajanje podnebnim spremembam itd.
Spreminjanje ali diverzifikacija izvoza bo še bolj zapleteno, kar je bistvenega pomena za te vrste držav, ki poslujejo le z malo izdelki in so pogosto žrtve popolnih sprememb cen.
Če se bodo rastne razmere nadaljevale z istim trendom kot v zadnjih letih, bi lahko velik del prebivalstva teh držav vztrajal pod skrajne revščine za 2030.
Te manj razvite države zelo težko združijo sredstva za izvedbo potrebnih naložb. Tuje naložbe se pogosto izogibajo tovrstnim državam, kar dejstvo tudi precej vpliva nanje.
Gospodarska rast in emisije ogljika
Svetovno gospodarstvo si vztrajno prizadeva za neprekinjeno in izrazito ločitev ali ločitev med gospodarsko rastjo in povečanimi emisijami ogljika.
Čeprav je bil v zvezi s tem dosežen napredek, obnovljiva energija še naprej igrajo minimalno vodilno vlogo pri proizvodnji energije na planetu.
Na številne izboljšave, ki so bile dosežene pri zmanjševanju emisij, je mogoče hitro vplivati in jih spremeniti, če si zasebni in javni sektor ne bosta prizadevala za povečanje energetske učinkovitosti, ki bo dala prednost energiji, obnovljivi.
Brez mednarodne podpore in sodelovanja ne bo mogoče doseči prenosa čistih tehnologij in potrebnega financiranja za prilagajanje podnebnim spremembam.
Mobilizacija finančnih virov
Da bi dosegli Cilji trajnostnega razvoja potrebne so dolgoročne naložbe. Že tako razširjeno zmanjšanje pospeševanja svetovne gospodarske rasti zelo otežuje izvajanje teh naložb. Potrebno je mednarodno financiranje, ki je v zadnjih letih naraslo v državah v razvoju, vendar je potrebno še več.
Tveganja za negativno stran
Obstajajo pomembni negativna tveganja v gospodarskih obetih planeta, vprašanje, ki bi vplivalo na njegovo morebitno pospešitev. Pri tem imajo pomembno vlogo politične odločitve in odločnosti velikih razvitih gospodarstev.
Gospodarske negotovosti in napovedi
Politično okolje na mednarodni ravni povzroča veliko negotovost.
Primer tega so spremembe, ki so se zgodile s trenutno vlado ZDA v zvezi s trgovino, podnebnimi spremembami in priseljevanjem po izvolitvi Donalda Trumpa za predsednika.
Odločitev Združenega kraljestva, da zapusti Evropsko unijo in vse njene posledice v Evropi, tudi ponazarja pomembne spremembe, ki nastajajo pomanjkanje zaupanja.
Vzroki negotovosti negotovost in zmedenost, ki lahko usahnejo možnosti za okrevanje na poslovnem področju, ovirajo širitev in napredovanje svetovne trgovine in celo kratkoročno vplivajo na nas v teh pogledih.
Pred vrati leta 2018
Konec leta 2017 svet čaka pričakovano in se sprašuje, kaj se bo naslednje leto zgodilo glede svetovnega gospodarstva.
Obstaja optimizem, ki mu je naklonjen napredek naprednih gospodarstev, kot so ZDA, Japonska ali evroobmočje; kjer banke še naprej vlivajo likvidnost v sistem. Tudi gospodarstva v vzponu, kot je Brazilija, so se okrevala.
Širitev se bo nadaljevala očitno.
Vprašanje je, ali bo ta trenutni trend izboljšanja trajal dolgo. MDS meni, da se bo širitev nadaljevala še vsaj nekaj let po tej točki, razen če pride do nepričakovanih nenadnih sprememb.
Kakorkoli že, obstajajo negativna tveganja in tako bo tudi v prihodnjem letu. Politične krize so ena največjih težav, ki bi lahko vplivale na svetovno rast.
Mednarodno usklajevanje in sodelovanje je potrebno za utrjevanje poti do trgovinskega financiranja s poudarkom na revnih afriških državah, otoških državah v razvoju in drugih, ki jih potrebujejo. Mednarodno sodelovanje mora biti usmerjeno tudi na druga področja.
Vsaka država ali regija mora razširiti svoja obzorja postopkov in ukrepov, da se prilagodi svojim specifičnim okoliščinam in nima večje odvisnosti od denarne politike.