Poleg tega, ko vlade porabijo več za svojo vojsko, imajo na voljo manj sredstev za druge produktivne stvari, kot je na primer infrastruktura ali zdravstvo. Zaradi tega nekateri ljudje verjamejo, da lahko višja poraba za vojsko dejansko škoduje dolgoročni rasti in razvoju. Toda še enkrat, odnos ni tako preprost. Študija The Economista ni odkrila dosledne povezave med izdatki za vojsko in rastjo BDP za vseh 38 držav OECD.
Kakšna razmerja obstajajo med vojaško porabo in rastjo?🚦
Un Preiskovalni članek objavljeno leta 2014 poudarja a razmerje zanimivo med obema: Vojaški izdatki v revnejših državah pogosto škodijo rastimedtem ko v bogatejše države so bolj verjetno koristne. Za to sta možni dve razlagi: (i) Prvič, šibkejša demokracija v državah v razvoju naredi velike vojaške proračune sočno tarčo za skorumpirane uradnike. (ii) Drugič, v revnejših državah ima vojaška poraba visoke oportunitetne stroške, saj črpa sredstva iz izobraževanja, infrastrukture in drugih področij, ki spodbujajo rast. Za bogate, razvite države so oportunitetni stroški nižji. Poleg rasti obstaja še en in morda manj sporen del gospodarstva, ki ga podpirajo večji vojaški proračuni: zaposlenost. In tu ne govorimo le o aktivnem vojaškem osebju, ampak tudi o vseh ljudeh, zaposlenih v panogah, od katerih je vojska odvisna: proizvodnja orožja, logistika itd.
Obrambni izdatki članic EU. Vir: Cinco Días.
Kako bodo povečani vojaški izdatki vplivali na trge?????
Višji vojaški proračun je treba nekako financirati, kar običajno pomeni več državnega zadolževanja. Večja emisija bonusi s strani vlad vodi do višjih donosov obveznic. Zato obstaja neposreden vpliv na trge s fiksnim donosom in posreden vpliv na druge trge, saj lahko ti višji donosi odvrnejo vlagatelje stran od dejavnosti, kriptovalute in drugo sredstva. Drugi neposredni vpliv je, da lahko večja vojaška poraba zmanjša tveganje invazije. To je veliko bolj subtilno in težje izmerljivo, a razmislimo takole: ko država troši za svojo vojsko in obrambo, to plača.dividende odvračanja. To pomeni, da je zaradi tega manj verjetno, da bo napadena in ujeta v vojno, kar bi povzročilo zlom njenega gospodarstva in trgov. Navsezadnje sta temeljna elementa vsakega uspešnega gospodarstva mir in stabilnost, ki podjetjem in posameznikom dajeta zaupanje pri vlaganju.Kako izkoristimo to priložnost?💡
Evropske vesoljske in obrambne delnice so bile v zadnjih osmih letih precej slabše od ameriških. Zdaj pa se zdi, da so dobro pripravljene, da povrnejo nekaj teh zelo nizkih donosov, in evropske države so predan porabiti več za svoje oborožene sile po ruski invaziji na Ukrajino. Nemčija je na primer napovedala sklad v vrednosti 110 milijard dolarjev za povečanje vojaških izdatkov. Država, največje evropsko gospodarstvo, prav tako porabi vsaj 2 % svoje gospodarske proizvodnje za izdatke za obrambo, medtem ko je približno 1,5 %. Ker ni evropskega ETF-ja, namenjenega vesoljski in obrambni industriji, lahko ustvarimo lastnega tako, da sektorju dodelimo majhen odstotek našega portfelja in ga enakomerno razdelimo med njegove delnice.
Velikani evropske vojaške industrije. Vir: Cinco Días.
KLJUČNI VPOGLEDI
Večji vojaški proračuni ustvarjajo delovna mesta, vendar ne vodijo nujno v večjo gospodarsko rast v bogatejših državah. In dejansko so lahko škodljivi za rast v revnejših državah.Države po svetu so lani v svojih obrambnih proračunih nabrale rekordnih 2,1 bilijona dolarjev, v prihodnosti pa bodo najverjetneje zabeležile še večjo rast. Navsezadnje je ruska invazija na Ukrajino celo najbolj miroljubne regije spomnila na potrebo po vojski, ki se lahko znajde sama zase. Poglejmo, kako bi lahko nastali ti stroški in posledično podjetja, ki bi lahko ustvarila koristi.
Kako bodo povečani izdatki za obrambo vplivali na gospodarstvo? 💹
Državna poraba je ena od štirih komponent bruto domačega proizvoda (BDP), na splošno pa velikosti gospodarstva države. Če ne veste, so štiri komponente BDP:
- Potrošnja, ki je osebni ali zasebni izdatek državljanov.
- Naložba, ki je poraba podjetij na različnih področjih.
- Javna poraba, ki je poraba, ki jo država vlaga v javne storitve in dobrine.
- Izvoz, ki je količina izdelkov, ki jih država proda drugim državam.
Torej bi se logično moralo povečati več vojaških izdatkov BDP. Toda odnos ni tako preprost. Vlade imajo končno omejene proračune. Zato bi bilo treba višjo vojaško porabo na splošno izravnati z nižjo porabo v drugih sektorjih, s čimer bi ohranili stabilen skupni BDP »državne porabe«.
Poleg tega, ko vlade porabijo več za svojo vojsko, imajo na voljo manj sredstev za druge produktivne stvari, kot je na primer infrastruktura ali zdravstvo. Zaradi tega nekateri ljudje verjamejo, da lahko višja poraba za vojsko dejansko škoduje dolgoročni rasti in razvoju. Toda še enkrat, odnos ni tako preprost. Študija The Economista ni odkrila dosledne povezave med izdatki za vojsko in rastjo BDP za vseh 38 držav OECD.
Kakšna razmerja obstajajo med vojaško porabo in rastjo?🚦
Un Preiskovalni članek objavljeno leta 2014 poudarja a razmerje zanimivo med obema: Vojaški izdatki v revnejših državah pogosto škodijo rastimedtem ko v bogatejše države so bolj verjetno koristne. Za to sta možni dve razlagi: (i) Prvič, šibkejša demokracija v državah v razvoju naredi velike vojaške proračune sočno tarčo za skorumpirane uradnike. (ii) Drugič, v revnejših državah ima vojaška poraba visoke oportunitetne stroške, saj črpa sredstva iz izobraževanja, infrastrukture in drugih področij, ki spodbujajo rast. Za bogate, razvite države so oportunitetni stroški nižji. Poleg rasti obstaja še en in morda manj sporen del gospodarstva, ki ga podpirajo večji vojaški proračuni: zaposlenost. In tu ne govorimo le o aktivnem vojaškem osebju, ampak tudi o vseh ljudeh, zaposlenih v panogah, od katerih je vojska odvisna: proizvodnja orožja, logistika itd.
Obrambni izdatki članic EU. Vir: Cinco Días.
Kako bodo povečani vojaški izdatki vplivali na trge?????
Višji vojaški proračun je treba nekako financirati, kar običajno pomeni več državnega zadolževanja. Večja emisija bonusi s strani vlad vodi do višjih donosov obveznic. Zato obstaja neposreden vpliv na trge s fiksnim donosom in posreden vpliv na druge trge, saj lahko ti višji donosi odvrnejo vlagatelje stran od dejavnosti, kriptovalute in drugo sredstva. Drugi neposredni vpliv je, da lahko večja vojaška poraba zmanjša tveganje invazije. To je veliko bolj subtilno in težje izmerljivo, a razmislimo takole: ko država troši za svojo vojsko in obrambo, to plača.dividende odvračanja. To pomeni, da je zaradi tega manj verjetno, da bo napadena in ujeta v vojno, kar bi povzročilo zlom njenega gospodarstva in trgov. Navsezadnje sta temeljna elementa vsakega uspešnega gospodarstva mir in stabilnost, ki podjetjem in posameznikom dajeta zaupanje pri vlaganju.Kako izkoristimo to priložnost?💡
Evropske vesoljske in obrambne delnice so bile v zadnjih osmih letih precej slabše od ameriških. Zdaj pa se zdi, da so dobro pripravljene, da povrnejo nekaj teh zelo nizkih donosov, in evropske države so predan porabiti več za svoje oborožene sile po ruski invaziji na Ukrajino. Nemčija je na primer napovedala sklad v vrednosti 110 milijard dolarjev za povečanje vojaških izdatkov. Država, največje evropsko gospodarstvo, prav tako porabi vsaj 2 % svoje gospodarske proizvodnje za izdatke za obrambo, medtem ko je približno 1,5 %. Ker ni evropskega ETF-ja, namenjenega vesoljski in obrambni industriji, lahko ustvarimo lastnega tako, da sektorju dodelimo majhen odstotek našega portfelja in ga enakomerno razdelimo med njegove delnice.Velikani evropske vojaške industrije. Vir: Cinco Días.