Вы когда-нибудь слышали об экономике для общего блага? Это одно из движений, которое затрагивает не только экономическую сферу, но и политическую, и социальную.
Но что это такое? Каковы его последствия? Он положительный или отрицательный? Мы расскажем вам все, что вам нужно знать об этой экономической модели.
Что такое экономика общего блага
Экономику общего блага можно определить как экономическая, политическая и социальная модель, основной характеристикой которой является приоритет человеческого достоинства, демократии, солидарности и экологической устойчивости.
Другими словами, это тот, где его основными столпами и ценностями, которые он пытается сохранить, являются достоинство, права человека и забота об окружающей среде.
Таким образом, экономический интерес (зарабатывание денег) отходит на второй план при этом ориентируясь на социальное обеспечение. Это успех страны или компании.
Если мы поставим это перед нынешней экономической моделью, где преобладают деньги и преследуется цель, то здесь мы имеем модель, в которой преобладает человек. Человек важнее денег.
Как возникла экономика общего блага
Происхождение этой экономической модели Это произошло в 2010 году и приписывается австрийскому экономисту Кристиану Фельберу. В своей концепции он уделял большое внимание уважению человеческого достоинства, взаимной солидарности, сотрудничеству и заботе об окружающей среде.
Но этот экономист был не единственным, кто говорил об экономике для общего блага. Элинор Остром заметила, что эту модель можно представить как управление общественным достоянием и его планирование, исключающее неравенство. Отделив естественные блага от социальных, он сделал подход, при котором у каждого человека были необходимые блага для жизни и для выживания общества.
Какие проблемы это решит в текущей экономической модели?
Как мы уже говорили, экономическая модель для общего блага Это сильно противоречит нынешней модели и может решить некоторые проблемы, которые у нее есть., Например:
- Преподавание с целью общего блага в обществе, где в настоящее время правят конкуренция, эгоизм и отличие друг от друга.
- Улучшить компании, в том смысле, что они больше ценят благополучие работников и усилия, которые они прикладывают к деньгам, заработанным за счет их (иногда чрезмерного) труда.
- Конечные неравенства. В этом случае неравенство должно быть ограничено, а максимальный доход не должен быть больше кратного минимальному доходу. Кроме того, наследство будет облагаться налогом.
- Ликвидируйте власть финансового рынка, чтобы сделать его более демократичным, с бесплатными текущими счетами, стимулирующими процентными ставками и т. д.
- Это устранило бы финансовую нестабильность, вызванную спекуляциями и потоками капитала, путем создания валютного и торгового сотрудничества.
- Я бы позаботился об окружающей среде, сделав ставку на этичную торговлю и сократив воздействие на окружающую среду.
- Проблема, заключающаяся в том, что люди не чувствуют себя идентифицированными или представленными теми, кто управляет, будет устранена. Как? Создание прямой демократии, но также и представительной, где граждане могут контролировать ключевые области, такие как политика или экономика.
Почему экономика общего блага не так «красива», как ее малюют
Хотя эта экономическая модель гораздо более привлекательна, реалистична и, возможно, утопична., правда в том, что за всеми преимуществами, которые он предлагает, есть и темная сторона.
В данном случае это будет определение «хорошо». Ни у кого нет одинакового представления об этом, и трудно прийти к соглашению.
Хотя эта модель указывает, что определение общего блага будет решено в соответствии с демократией, и, по мнению большинства, мы будем навязывать другим то, что думает большинство. То есть мы рассчитываем не на ваше мнение, а только на количество участников.
Кроме того, следует ликвидировать право частной собственности, потому что все будет общим благом для всех. Это означало бы, что каждый может использовать то, что хочет, и может иметь место чрезмерная эксплуатация.
Наряду с этим не вызывает сомнений, что модель не будет способствовать экономическому росту, а в сторону стагнации или даже снижения, так как если бы все было для всех, то ничего бы не росло, а по мере исчерпания перестало бы использоваться.
По словам экономист Хуан Рамон Ралло: «Экономика для общего блага — это эксперимент социальной инженерии, замысел которого обречен на провал. Три ее самые большие ошибки, как мы их широко разрабатывали, — это попытки объективировать идею общего блага, думая, что можно координировать деятельность миллиардов людей, игнорируя систему цен, и игнорируя разорение, которое представляет собой жестокая декапитализация экономики повлекла бы за собой вытекающее из нее преследование собственности (в ее двух аспектах: накопление богатства и контроль над ведением бизнеса)».
Реальность такова, что мы не знаем, сработает это или нет. Или если подход, а также принципы экономики для общего блага должны быть улучшены. Но что ясно, так это то, что, если бы это было сделано таким образом, это было бы с возможностью создания утопической страны, только что не было бы решения для улучшения ее роста.