De Laffer-curve is een grafische weergave van de relatie tussen belastinginkomsten en belastingrentetarieven. Het doel van de curve is om te laten zien hoe belastinginkomsten fluctueren wanneer de rentetarieven veranderen. De maker van deze curve is de Amerikaanse econoom Arthur Laffer, die stelt dat een verhoging van het belastingtarief zich niet vertaalt in een toename van de inning, omdat de belastinggrondslag instort.
Laffer stelt dat op het moment dat het belastingtarief op nul wordt gezet, de inkomsten van de schatkist niet bestaan omdat er in werkelijkheid geen belasting wordt geheven. Op dezelfde manier, als het belastingtarief 100% is, zijn er ook geen belastinginkomsten omdat geen enkel bedrijf of individu zou instemmen om een goed te produceren waarvan het inkomen dat het genereert volledig zou worden gebruikt om belastingen te betalen.
Volgens Laffer, als op de uiterste punten van de belastingtarieven de belastinginning gewoon nul is, is het resultaat het bestaan van een tussenliggend tarief tussen deze uitersten dat de maximaal mogelijke inning mogelijk maakt. Gezien het feit dat inflatie in elke economie de waarde van geld doet afnemen, kan inflatie worden gezien als een belasting die wordt verondersteld als waardeverlies juist als gevolg van dit fenomeen en die voortdurend wordt geconfronteerd door de houders van de werkelijke geldsaldi. geld, niet-geïndexeerde obligaties en financiële instrumenten.
Dit is eigenlijk waarom De Laffer-curve kan worden gebruikt om de effecten van variatie in inflatie in elke economie te analyseren.
De Laffer-curve en belastingen
We kunnen dan zeggen dat de Laffer-curve is een grafische weergave waar je kunt zien hoe de economie van een land wordt beïnvloed door het feit dat het inkomen van een overheid uitsluitend afhangt van de belastingen die worden verkregen. De curve probeert ook uit te leggen dat de verhoging van de belastingen zich niet noodzakelijk vertaalt in het verkrijgen van meer geld.
Bijgevolg de Laffer-curve laat zien dat wanneer een overheid haar belastinginning na een bepaald punt verhoogt, U kunt veel minder geld krijgen in vergelijking met het verlagen van uw belastingen op goederen en diensten. Bovendien, wanneer een overheid haar belastingen buitensporig verhoogt, de kosten die het gevolg zijn van het optellen van die maatregel bij de kosten en winstmarge van een goed of dienst, kan het niet gemakkelijk zijn om het goed of de dienst aan te bieden aan degene die het aanbiedt of om het te verwerven. voor degene die het aanklaagt.
Met andere woorden, dat de producent of de koper heeft besloten dat ze niet of rechtstreeks geïnteresseerd zijn, dat ze dat goed of die dienst niet kunnen aanbieden of kopen. Daarom zou de verkoop van dat goed of die dienst instorten en als gevolg daarvan zou ook het bedrag aan geïnde belastingen instorten.
Inzicht in de Laffer-curve
Bij de Laffer-bocht, bij de op de abscis-as worden de mogelijke belastingtarieven geplaatst op de winsten van het geïdentificeerde product , die worden gemeten in een percentage van 0% tot 100% en waarbij t0 gelijk is aan 0%, terwijl tmax gelijk is aan 100%. Aan de andere kant is de as van de computers degene die wordt gebruikt om het inkomen van de overheid in geld weer te geven en door u geïdentificeerd.
El Laffer curve-grafiek Het kan als volgt worden gelezen: als het belastingtarief voor een goed of dienst t0 is, maakt de overheid geen winst door belasting te innen, aangezien er geen belastinginning bestaat. Naarmate de overheid de belastingen meer verhoogt, maakt een goed of dienst meer winst en bijgevolg neemt de inning toe.
Ondanks dit, de stijging van de overheidsinkomsten vindt doorgaans plaats tot t *, dat in dit geval wordt geïdentificeerd als het ideale verzamelpunt. Met andere woorden, dit zou het belastingtarief zijn waarmee de overheid het meeste geld kan krijgen door het innen van belastingen.
Daarnaast is vanaf t *, de verhoging van de belastingen op genoemd goed of dienst, maakt producenten en kopers minder geïnteresseerd in het produceren en kopen van dat goed of die dienst, elk om hun eigen redenen. In het geval van producenten, omdat ze in principe elke keer veel minder zouden verdienen, terwijl in het geval van kopers, omdat ze vaak te maken zouden krijgen met meer stijgingen van de uiteindelijke aankoopprijs.
Gezien het feit dat de belastinginning die overeenkomt met t0 en tmax, onbestaande is, is het resultaat dat er een tussenliggend belastingtarief tussen deze uitersten moet zijn, dat in theorie de maximale hoeveelheid ingezameld geld vertegenwoordigt. Dit alles is gebaseerd op de Stelling van Rolle, waarin wordt beargumenteerd dat als de inkomsten van de schatkist een continue functie zijn van het belastingtarief, er dus op zijn minst een maximum is op een tussenpunt van het interval.
Un mogelijk resultaat van de curve is dat als de overheid de belastingdruk verhoogt tot boven een bepaald percentage t *, de belastingverhoging contraproductief zal worden, aangezien opbrengsten of rendementswinsten worden behaald die steeds lager worden.
Met andere woorden, ze beginnen een lagere inzameling te krijgen vanwege het feit dat de marginale producent niet meer bestaat, anderen opereren op de zwarte markt, terwijl sommigen ervoor kiezen om geen winst te maken omdat de overheid veel meer doet dan wat ze eigenlijk doen. krijg voor de belasting. Als gevolg hiervan suggereert de Laffer-curve dat een verlaging van de belastingen de inkomsten alleen zou verhogen als de huidige belastingtarieven rechts van het maximale punt van de curve zouden worden gehouden.
De Laffer-curve vertegenwoordigt het uitgangspunt dat veranderingen in belastingtarieven twee nauw verwante effecten op de belastinginkomsten genereren: het economische effect en het rekenkundige effect. In het geval van het economische effect wordt de positieve impact van belastingtarieven op arbeid, product en werkgelegenheid erkend, terwijl hoge belastingtarieven een tegengesteld economisch effect hebben door deelname aan activiteiten te bestraffen met een verhoging van de belastingen.
Het rekenkundige effect heeft op zijn beurt te maken met het feit dat als het belastingtarief laag is, de belastinginkomsten worden verlaagd als gevolg van het bedrag van de belastinginning, terwijl het tegenovergestelde gebeurt als het belastingtarief wordt verhoogd, aangezien de inning via belastingen is gelijk aan het belastingtarief dat wordt vermenigvuldigd met de inning die beschikbaar is voor belasting.
Als resultaat en volgens het economische effect, met een 100% belastingtarief, de overheid zou in theorie geen inkomsten krijgen omdat belastingbetalers hun gedrag zouden veranderen als gevolg van hoge belastingen. In wezen zouden ze geen motivatie hebben om te werken of in hun geval zouden ze een andere manier kiezen om belasting te vermijden, inclusief hun toevlucht nemen tot de zwarte markt of gewoon gebruik maken van de ruileconomie.
Hoe is de inflatiebelasting gerelateerd aan de Laffer-curve?
met inflatie frequentie het wordt gezien als een belasting, omdat het de waarde van geld doet afnemen, en als er dus inflatie is, als agenten hun werkelijke balans constant willen houden, dan moeten ze hun nominale geld verhogen. Dit is de reden waarom, hoewel Laffer de curve heeft ontworpen om de inkomstenbelasting in de Verenigde Staten weer te geven, deze daadwerkelijk kan worden toegepast op het inflatiebelastingmodel.
Enerzijds seigniorage is het inkomen of nut dat regeringen ontvangen omdat ze als enige verantwoordelijk zijn voor het verdienen van geld, de inflatiebelasting vertegenwoordigt het kapitaalverlies van al diegenen die hun winst behalen als gevolg van inflatie. Als je een economie hebt die niet groeit, vallen zowel inflatie als seigniorage samen, omdat inflatie hetzelfde is als de groei van de hoeveelheid geld.
Wanneer u echter een groeiende economie heeft, verschillen seigniorage en inflatie, aangezien de vraag naar geld kan toenemen als gevolg van een hoger inkomen. Niet alleen dat, het is ook mogelijk dat de Centrale Bank de hoogste vraag vaststelt als het hoogste aanbod zonder inflatie, maar met winst. Dit betekent dat het zelfs zonder inflatie nul mogelijk is om seigniorage te innen als gevolg van de toenemende vraag naar geld.
De relatie tussen inflatie en seigniorage is te zien in de Laffer-curveGezien het feit dat naarmate de inflatie toeneemt, dit niet betekent dat de inning ook zal toenemen, aangezien het verkregen geld minder is. Als de inflatie nul is, is seigniorage ook nul. Bovendien, als de vraag naar geld sneller afneemt dan de inflatie, zal de seigniorage naar verwachting gestaag afnemen naarmate de inflatie oneindig stijgt. Dit gebeurt omdat agenten hun reële saldi beginnen om te zetten in activa met minder liquiditeit, maar met een positief nominaal rendement.