Het is verano ik kocht een dekking voor mijn gsm door Amazon en als ik op dat moment huurde Amazon premium In de proefperiode zou de bestelling gratis en sneller aankomen, dus ik aarzelde geen seconde. Zoals het veel mensen is overkomen, aangezien het de doelstelling van het bedrijf is, was ik het na een maand vergeten cancelar het abonnement en ze brachten me 14 euro in rekening voor een jaar gratis verzending.
Pas dit weekend wilde ik nog een bestelling plaatsen, toen ik zag dat mijn account premium was en dat daarom alle bestellingen zouden zijn een jaar gratis. Even twijfelde ik of ik op enigerlei wijze zou proberen te beweren consumentenrechten en de veertien euro claimen of niet claimen. Uiteindelijk heb ik voor dat laatste gekozen, ik denk dat die veertien euro er wel op zit afgeschreven.
ook Ik heb afgewezen annuleer het premium account omdat ik dacht dat ik praktisch kon vragen elk object dat ik nodig heb en dat ik sturen home »gratis» kunt u bijdragen aan een verbetering van mijn kwaliteit van leven. De realiteit is dat in dit economische systeem waar kapitaal het belangrijkste is en het grootste voordeel halen uit bedrijven, ze ons elke dag meer overweldigen met reclame en ze creëren nieuwe behoeften voor ons die soms echt zijn, maar soms niet. In deze context, tijd wat gebruiken we consumptie is veel, Ik zou teveel zeggen; als we niet werken om kapitaal aan te trekken, kijken we hoe je het kunt gebruiken en uitgeven. U kunt sceptisch zijn over deze theorie, maar als u nadenkt over hoe lang een huwelijk of een huisvrouw die zich toelegt op het doen van de nodige aankopen om het hele gezin te onderhouden, men kan wennen aan het idee van de hoeveelheid tijd die we wijden aan consumptie.
En dit is waar e-commerce ons een snellere consumptie: door reizen, wachtrijen te vermijden ... veiliger: met een paar klikken weten we al wat andere mensen denken op de producten die we zoeken en aangezien de menselijke factor nauwelijks tussenkomt, alleen door reclame ze kunnen overtuigen, maar nooit via een verkoopteam, dat hoewel het ons soms kan adviseren welk product het beste bij onze behoeften past, het bij andere gelegenheden kan gebruiken voorkennis (verkoopmarge) om te proberen onze beslissing te sturen naar het product dat het meeste voordeel oplevert voor de commercial ... en ten slotte kunnen we dankzij internet een consumptie oefenen meer verantwoordelijk. Daarom kan in elektronische handel worden gesproken van een zuiverdere en transparantere concurrentie dan in veel van de fysieke winkels.
Het kunnen profiteren van deze voordelen van elektronische handel is gerelateerd aan een rechtstreeks met elke persoon. Het is mogelijk dat een persoon niet wil profiteren van de voordelen die het met zich meebrengt en het gewoon gebruikt als een hulpmiddel dat de voorkeur geeft aan de consumentisme, wat heel gebruikelijk is, vooral voor die klanten van »particuliere verkoopclubs»Dat oefent druk uit in de vorm van een voorraadlimiet zowel in tijd als in voorraad.
En hoewel het waar is, kan het ook als tegenargument worden gebruikt de meest directe deal van fysieke winkels hangt het af van de prioriteit die u eraan geeft, maar aan het eind van de dag gaat die behandeling meestal nooit verder dan een puur oppervlakkige relatie.
Dat is waarom, voor mij en voor degenen die het weten controle over hun consumentismekan e-commerce inderdaad bijdragen aan een betere levenskwaliteit; de tijd die u voornamelijk aan kunt besteden desplazamientos en bij het doen van aankopen, aangezien elektronische handel nog een ander impliciet voordeel heeft: een persoon neemt de producten voor u (wat bekend staat als plukken), die tijd kan ik besteden aan wat ik beslis en ook, ik zorg ervoor dat wat ik koop, is van kwaliteit voor de opmerkingen en ervaringen van andere kopers.
Verbetert e-commerce uw kwaliteit van leven? Denk je dat het het integendeel verlaagt? Wat denk je dat er van fysieke winkels zal worden?