सामान्य भल्यासाठी अर्थव्यवस्थेबद्दल तुम्ही कधी ऐकले आहे का? ही एक अशी चळवळ आहे जी केवळ आर्थिक क्षेत्रावरच नाही तर राजकीय आणि सामाजिक क्षेत्रावर देखील परिणाम करते.
परंतु, हे काय आहे? त्याचे परिणाम काय आहेत? ते सकारात्मक की नकारात्मक? या आर्थिक मॉडेलबद्दल तुम्हाला जे काही माहित असणे आवश्यक आहे ते आम्ही तुम्हाला सांगू.
सर्वसामान्यांची अर्थव्यवस्था काय आहे
सामान्य चांगल्या अर्थव्यवस्थेची व्याख्या अ आर्थिक, राजकीय आणि सामाजिक मॉडेल ज्याचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे मानवी प्रतिष्ठा, लोकशाही, एकता आणि पर्यावरणीय टिकाऊपणाला प्राधान्य देणे.
दुस-या शब्दात सांगायचे तर, तेच त्याचे मुख्य आधारस्तंभ आणि ती मूल्ये जपण्याचा प्रयत्न करते, ती म्हणजे प्रतिष्ठा, मानवी हक्क आणि पर्यावरणाची काळजी.
अशा प्रकारे, आर्थिक व्याज (पैसे मिळवणे) मागे पडते सामाजिक कल्याणावर लक्ष केंद्रित करताना. हे एखाद्या देशाचे किंवा कंपनीचे यश आहे.
जर आपण ते सध्याच्या आर्थिक मॉडेलसमोर ठेवले तर, जिथे पैसा प्रचलित आहे आणि शेवटचा पाठपुरावा केला जातो, तर येथे आपल्याकडे एक मॉडेल आहे जिथे ती व्यक्ती आहे. माणसाला पैशापेक्षा जास्त महत्त्व असते.
सर्वसामान्यांची अर्थव्यवस्था कशी निर्माण झाली
या आर्थिक मॉडेलचे मूळ हे 2010 मध्ये घडले आणि ऑस्ट्रियन अर्थशास्त्रज्ञ ख्रिश्चन फेल्बर यांना श्रेय दिले जाते. त्यांच्या संकल्पनेत त्यांनी मानवी प्रतिष्ठेचा आदर, परस्पर एकता, सहकार्य आणि पर्यावरणाची काळजी यावर भर दिला.
पण हा अर्थशास्त्रज्ञ एकटाच राहिला नाही जो सामान्यांच्या फायद्यासाठी अर्थव्यवस्थेबद्दल बोलला. एलिनॉर ऑस्ट्रॉम यांनी टिप्पणी केली की हे मॉडेल कॉमन्सचे व्यवस्थापन आणि नियोजन म्हणून संकल्पित केले जाऊ शकते जेणेकरून कोणत्याही असमानता नसतील. नैसर्गिक वस्तूंना सामाजिक वस्तूंपासून वेगळे करून, त्यांनी एक दृष्टीकोन तयार केला ज्यामध्ये प्रत्येक व्यक्तीकडे जगण्यासाठी आणि समाज टिकण्यासाठी आवश्यक वस्तू होत्या.
सध्याच्या आर्थिक मॉडेलमध्ये कोणत्या समस्या सोडवल्या जातील?
आम्ही तुम्हाला आधी सांगितल्याप्रमाणे, सामान्य चांगल्यासाठी अर्थव्यवस्थेचे मॉडेल हे सध्याच्या मॉडेलच्या अगदी विरुद्ध आहे आणि ते काही समस्या सोडवू शकते. उदाहरणार्थ:
- ज्या समाजात स्पर्धा, स्वार्थ आणि एकमेकांपासून दूर उभे राहणे सध्या राज्य करते अशा समाजात सामान्य हिताच्या आधारे शिकवा.
- कंपन्यांमध्ये सुधारणा करा, या अर्थाने की ते कामगारांच्या कल्याणाला अधिक महत्त्व देतात आणि त्यांच्या (कधीकधी जास्त) कामाच्या खर्चावर त्यांनी कमावलेल्या पैशावर त्यांनी केलेले प्रयत्न.
- असमानता संपवा. या प्रकरणात, असमानता मर्यादित असणे आवश्यक आहे आणि कमाल उत्पन्न किमान उत्पन्नाच्या पटापेक्षा जास्त नसावे. याव्यतिरिक्त, वारसाहक्कांवर कर आकारला जाईल.
- आर्थिक बाजारपेठेची शक्ती काढून टाका, ते अधिक लोकशाही बनवण्यासाठी, मोफत तपासणी खाती, व्याजदरांना प्रोत्साहन देणे इ.
- हे आर्थिक आणि व्यापार सहकार्य निर्माण करून सट्टा आणि भांडवली प्रवाहामुळे निर्माण होणारी आर्थिक अस्थिरता दूर करेल.
- नैतिक व्यापारावर पैज लावून आणि पर्यावरणीय पाऊलखुणा कमी करून मी पर्यावरणाची काळजी घेईन.
- ज्या समस्या लोकांना शासन करणाऱ्यांद्वारे ओळखल्या जाणार्‍या किंवा त्यांचे प्रतिनिधित्व वाटत नाही ते दूर केले जाईल. कसे? थेट लोकशाही निर्माण करणे, पण एक प्रातिनिधिक लोकशाही देखील निर्माण करणे, जिथे नागरिक राजकारण किंवा अर्थव्यवस्थेसारख्या प्रमुख क्षेत्रांवर नियंत्रण ठेवू शकतात.
सामान्य चांगल्याची अर्थव्यवस्था ते रंगवल्याप्रमाणे "सुंदर" का नाही
तरीही तरी हे आर्थिक मॉडेल अधिक आकर्षक, वास्तववादी आणि कदाचित युटोपियन आहे, सत्य हे आहे की त्या सर्व फायद्यांच्या मागे एक काळी बाजू देखील आहे.
या प्रकरणात, ही "चांगली" ची व्याख्या असेल. कोणाचीही त्याची संकल्पना समान नाही आणि करारावर पोहोचणे कठीण आहे.
जरी हे मॉडेल असे सूचित करते सामान्य चांगल्याची व्याख्या लोकशाहीनुसार ठरवली जाईल, आणि बहुमतानुसार, बहुसंख्यांना काय वाटते ते आम्ही इतरांवर लादत आहोत. म्हणजेच, आम्ही तुमच्या मतावर अवलंबून नाही, परंतु केवळ सदस्यांच्या संख्येवर अवलंबून आहोत.
याव्यतिरिक्त, खाजगी मालमत्तेचे अधिकार काढून टाकले पाहिजेत, कारण सर्व काही सर्वांसाठी समान चांगले असेल. ज्याचा अर्थ असा होतो की कोणीही त्यांना हवे ते वापरू शकतो आणि अतिशोषण होऊ शकते.
यासोबतच, यात शंका नाही मॉडेल आर्थिक वाढीसाठी कार्य करणार नाही, परंतु एक स्थिरता किंवा अगदी कमी होण्याच्या दिशेने कारण सर्वकाही प्रत्येकासाठी असल्यास, काहीही वाढणार नाही, परंतु, जसे ते संपले आहे, ते वापरणे थांबेल.
च्या शब्दात अर्थशास्त्रज्ञ जुआन रॅमन रॅलो: “द इकॉनॉमी फॉर द कॉमन गुड हा सोशल इंजिनिअरिंगमधील एक प्रयोग आहे जो त्याच्या डिझाइनमधील अपयशाचा निषेध करतो. त्याच्या तीन सर्वात मोठ्या चुका, जसे की आपण मोठ्या प्रमाणावर विकसित केले आहे, सामान्य हिताच्या कल्पनेला वस्तुनिष्ठ करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, की किंमत प्रणालीकडे दुर्लक्ष करून कोट्यवधी लोकांच्या क्रियाकलापांचे समन्वय साधणे शक्य आहे आणि एक क्रूर विध्वंस दुर्लक्षित करणे शक्य आहे. अर्थव्यवस्थेचे डी कॅपिटलायझेशन आवश्यक असेल. मालमत्तेचा छळ (त्याच्या दोन पैलूंमध्ये: संपत्ती जमा करणे आणि व्यवसाय व्यवस्थापनावर नियंत्रण) पासून व्युत्पन्न.
वास्तविकता अशी आहे की ते कार्य करेल की नाही हे आम्हाला माहित नाही. किंवा जर सामान्य फायद्यासाठी दृष्टीकोन तसेच अर्थव्यवस्थेची तत्त्वे सुधारली पाहिजेत. पण काय स्पष्ट आहे की, जर अशा प्रकारे केले तर ते एक युटोपियन देश निर्माण होण्याची शक्यता असेल, फक्त त्याची वाढ सुधारण्यासाठी उपाय गहाळ होईल.