संरक्षण कंपन्या आजकाल सर्वोत्तम गुन्हा आहेत का?

क्रिप्टो कोर्स याव्यतिरिक्त, जेव्हा सरकारे त्यांच्या सैन्यावर अधिक खर्च करतात, तेव्हा त्यांच्याकडे पायाभूत सुविधा किंवा आरोग्यसेवा यासारख्या इतर उत्पादक गोष्टींसाठी कमी निधी उपलब्ध असतो. यामुळे, काही लोकांचा असा विश्वास आहे की उच्च लष्करी खर्च दीर्घकालीन वाढ आणि विकासासाठी हानिकारक असू शकतो. पण पुन्हा एकदा, नाते इतके सोपे नाही. द इकॉनॉमिस्टच्या अभ्यासात सर्व 38 OECD देशांसाठी लष्करी खर्च आणि जीडीपी वाढ यांच्यात कोणताही सुसंगत संबंध आढळला नाही.

क्रिप्टोकरन्सी कोर्स
लष्करी खर्च आणि आर्थिक वाढ दरम्यान यूएस तुलना. स्रोत: रिसर्चगेट.

लष्करी खर्च आणि वाढ यांच्यात कोणते संबंध आहेत?🚦

Un तपास लेख 2014 मध्ये प्रकाशित हायलाइट्स अ संबंध दोघांमधील मनोरंजक: गरीब देशांमध्ये लष्करी खर्च अनेकदा विकासासाठी हानिकारक असतो, करताना श्रीमंत देशांना फायदा होण्याची शक्यता जास्त आहे. यासाठी दोन संभाव्य स्पष्टीकरणे आहेत: (i) प्रथम, विकसनशील देशांतील कमकुवत लोकशाहीमुळे मोठे लष्करी बजेट भ्रष्ट अधिकार्‍यांसाठी एक रसाळ लक्ष्य बनते. (ii) दुसरे, गरीब देशांमध्ये, लष्करी खर्चात उच्च संधी खर्च असतो, कारण तो शिक्षण, पायाभूत सुविधा आणि इतर वाढ-उत्पादक क्षेत्रांमधून निधी घेतो. श्रीमंत, विकसित देशांसाठी, संधीची किंमत कमी आहे. वाढीव्यतिरिक्त, अर्थव्यवस्थेचा आणखी एक आणि शक्यतो कमी वादग्रस्त, मोठा लष्करी बजेट समर्थन देणारा भाग आहे: रोजगार. आणि येथे आम्ही केवळ सक्रिय लष्करी कर्मचार्‍यांबद्दलच बोलत नाही, तर ज्या उद्योगांवर सैन्य अवलंबून आहे अशा सर्व लोकांबद्दल बोलत आहोत: शस्त्रे निर्मिती, रसद इ.
क्रिप्टो

EU सदस्यांचा संरक्षण खर्च. स्रोत: Cinco Días.

आजकाल हे आणखी मोठे होत चालले आहे कारण राष्ट्रे दीर्घकालीन दृष्टीकोन घेतात आणि जगातील इतर भागांतील शस्त्रास्त्र उत्पादकांवर अवलंबून न राहता स्वतःचे घरगुती दारूगोळा उद्योग विकसित करण्यास प्राधान्य देतात.

वाढलेल्या लष्करी खर्चाचा बाजारावर कसा परिणाम होईल?🚨

उच्च लष्करी बजेट कसे तरी वित्तपुरवठा करणे आवश्यक आहे, आणि याचा अर्थ सामान्यतः अधिक सरकारी कर्ज घेणे होय. चे अधिक उत्सर्जन बोनस सरकारद्वारे उच्च रोखे उत्पन्न होते. त्यामुळे, स्थिर उत्पन्न बाजारांवर थेट परिणाम होतो आणि इतर बाजारांवर अप्रत्यक्ष प्रभाव पडतो, कारण त्या उच्च उत्पन्नामुळे गुंतवणूकदारांना बाजारापासून दूर नेले जाऊ शकते. शेअर्स, क्रिप्टोकरन्सी आणि इतर संपत्ती. आणखी एक थेट परिणाम असा आहे की जास्त लष्करी खर्च आक्रमणाचा धोका कमी करू शकतो. हे मोजणे अधिक सूक्ष्म आणि कठिण आहे, परंतु आपण याचा विचार करू या: जेव्हा एखादा देश त्याच्या सैन्यावर आणि संरक्षणावर खर्च करतो तेव्हा तो पैसे देतो.लाभांश प्रतिबंध च्या. म्हणजेच, ते आक्रमण करून युद्धात अडकले जाण्याची शक्यता कमी करते, ज्यामुळे तिची अर्थव्यवस्था आणि बाजारपेठा कोसळतील. शेवटी, कोणत्याही यशस्वी अर्थव्यवस्थेचा एक मूलभूत घटक म्हणजे शांतता आणि स्थिरता जी व्यवसाय आणि व्यक्तींना गुंतवणूक करण्याचा आत्मविश्वास देते.

या संधीचा आपण कसा फायदा घेऊ शकतो?💡

युरोपियन एरोस्पेस आणि संरक्षण समभागांनी गेल्या आठ वर्षांत त्यांच्या यूएस समकक्षांच्या तुलनेत लक्षणीयरित्या कमी कामगिरी केली आहे. पण आता ते अगदी कमी परतावा मिळवण्यासाठी तयार आहेत आणि युरोपियन देश आहेत वचनबद्ध युक्रेनवर रशियन आक्रमणानंतर त्याच्या सशस्त्र दलांवर अधिक खर्च करणे. उदाहरणार्थ, जर्मनीने लष्करी खर्च वाढवण्यासाठी $110 अब्ज निधीची घोषणा केली. देश, युरोपची सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था, त्याच्या आर्थिक उत्पादनाच्या किमान 2% संरक्षण खर्चावर खर्च करत आहे, सुमारे 1,5% वरून. एरोस्पेस आणि संरक्षण उद्योगासाठी समर्पित कोणतेही युरोपियन ईटीएफ नसल्यामुळे, आम्ही आमच्या पोर्टफोलिओची एक लहान टक्केवारी या क्षेत्राला वाटून आणि त्याच्या समभागांमध्ये समान रीतीने विभागून स्वतःची निर्मिती करू शकतो.
क्रिप्टो

युरोपियन लष्करी उद्योगातील दिग्गज. स्रोत: Cinco Días.

सर्वात मोठ्या काही समाविष्ट Airbus, Safran, BAE, सिस्टम्स, थेल्स, रेनमेटल, लिओनार्डो, केमरिंग, डसॉल्ट एव्हिएशन, कोंग्सबर्ग ग्रुपन आणि अल्ट्रा इलेक्ट्रॉनिक्स होल्डिंग्स.

मुख्य अंतर्दृष्टी

मोठ्या लष्करी अर्थसंकल्पामुळे नोकऱ्या निर्माण होतात, परंतु श्रीमंत राष्ट्रांमध्ये अधिक आर्थिक वाढ होत नाही. आणि ते खरोखरच गरीब देशांच्या वाढीसाठी हानिकारक ठरू शकतात.

जगभरातील देशांनी गेल्या वर्षी त्यांच्या संरक्षण बजेटमध्ये $2,1 ट्रिलियनची विक्रमी रक्कम जमा केली आणि बहुधा भविष्यात आणखी वाढ होईल. शेवटी, युक्रेनवरील रशियन आक्रमणाने अगदी शांतताप्रिय प्रदेशांनाही स्वत:चा बचाव करू शकणार्‍या सैन्याच्या गरजेची आठवण करून दिली आहे. हा खर्च कसा मिळवू शकतो आणि त्या बदल्यात ज्या कंपन्या फायदे मिळवू शकतात ते पाहू या.

वाढलेल्या संरक्षण खर्चाचा अर्थव्यवस्थेवर कसा परिणाम होईल? 💹

सरकारी खर्च हा सकल देशांतर्गत उत्पादनाच्या (जीडीपी) चार घटकांपैकी एक आहे, व्यापकपणे, देशाच्या अर्थव्यवस्थेचा आकार. जीडीपीचे चार घटक तुम्हाला माहीत नसतील तर:

  • उपभोग, जो नागरिकांचा वैयक्तिक किंवा खाजगी खर्च आहे.
  • गुंतवणूक जी विविध क्षेत्रांमध्ये कंपन्यांचा खर्च आहे.
  • सार्वजनिक खर्च, जो खर्च राज्य सार्वजनिक सेवा आणि वस्तूंमध्ये गुंतवणूक करतो.
  • निर्यात, जे देश इतर देशांना विकत असलेल्या उत्पादनांचे प्रमाण आहे.

त्यामुळे तार्किकदृष्ट्या, अधिक लष्करी खर्च वाढला पाहिजे जीडीपी. पण नातं इतकं साधं नसतं. सरकारकडे शेवटी मर्यादित बजेट असते. त्यामुळे, एकूण जीडीपी "सरकारी खर्च" स्थिर ठेवून उच्च लष्करी खर्चाची भरपाई इतर क्षेत्रांतील कमी खर्चाद्वारे करावी लागेल.

क्रिप्टो कोर्स याव्यतिरिक्त, जेव्हा सरकारे त्यांच्या सैन्यावर अधिक खर्च करतात, तेव्हा त्यांच्याकडे पायाभूत सुविधा किंवा आरोग्यसेवा यासारख्या इतर उत्पादक गोष्टींसाठी कमी निधी उपलब्ध असतो. यामुळे, काही लोकांचा असा विश्वास आहे की उच्च लष्करी खर्च दीर्घकालीन वाढ आणि विकासासाठी हानिकारक असू शकतो. पण पुन्हा एकदा, नाते इतके सोपे नाही. द इकॉनॉमिस्टच्या अभ्यासात सर्व 38 OECD देशांसाठी लष्करी खर्च आणि जीडीपी वाढ यांच्यात कोणताही सुसंगत संबंध आढळला नाही.

क्रिप्टोकरन्सी कोर्स
लष्करी खर्च आणि आर्थिक वाढ दरम्यान यूएस तुलना. स्रोत: रिसर्चगेट.

लष्करी खर्च आणि वाढ यांच्यात कोणते संबंध आहेत?🚦

Un तपास लेख 2014 मध्ये प्रकाशित हायलाइट्स अ संबंध दोघांमधील मनोरंजक: गरीब देशांमध्ये लष्करी खर्च अनेकदा विकासासाठी हानिकारक असतो, करताना श्रीमंत देशांना फायदा होण्याची शक्यता जास्त आहे. यासाठी दोन संभाव्य स्पष्टीकरणे आहेत: (i) प्रथम, विकसनशील देशांतील कमकुवत लोकशाहीमुळे मोठे लष्करी बजेट भ्रष्ट अधिकार्‍यांसाठी एक रसाळ लक्ष्य बनते. (ii) दुसरे, गरीब देशांमध्ये, लष्करी खर्चात उच्च संधी खर्च असतो, कारण तो शिक्षण, पायाभूत सुविधा आणि इतर वाढ-उत्पादक क्षेत्रांमधून निधी घेतो. श्रीमंत, विकसित देशांसाठी, संधीची किंमत कमी आहे. वाढीव्यतिरिक्त, अर्थव्यवस्थेचा आणखी एक आणि शक्यतो कमी वादग्रस्त, मोठा लष्करी बजेट समर्थन देणारा भाग आहे: रोजगार. आणि येथे आम्ही केवळ सक्रिय लष्करी कर्मचार्‍यांबद्दलच बोलत नाही, तर ज्या उद्योगांवर सैन्य अवलंबून आहे अशा सर्व लोकांबद्दल बोलत आहोत: शस्त्रे निर्मिती, रसद इ.
क्रिप्टो

EU सदस्यांचा संरक्षण खर्च. स्रोत: Cinco Días.

आजकाल हे आणखी मोठे होत चालले आहे कारण राष्ट्रे दीर्घकालीन दृष्टीकोन घेतात आणि जगातील इतर भागांतील शस्त्रास्त्र उत्पादकांवर अवलंबून न राहता स्वतःचे घरगुती दारूगोळा उद्योग विकसित करण्यास प्राधान्य देतात.

वाढलेल्या लष्करी खर्चाचा बाजारावर कसा परिणाम होईल?🚨

उच्च लष्करी बजेट कसे तरी वित्तपुरवठा करणे आवश्यक आहे, आणि याचा अर्थ सामान्यतः अधिक सरकारी कर्ज घेणे होय. चे अधिक उत्सर्जन बोनस सरकारद्वारे उच्च रोखे उत्पन्न होते. त्यामुळे, स्थिर उत्पन्न बाजारांवर थेट परिणाम होतो आणि इतर बाजारांवर अप्रत्यक्ष प्रभाव पडतो, कारण त्या उच्च उत्पन्नामुळे गुंतवणूकदारांना बाजारापासून दूर नेले जाऊ शकते. शेअर्स, क्रिप्टोकरन्सी आणि इतर संपत्ती. आणखी एक थेट परिणाम असा आहे की जास्त लष्करी खर्च आक्रमणाचा धोका कमी करू शकतो. हे मोजणे अधिक सूक्ष्म आणि कठिण आहे, परंतु आपण याचा विचार करू या: जेव्हा एखादा देश त्याच्या सैन्यावर आणि संरक्षणावर खर्च करतो तेव्हा तो पैसे देतो.लाभांश प्रतिबंध च्या. म्हणजेच, ते आक्रमण करून युद्धात अडकले जाण्याची शक्यता कमी करते, ज्यामुळे तिची अर्थव्यवस्था आणि बाजारपेठा कोसळतील. शेवटी, कोणत्याही यशस्वी अर्थव्यवस्थेचा एक मूलभूत घटक म्हणजे शांतता आणि स्थिरता जी व्यवसाय आणि व्यक्तींना गुंतवणूक करण्याचा आत्मविश्वास देते.

या संधीचा आपण कसा फायदा घेऊ शकतो?💡

युरोपियन एरोस्पेस आणि संरक्षण समभागांनी गेल्या आठ वर्षांत त्यांच्या यूएस समकक्षांच्या तुलनेत लक्षणीयरित्या कमी कामगिरी केली आहे. पण आता ते अगदी कमी परतावा मिळवण्यासाठी तयार आहेत आणि युरोपियन देश आहेत वचनबद्ध युक्रेनवर रशियन आक्रमणानंतर त्याच्या सशस्त्र दलांवर अधिक खर्च करणे. उदाहरणार्थ, जर्मनीने लष्करी खर्च वाढवण्यासाठी $110 अब्ज निधीची घोषणा केली. देश, युरोपची सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था, त्याच्या आर्थिक उत्पादनाच्या किमान 2% संरक्षण खर्चावर खर्च करत आहे, सुमारे 1,5% वरून. एरोस्पेस आणि संरक्षण उद्योगासाठी समर्पित कोणतेही युरोपियन ईटीएफ नसल्यामुळे, आम्ही आमच्या पोर्टफोलिओची एक लहान टक्केवारी या क्षेत्राला वाटून आणि त्याच्या समभागांमध्ये समान रीतीने विभागून स्वतःची निर्मिती करू शकतो.
क्रिप्टो

युरोपियन लष्करी उद्योगातील दिग्गज. स्रोत: Cinco Días.

सर्वात मोठ्या काही समाविष्ट Airbus, Safran, BAE, सिस्टम्स, थेल्स, रेनमेटल, लिओनार्डो, केमरिंग, डसॉल्ट एव्हिएशन, कोंग्सबर्ग ग्रुपन आणि अल्ट्रा इलेक्ट्रॉनिक्स होल्डिंग्स.

मुख्य अंतर्दृष्टी

मोठ्या लष्करी अर्थसंकल्पामुळे नोकऱ्या निर्माण होतात, परंतु श्रीमंत राष्ट्रांमध्ये अधिक आर्थिक वाढ होत नाही. आणि ते खरोखरच गरीब देशांच्या वाढीसाठी हानिकारक ठरू शकतात.

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.