Visā ES pastāvēšanas laikā finanšu sistēma Šodien mēs esam saskārušies ar dažiem ne tik labvēlīgiem laikiem, kad valdībām bija jāuzņemas daži juridiskie pasākumi spēt kontrolēt valsts ekonomiku; un tas ir tas, ka, ja netiks ieviesti noteikti tiesību akti, ekonomika tiktu nopietni ietekmēta. Viena no praksēm, kas tika izveidota vienā no šiem laikiem krīze ir corralito, bet kas tas ir?
Spēle plaši runājot, tas ir ierobežojums, ko nosaka valdība, kurā cilvēki nevarēja brīvi rīkoties ar skaidru naudu no noteikta termiņa kontiem, norēķinu kontiem un krājkasēm. Bet kad tas notika? Kam tas paredzēts? Tālāk mēs atbildēsim uz dažiem svarīgākajiem jautājumiem, lai tos saprastu finanšu korralito.
Finanšu sētas fons
2001. gada decembra trešajā dienā radikālā oficiālā Fernando de la Rúa valdība veica korralito, kas ilga praktiski 1 gadu. Tas notika Latīņamerikas valstī Argentīnā. Un patiesība ir tāda, ka šis pasākums bija kaut kas pilnīgi radikāls cilvēku acīs, tieši tāpēc la Rúa prezidents bija spiests atkāpties no amata, kas savukārt noveda valsti izšķīšana un nestabilitāte gan sociālā, gan politiskā; krīze, kas ilga vairākus gadus.
Šī pasākuma mērķis tika paskaidrots kā nepietiekams novērst skaidras naudas izņemšanu no banku sistēmas; šādā veidā bankas netiktu pakļautas dekapitalizācijai, kas neapšaubāmi izraisītu banku panikas krīzi, tāpēc banku sistēmai būtu iespējams pilnībā sabrukt.
Neskatoties uz to, ka šis pasākums tika veikts, dažas citas iespējas, kuras varēja īstenot, lai to izdarītu izvairīties no banku dekapitalizācijas; viens no tiem bija tas, ko minēja ekonomikas ministrs Domingo Kavallo; kurš ierosināja, ka iedzīvotāju pamudināšana plašāk izmantot elektroniskos maksāšanas līdzekļus radīs aktīvu ekonomiku, kurā iedzīvotājiem būs pieejama viņu līdzekļu kustība. Šis pasākums būtu novērsis valdības izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, un tajā pašā laikā tas būtu licis iedzīvotājiem vairāk uzticēties banku sistēmai un noguldīt vairāk līdzekļu.
Tagad, termins corralito tika kaltas 2001. gadā, un to izgatavoja žurnālists ar ekonomisko specialitāti Antonio Laje. Šis notikums notika, kad viņš bija atbildīgs par ekonomikas kolonnu toreizējā Daniela Hadada programmā. Šis notikums bija ļoti svarīgs tā laika notikumu attīstībā, un tieši tāpēc fakts, ka valdība ievērojami ierobežoja banku sistēmas lietotāju pamatbrīvības, starp kurām ietilpst arī savas naudas izmantošana jebkurā laikā, kas izraisīja neapmierinātību starp visiem lietotājiem.
Kā tas notika sētiņā?
Šis fakts sāk notikt, kad līdzekļu atsaukšanaTā kā līdz tā gada novembrim izņemšana bija vairāk nekā 67 miljardi; Tieši šie dati sniedz valdībai vadlīnijas lēmuma pieņemšanai par korralito būvniecību. Bet no kā tas sastāvēja?
Konkrēti, šis notikums sastāvēja no vairākiem aizliegumiem, aizliegumi, kas bija vērsti uz divu cilvēku grupu darbību, Pirmkārt, mēs atrodam aizliegumus sabiedrībai un, otrkārt, atrodam aizliegumus bankām, redzēsim, no kā katra no tām sastāv.
Kā aizliegumi sabiedrībai mēs atklājām, ka lietotāji nevarēja izņemt naudu, kas pārsniedza 25 peso vai 250 dolārus, kas ir limita summa nedēļā. Un tas ir aizliegts visiem kontiem, kas bija uz īpašnieka vārda, tāpēc maz interesēja, vai viņam bija konts šajā vai tajā bankā, jo nedēļu viņš varēja piekļūt tikai 250 USD no sava konta.
Otrais aizliegums ir veikt pārskaitījumus uz ārzemēmTas attiecās tikai uz parastajiem lietotājiem, jo šie darījumi bija atļauti darījumiem, kas atbilst ārējai tirdzniecībai, kā arī izdevumu maksājumiem vai izņemšanai, kas veikti vienreiz ārvalstīs. Tādā veidā tika izmēģināts, ka nacionālajai bankai nepietrūka līdzekļu darbībai.
Tagad es runāšu par aizliegumi finanšu vienībām, Pirmkārt, izdarīsim atsauces uz faktu, ka viņiem nebija atļauts veikt aktīvas operācijas peso, turklāt tika aizliegtas iespējas veikt kustības ar ārvalstu valūtām. Turklāt šīm iestādēm nebija atļauts tieši vai netieši veikt šķīrējtiesas; Izņemot situāciju, kurā darījumi tika konvertēti dolāros, ar nosacījumu, ka debitors ir piekritis šai kustībai.
Vēl viens no aizliegumiem ir tāds, ka procentu likmes, kas bija augstākas par tām, kurām depozīti bija ekvivalenti peso vai dolāros, nevar piedāvāt. Šajā brīdī ir svarīgi arī pieminēt, ka spēkā esošās operācijas varēja konvertēt ārvalstu valūtā ar nosacījumu, ka netika ņemts vērā konvertējamības likums. 23.928 XNUMX, tādējādi norādot, ka darījumus varēja kontrolēt daudz vieglāk.
Pēdējais no subjektiem piemērojamie aizliegumi Tas neļauj viņiem iekasēt komisijas maksu par jebkuru valūtas konvertāciju. Ar nosacījumu, ka operācijas tiek veiktas ar finanšu iestādēs atvērto kontu starpniecību. Tas nozīmēja daudzus zaudējumus finanšu iestādēm, kas liecina, ka vienīgie, kas bija neapmierināti ar šī lēmuma rezultātiem, nebija lietotāji, bet arī lēmums par korralito piemērošanu nopietni skāra finanšu iestādes.
Finanšu korralito mērķi
Lai gan šī pasākuma galvenais mērķis jau ir izklāstīts, apskatīsim tuvāk, kā pasākumi bija plānoti notikt. Vispirms jāņem vērā tas, ka no tā vēlējās izvairīties noguldījumu noplūde banku sistēmā, šī noplūde bija notikuma rezultāts, kurā lietotāji zaudēja uzticību banku sistēmai. Šāda kapitāla aizplūšanas gadījumā spekulācijas notiktu, iespējams, izejot no konvertējamības, kas nebūtu labvēlīga banku sistēmai un finanšu sistēmai kopumā.
Tātad, ņemot vērā šo informāciju un šīs spekulācijas, tiek pieņemts lēmums izpildīt ļoti izmisīgu spēli - corralito, ar kuras palīdzību tika plānots izvairīties no minētās masveida līdzekļu izņemšanas.
Vēl viens mērķis, ko viņi domāja, bija saistīts ar a Naudas plūsma tā ka ekonomika neapstājās, jo cilvēkiem nebija piekļuves savai naudai, bet tika uzskatīts, ka naudas plūsma banku sistēmā tiek uzturēta, izmantojot debetkartes. Ņemot vērā visus šos valdības mērķus, ne tikai bezmaksas lietotāju piekļuve viņu līdzekļiem, Bet daudzi lietotāji arī bija spiesti iegādāties kartes, lai varētu piekļūt minētajiem līdzekļiem, lai gan viņiem nevarēja būt skaidrā naudā, ja viņi varētu iegādāties preces ar bankas darījumiem.
Tātad mērķis, uz kuru tiecās valdība, bija saglabāt banku sistēmu stabiluun, kā minēts iepriekšējos punktos, šī bija tikai viena no vairākām iespējamām iespējām, ko varēja apsvērt, lai saglabātu naudas plūsmu, kas darbojas banku iestādēs.
Rotaļlietas sekas
galvenais sētas sekasTas ir tāpēc, ka tas bija lēmums, kas tika pieņemts pēkšņi, tāpēc iesaistītajiem nebija atbildes laika, lai pielāgotos situācijai. Šo pēkšņo sistēmas izmaiņu rezultātā valsts monetārā likviditāte tika nopietni bojāta, jo lielu daļu ekonomiskās kustības pārtrauca likviditātes trūkums.
Iepriekšminētā dēļ gan tirdzniecība, gan kredīts bija paralizēti, izraisot ekonomikas ievērojamu stagnāciju. Daļa no tā ir tāpēc, ka procentuāla daļa iedzīvotāju ir parādā to neformālās ekonomikas uzturēšanaTā kā tikai nedaudziem cilvēkiem bija pietiekami daudz skaidras naudas, lai veiktu ikdienas pirkumus, kas nopietni ietekmēja cilvēku, gan šīs sistēmas klientu, gan pārdevēju dzīvesveidu.
Visnopietnākā ietekme bija kaimiņvalstī Urugvajā, un Argentīnas iedzīvotājiem bija ideja par iespēju izņemt savus līdzekļus kaimiņvalsts bankās, tomēr 2002. gadā šis notikums izraisīja krīzi Urugvajas banka, kas ir viena no visbēdīgākajām tās vēsturē un kuru izraisījusi Argentīnas valdība.