Jau vairākas dienas mūsu sirdīs valda spriedze par karu, ko Krievija ir nolēmusi sākt par Ukrainu. Man (serverim) ir ļoti grūti runāt par ekonomiskajām sekām, kādas tas radīs, tikai domājot par dzīvībām un cilvēku zaudējumiem, kas šobrīd notiek, sagriežas vēderā. Tomēr, ņemot vērā to, ka emuāra tēma ir par ekonomiku un finansēm, es mēģināšu izskaidrot ekonomisko ietekmi, kas var rasties.
Pirms sākt, ļaujiet man teikt, ka daudzas no lietām, kas notiek šodien, ir radušās jau sen. Kopš bijušās Padomju Savienības sabrukuma Krievijas vadošā loma pasaules politiskajā sfērā ir ļoti zaudējusi svaru. Daži šī konflikta dalībnieki ir Krievijas bažas par NATO paplašināšanos un iespēja, ka viņi redzēja no Krievijas, ka arī Ukraina kļūs par daļu. Galu galā ir tik daudz nianšu, ka paredzēt, kāda varētu būt reālā ietekme, ir nedaudz neskaidrs, jo īpaši tāpēc, ka lietas mainās ātri. Piemēram, jaunākās ziņas, izslēgt atsevišķas Krievijas bankas no globālās SWIFT sistēmas lai novērstu darījumu veikšanu.
Par Krievijas ekonomiku
Krievijas ekonomika ir ļoti atvērta.a, pretēji tam, ko uzskata daudzi cilvēki. Faktiski 46% no tās IKP veido eksports. Tas ir viens no galvenajiem naftas un gāzes eksportētājiem pasaulē, kas ir attiecīgi ceturtais un pirmais. Krievija eksportē 43% no eksporta pasaules gāzes, kuras galvenais galamērķis ir Eiropa, kas iepērk nedaudz vairāk par 70 % no valsts eksportētās gāzes.
Kādas sekas var būt ar gāzi?
Neskatoties uz lielo gāzes apjomu, ko Eiropa importē no Krievijas, tā veido 37% no kopējā importa. Tomēr lielai daļai Austrumeiropas un jo īpaši Vācijas gāze no Krievijas ir būtiska, lai uzturētu dzīves un ekonomikas tempu. Mazāks gāzes piedāvājums jau no paša sākuma paaugstinātu cenass, palielinot mājsaimniecību un uzņēmumu izmaksas, kas savukārt padarītu daudzus uzņēmumus mazāk konkurētspējīgus, un daļu no tiem pat nebūtu izdevīgi turpināt. Mēs jau esam spējuši veikt šo parādību dažādās nozarēs pēdējā gada laikā enerģētikas krīzes dēļ.
Un ar eļļu?
Krievija kopā ar Saūda Arābiju un ASV ir viena no lielākajām naftas ražotājām pasaulē. Faktiski tas katru dienu saražo 10 miljonus barelu naftas. Pasaulē tiek patērēti aptuveni 5 miljoni barelu dienā, kas nozīmē, ka Krievija saražo 100% pasaules naftas.
Deficīts 2, 3 vai 4% apmērā visā pasaulē radītu daudz lielāku naftas cenas pieaugumu. Kā tas notika 2008. gadā, kad cenas sasniedza 150 USD par barelu, kad pirms gada tās bija aptuveni 70 USD. Ja deficīts būtu lielāks, cenu pieaugums varētu būt pārspīlēti lielāks.
Sankciju bumeranga efekts pret Krieviju
Viens no mērķiem, kas tiek sasniegts, nosakot sankcijas Krievijai, ir radīt tai lielāku ekonomisko krīzi, reaģējot uz uzbrukumiem, ko Krievija vērsusi pret Ukrainu. Tomēr saikne starp eksportu un importu starp Eiropu un Krieviju ir pietiekami ievērojama, lai tās sekas izbeigtos ietekmējot rietumu ekonomiku vēl vairāk. Arī ar ietekmi uz ASV ekonomiku.
Paredzot šo scenāriju, Maskava sāka pārdot 15% no saražotās gāzes Ķīnai, turklāt tās prezidents Sji Dzjiņpins, kurš "saglabā savu profilu" attiecībā uz Ukrainā notiekošo, pirms dažām nedēļām solīja dubultot Krievijas gāzes importu. . Šīs lielās iegādes tiktu veiktas, uzbūvējot citu pazemes cauruli. Tādā veidā tas nodrošinātu tādu stratēģisku preču piegādi kā rūpniecības un tehnoloģiskās preces.
Papildus gāzei un naftai, citas izejvielas
Iespējams, enerģijas cenu pieauguma rezultātā Eiropā uzmanība tiek pievērsta gāzes un naftas sadārdzinājumam. Papildus tam, ka tā ir Krievija, kā jau teicām, viena no lielākajām ražotājām un eksportētājām. Bet ne viss ar to beidzas, ir daudz metālu, kuru konflikts var paaugstināt to cenas. Gan dzelzs, gan alumīnijs, niķelis vai pallādijs, kuru galvenais ražotājs ir Krievija un kuri ir nepieciešami automašīnām, ievērojami pieaugtu.
Kviešu, kukurūzas un saulespuķu eļļa, šeit Gan Krievija, gan Ukraina ir divi pasaules smagsvari. Konflikts kopā ar sankcijām un zemākas ražošanas jaudas, izņemot komerciālo, izraisītu šo izejvielu un no tām iegūtās pārtikas cenu kāpumu. Tas skars gandrīz ikvienu, jo mums visiem ir jāēd. Krievija ir ceturtā lielākā kviešu ražotāja pasaulē, bet Ukraina - septītā. Starp tiem tie veido gandrīz 20% no pasaules kviešu produkcijas.
Šāda veida tirgū, piemēram, pārtikas tirgū, kad ražošana tiek samazināta tikai par 3 vai 5%. cenu pieaugums var dubultot. Neviens nebeidz ēst, un ražošanas deficīts var stipri satricināt šāda veida tirgus. Tas ir iemesls, kāpēc preču tirgū ir vērojami tik lieli kāpumi, un pat 24. februārī cenas bija ļoti augstas (divciparu) vienas dienas laikā.
Vēl viens svarīgs tirgus ir mēslošanas līdzekļu tirgus. Krievija ir viena no lielākajām kālija ražotājām, un kālija mēslošanas līdzekļu cenas jau mēnešiem ilgi ir konstatējušas cenu kāpumu. Kopā ar Ukrainu, šis konflikts tikai sadārdzinās mēslojumu, kas tiks pārnesti uz lauksaimniecības nozari, palielinot ražošanas izmaksas un kur tās neizbēgami ietekmēs arī patērētāju.
Ko centrālās bankas saka par procentu likmēm?
Dažus mēnešus bijām gaidījuši procentu likmju paaugstināšanu, ņemot vērā nemitīgo procentuālo inflācijas pieaugumu. Tomēr viņi nesen paziņoja, ka likmju paaugstināšana, ņemot vērā pašreizējā scenārija pēkšņas izmaiņas, būtu pāragra un varētu vēl vairāk apslāpēt ekonomiku. Tā ka pārgājieni tiktu pārcelti nedaudz ilgāk.
Šī nelielā atveseļošanās situācija pēc Covid ar galīgo stagnāciju un inflāciju atkal uzkurina stagflācijas rēgus. Tāpat situācija tuvākajās dienās var mainīties. Tirgus kāpās pēdējā piektdienas dienā, šķiet, ka gaidāmas sarunas par konfliktu.
Tas, kas galu galā šķiet pilnīgi neizbēgami, ir tas, ka Eiropas valstu IKP kopumā nepieaugs tik daudz, cik pieaugs inflācija, izraisot pirktspējas pasliktināšanos. Par to, vai var būt citi ekonomiskie efekti, vai arī daži no tiem neīstenosies tik nopietni, mēs to redzēsim, kad situācija tiks atrisināta, vai vismaz mēs visi ceram uz to.