Šovasar ES nopirku vāks manam mobilajam telefonam, ko nodrošina Amazon, un, ja tajā laikā es pieņēmu darbā Amazon premium Izmēģinājuma periodā pasūtījums pienāks bez maksas un ātrāk, tāpēc es nevilcinājos ne sekundi. Tā kā tas būs noticis ar daudziem cilvēkiem, tā kā tas ir uzņēmuma mērķis, pēc mēneša es aizmirsu atcelt abonementu, un viņi man iekasēja 14 eiro par gada bezmaksas piegādi.
Tikai šajā nedēļas nogalē es gribēju veikt vēl vienu pasūtījumu, kad redzēju, ka mans konts ir prēmija un tāpēc visi pasūtījumi tiks veikti vienu gadu bez maksas. Vienu brīdi es šaubījos, vai es kaut kādā veidā mēģināju apgalvot savu patērētāju tiesības un pieprasīt četrpadsmit eiro vai nepieprasīt. Visbeidzot es izvēlējos pēdējo, es domāju, ka šie četrpadsmit eiro būs beigušies amortizēts.
arī Es noraidīju anulēt premium kontu, jo es domāju, ka spēju praktiski pajautāt jebkurš objekts ka man vajag un ka es nosūtīt mājas »bezmaksas» jūs varat dot savu ieguldījumu a manas dzīves kvalitātes uzlabošana. Realitāte ir tāda, ka šajā ekonomiskajā sistēmā, kur svarīgs ir kapitāls un vislielākās peļņas gūšana no uzņēmumiem, viņi katru dienu mūs vairāk pārņem reklāma un tie mums rada jaunas vajadzības, kas dažreiz ir reālas, bet dažreiz nē. Šajā kontekstā laiks ko mēs izmantojam patēriņš ir daudz, Es teiktu par daudz; kad mēs nestrādājam, lai piesaistītu kapitālu, mēs meklējam kā to izmantot un tērēt. Jūs varat būt skeptisks par šo teoriju, bet domājot par to, cik ilgi a laulība vai mājsaimniece, kas veltīta visu ģimenes uzturēšanai nepieciešamo pirkumu veikšanai, var pierast pie idejas laika daudzums ko mēs veltām patēriņam.
Un šeit e-komercija var mums nodrošināt ātrāks patēriņš: izvairoties no ceļojumiem, rindām ... drošāk: ar pāris klikšķiem mēs jau varam zināt, kas citi cilvēki domā par produktiem, kurus mēs meklējam, un, tā kā cilvēciskais faktors gandrīz neiejaucas, tikai caur reklāma viņi var pārliecināt, bet nekad ar a pārdošanas, kaut arī dažreiz tas var mums ieteikt, kurš produkts vislabāk atbilst mūsu vajadzībām, citos gadījumos to var izmantot iekšējā informācija (pārdošanas starpība), lai mēģinātu virzīt mūsu lēmumu par produktu, kas komerciāli dod vislielāko labumu ... un visbeidzot, pateicoties internetam, mēs varam praktizēt patēriņu atbildīgāki. Tāpēc elektroniskajā tirdzniecībā var runāt par a tīrāka un pārredzamāka konkurence nekā daudzos fiziskajos veikalos.
Spēja izmantot šīs elektroniskās komercijas priekšrocības ir saistīta ar tieši ar katru cilvēku. Iespējams, ka persona nevēlas izmantot tās sniegtās priekšrocības un vienkārši to izmanto kā instrumentu, kas vēl vairāk atbalsta patēriņš, kas ir ļoti izplatīts, īpaši tiem klientiem,privāti pārdošanas klubi»Tas rada spiedienu piegādes ierobežojuma veidā gan laikā, gan krājumos.
Un, lai gan ir taisnība, ka to var izmantot arī kā pretargumentu vistiešākais darījums no fiziskajiem veikaliem tas ir atkarīgs no tā, kādu prioritāti jūs tam piešķirat, taču dienas beigās šī ārstēšana parasti nepārsniedz a tīri virspusējas attiecības.
Tāpēc man un tiem, kas zina kontrolēt viņu patērnieciskumu, e-komercija patiešām var veicināt a labāka dzīves kvalitāte; laiks, kuru varat pavadīt galvenokārt pārvietojumi un veicot pirkumus, jo elektroniskajai tirdzniecībai ir vēl viena netieša priekšrocība: persona ņem produktus jums (tā dēvēto picking), to laiku es varu pavadīt tam, ko izlemju, un es arī pārliecinos, ka tas, ko pērku, ir kvalitāte par citu pircēju komentāriem un pieredzi.
Vai e-komercija uzlabo jūsu dzīves kvalitāti? Vai jūs domājat, ka tieši pretēji tas to samazina? Kā jūs domājat, kas kļūs par fiziskajiem veikaliem?