Dividendai yra dalis atlygio akcininkams kad daugelis listinguojamų bendrovių dalijasi savo pelnu. Tai būdas atlyginti ir paskirstyti išmokas tiems, kurie turi įmonės pavadinimus. Tačiau yra skirtingi investuotojų profiliai, kaip egzistuoja skirtingi žmonių tipai. Daugeliui kyla klausimas, ką daryti su dividendais, kuriuos jie ketina gauti. Viena iš garsiausių galimybių yra dividendų reinvestavimas.
Apibrėžkite, kokio tipo investuotojo profilis esateNesvarbu, ar einate ilgą ar trumpą laiką, ar esate įmonėje, kuri jus tikrai domina, ar ne, į šiuos klausimus reikia atsakyti. Tokiu būdu galėsite priimti geresnius sprendimus, kaip valdyti dividendais gautą grąžą. Kartais tai nebus ta pati asmeninė situacija, ambicijos, poreikiai ar ne tik asmeninis… pasitikėjimas įmone. Bus atvejų, kai bus daugiau ar mažiau įdomu į tai investuoti, o gerai subalansavus savo ketinimus, tai nukels jus norima linkme.
„Sudėtinių palūkanų“ poveikis
Vienas iš padarinių, kurį galime pastebėti ilguoju laikotarpiu reinvestavus dividendus, yra sudėtinės palūkanos. Šio tipo investicijos pagrįstos idėja pridėti susidariusias palūkanas prie turimo kapitalo. Taigi kitais metais pelningumas gaunamas ne tik iš to paties kapitalo, bet ir iš kapitalo pridėjus palūkanas. Bendra grąža yra šiek tiek didesnė, o ilgalaikis tokio tipo reinvestavimas įgyja daugiau naudos nei tuo atveju, jei mes priešingai niekada nedidintume kapitalo, kuris buvo įneštas iš pradžių.
Taip pat yra gatvės kalboje žinomas kaip „sniego gniūžtės efektas“. Jo pagrindas remiasi analogija, kuri nurodo sniego gniūžtės metimą į kalną. Iš pradžių jis pagaus labai mažai dribsnių, nes tai yra mažas rutulys. Kamuoliui nusileidus, jis augs ir didės. Pabaigoje bus labai didelė sniego gniūžtė.
Norėdami susidaryti supratimą apie skirtumus, kuriuos galima pasiekti reinvestuojant kapitalą, galime prisiimti skirtingų tipų portfelių raidą. Bus vieni su mažais dividendais, kiti su įmonėmis, kurių dividendai didesni ir t. T. ... Pažiūrėkime, koks pelningumas būtų pasiektas su kintama grąža, vieni - neinvestuodami, o kiti - reinvestuodami. 30-metis yra grynai išsilavinęs, ta prasme, kad retais atvejais investicija bus tokia ilga, tačiau tai yra nuoroda į įvykusius pokyčius.
Įvertinti dividendų neinvestavimo ir reinvestavimo skirtumai
Paveikslėlyje galite pamatyti ilgalaikio pradinio kapitalo skirtumus. Pradedant nuo 10.000 XNUMX eurų investicijos pavyzdžiui, randame du nepaprastus skirtingus scenarijus. Pirmasis scenarijus, į kurį dividendų surinkimas nėra reinvestuojamas, ir antrasis scenarijus, į kurį jis reinvestuojamas. Abiem atvejais daroma prielaida, kad akcijos buvo laikomos per tuos metus, kitaip dividendų surinkti nebūtų buvę įmanoma.
- 2% dividendai. Kadangi tai yra mažiausias dividendas, skirtumai, kuriuos galime pamatyti ilgainiui, yra labai nedideli. Vis dėlto po 30 metų yra nedidelis skirtumas. 16.000 18.113 eurų, jei niekas nebuvo reinvestuota, iki XNUMX XNUMX eurų, jei dividendai reinvestuojami.
- 4% dividendai. 4 proc. Jau galime kalbėti apie pastebimus skirtumus. Po 30 metų atitinkamos sostinės būtų neinvestuotos 22.000 32.433 eurų, palyginti su XNUMX XNUMX eurais reinvestuojant.
- 6% dividendai. Taip, gauti šias grąžas nėra įprasta ir retais atvejais tai bus įmanoma. Nepaisant to, yra bendrovių, turinčių didelius dividendus. Šiais atvejais ir jei šie atlyginimai bus „įamžinti“, per 30 metų rastume portfelį, kuris, jei nebūtų reinvestuotas, sukauptų 28.000 57.435 eurų, palyginti su kitu XNUMX XNUMX, kurie būtų reinvestuoti.
Kai dividendų reinvestavimas nėra geras pasirinkimas
Galimybės, kurias galime pasirinkti, yra kelios. Kartais dėl asmeninių ar kitų rinkos sąlygų. Dividendai suteikia tam tikrą likvidumą, tačiau reinvestuoti tą uždarbį bus sprendimas, atsižvelgiant į galimus scenarijus. Toliau pateiktais atvejais galite pamatyti, ką ir kodėl patartina neinvestuoti toje pačioje įmonėje gautos grąžos.
- Likvidumo poreikis. Numatyti galimas išlaidas ir neturėti pakankamai santaupų būtų priežastis pasirinkti šią galimybę. Niekas nėra suinteresuotas imti paskolą didesniu procentu nei gaunami dividendai. Kokia prasmė būtų išleisti didesnei procentų palūkanai nei imama?
- Rinkos sąlygos nėra palankios. Galiausiai gali būti, kad rinka laikoma brangia, ir nėra kur jų reinvestuoti. Nors modeliuokliai rodo, kad jų reinvestavimas yra ilgalaikis kapitalo padidinimas, visi žinome, kad pirkti brangiu metu nėra gera idėja. Kriterijai nustatyti, ar rinka yra brangi, ar pigi, jau patenka į konkretų analizės metodą, kurį nustato kiekvienas investuotojas.
- Yra patrauklesnių bendrovių, į kurias galima investuoti. Ne visada gera idėja reinvestuoti dividendus toje pačioje įmonėje, iš kurios mes juos gauname. Tipiškas pavyzdys, kai paskirstoma daugiau dividendų nei gaunama nauda. Tai yra, išmoka didesnė nei 100%. Kitų „patrauklesnių“ kompanijų paieška yra alternatyva.
- Neaišku, ką daryti. Pripažinti, kad yra tam tikras neapibrėžtumas, nėra blogai. Neabejotinas dalykas būtų išdrįsti „ką nors padaryti“. Nieko neveikimas taip pat yra sprendimas, ir kartais jį teks priimti. Anksčiau ar vėliau visada ateina laikas, kai yra galimybė, o blogiausiu atveju bus likvidumas tiems poreikiams, kurie gali būti patenkinti.
Išvados
Ilgalaikis dividendų reinvestavimas tol, kol turime kapitalo ir norime jį padidinti, bus geras pasirinkimas. Matėme, kad padidėjimas ne visada bus pastebimas, tačiau jis bus pastovus. Papildomai, Apibrėžiant tikslus, analizuojant sąlygas ir tenkinant asmeninius poreikius, bus lemiama priimant sprendimus. Jei tinkamai valdomas kapitalas, tai padidės.
Jei jus domina sužinoti kompanijas, kurios šiemet gauna dividendus, nepamirškite apsilankyti kitame puslapyje!
