„Bitcoin“ nėra ilga istorija, tačiau žavi. Ši kriptovaliuta ir visos kitos, atsiradusios po pirmosios išėjimo, galėtume sakyti, kad kaip visuma skaitmeninių valiutų reiškinys; akina investuotojus, ekonomistus, programuotojus ir beveik visus, kurie išmoko ar pradėjo savo pažintinius nuotykius šiame sektoriuje.
„Bitcoin“ yra pirmoji ir svarbiausia iš elektroninių ar skaitmeninių valiutų, ji išvydo šviesą 2009 m. Ir naudoja P2P protokolą. Idealiai tinka atlikti tarptautinius mokėjimus ar operacijas, nes tai nėra susiję su reguliavimo institucijomis ar jokia šalimi.
Todėl nurodytas naudojimas nebus tiesiogiai susijęs su vartotojo tapatybe jo anonimiškumo funkcija yra viena iš patraukliausių Forex problemų.
Jį galima įsigyti kaip užmokestį už prekes ar paslaugas arba jį galima nusipirkti ar iškeisti svetainėse, kurios specializuojasi šios rūšies valiutos pardavime ir keitime.
Tai taip pat galima pasiekti naudojant kasybą - metodą, kurį sudaro sudėtingų matematinių uždavinių sprendimas mainais į užmokestį bitkoinais. Kasybos metu patvirtinamos valiutos operacijos ir palaikomas tinklo saugumas.
Praėjusių metų gruodį istoriškai ir stebėtinai praėjo 19 850 USD, vėliau per trumpą laiką nukritę žemiau 12 000 USD. Šių metų sausio - 24 dienomis jis buvo maždaug 11 114 USD, o antradienį, vasario 13 d., 8500 USD, svyruodamas tarp 8500 USD. - 8700.
Dėl nepastovios kainos, tai verčia į tai žiūrėti atsargiai ir atsargiaiir tuo pačiu metu, kai jo reiškinys yra nuodugniai aptartas iš daugelio kraštų, kuriuos jau reikia kruopščiai išnagrinėti.
Skirtinguose konkurencijos lygmenyse jis yra kritikuojamas ar ginamas, tačiau pats savo veiklos pagrindas vilioja pusę pasaulio.
Būdama decentralizuota pinigų sistema, kurioje nėra jokios valstybės ar įmonės tiesioginės kontrolės, ji jaudina ne vieną ir ne taip lengva nustoti į ją žiūrėti.
Jo transcendencijos potencialas yra toks didelis, kad nuolat mobilizuoja ir skatina vis daugiau diskusijų, kaip elgtis su šiuo kriptovaliutų reiškiniu.
Signalizacija pradeda veikti
Nuo šios datos, 2018 m. Vasario vidurio, „Bitcoin“ yra madingas finansinis reiškinys ir jie pradeda patekti į sąrašą; vyriausybės, subjektai ir institucijos, kurie rimtai perspėja apie šios virtualios valiutos riziką.
Kinija jau praėjusį rugsėjį uždraudė ICO (Initial Coin Offering) - operacijų tipus, naudojamus verslo lygiu, kad būtų galima finansuoti kriptovaliutomis.
Šiuo metu ši šalis jau ketina neleisti patekti į tarptautines mainų platformas. Savo ruožtu Pietų Korėja rodo rimtus ketinimus uždrausti save prieš skaitmeninių valiutų naudojimą.
Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas pareiškė, kad beveik neabejotinai bus imamasi ribojančių veiksmų prieš kriptovaliutas dėl jų labai spekuliacinio pobūdžio ir baimės, kad nusikaltėliai jas naudos.
Viena didžiausių bankų grupių pasaulyje „Lloyds Bank“ jau uždraudė pirkti skaitmenines valiutas naudodama savo kreditines korteles, nors dar ne su debeto kortelėmis.
Daugelis šio tipo milžinų yra labai susirūpinę dėl to, kad šių valiutų vertė gali labai sumažėti dėl jų nepastovumo; o tai gali sukelti didžiulius nuostolius jūsų klientams, matydami, kad jie vėliau negalės sumokėti savo skolų.
Danijos bankas „Danske Bank“ rekomendavo savo darbuotojams neprekiauti kriptovaliutomis ir, nors patys savaime nėra priėmę oficialaus draudimo, tačiau sako, kad atidžiai stebi situaciją ir neatmeta, kad greitai bus taikomos draudžiančios priemonės.
Amerikos bankas praneša savo klientams, ketindamas pirkti Bitcoins, būti labai atsargiems ir būti labai atsargiems., ribojantis kriptovaliutos pirkimą jūsų įstaigos investicinės bankininkystės skyriuje.
Šiaurės Europos bankų gigantė „Nordea“ net uždraudė savo tūkstančiams darbuotojų įsigyti ar prekiauti „Bitcoins“, ši priemonė įsigalios vasario 28 d. Tokius apribojimus jie pagrindžia teigdami, kad yra per daug rizikos, todėl stengiasi apsaugoti savo darbuotojus ir banką.
Savo ruožtu rekomendacija klientams yra aiški ir tiesioginė, jiems liepiama neprekiauti skaitmeninėmis valiutomis, teigiant, kad pats savaime bitkoinas yra absurdas ir nepaiso visos logikos.
CNMV „Nacionalinė vertybinių popierių rinkos komisija“, prižiūrinti Ispanijos vertybinių popierių rinkas, pripažino esanti susirūpinusi dėl kriptovaliutų emisijos ir paskelbė rimtą rekomendaciją mažmeniniams investuotojams jų nepirkti.
Europos bankų federacija yra sakiusi, kad nors šiuo metu ji dar nėra nustačiusi teisės aktų dėl bitkoinų naudojimo, neatmeta, kad tai gali daryti ir ateityje.
Ir net „Facebook“ uždraudė su šia kriptovaliuta susijusius skelbimusteigdamas, kad jis dažnai yra glaudžiai susijęs su nesąžininga veikla.
Įspėjimų priežastys
Sumaišykime keletą esamų ir ekspertų išsakytų idėjų, kurios leis mums palyginti esamų apibrėžimų ir sąvokų spektrą, reikalaujantį prevencinių veiksmų prieš bitkoino ir kitų tokio pobūdžio valiutų įtaką.
- Valiuta elgiasi kaip finansinis ar spekuliacinis burbulas.
Tokiu atveju kaina neįprastai pakyla nuo tikrosios vertės.
Daugelis pirkėjų domisi pardavimais aukštesnėmis kainomis ateityje, sekdami sugrįžimą, kol pasieks tokį aukštą lygį, kad burbulas galų gale sprogs, staiga nuleidęs kainą iki nereikšmingo lygio, žemesnio nei įprasta, palikdamas didžiulį skolos tempą.
Gali būti, kad burbulas, jei jis iš tikrųjų egzistuoja, netrukus sprogs, nes kaina pakyla ir krinta per trumpą laiką ir labai staigiai
- Svarbiausias bitkoino momentas šiandien yra būtent jo didelis silpnumas.
Kai jis gimė 2009 m., Jis metė iššūkį kaip ideologija, visiškai nepasitikėdamas bankais ir centralizuotomis valdžios institucijomis, kurios tariamai buvo atsakingos už valiutų stabilumo užtikrinimą.
Kalbant apie bitkoiną, nėra jokios institucijos, darančios jam reguliavimo poveikį.
Daugelis mano, kad norint išsaugoti pinigų vertę, juos turi palaikyti pajėgios ir atskaitingos piliečiams institucijos. Centriniai bankai turi veikti kaip šio visuomenės pasitikėjimo, kuris turėtų egzistuoti, sergėtojai.
Šia prasme bitkoinas ir jo egzistavimo filosofija yra prieštaringi.
Ši valiuta gali būti laikoma rizikinga dėl investuotojų ir vartotojų apsaugos apribojimų.
- Atėjo laikas ne tik perspėti, bet ir reguliuoti, siekiant suvaldyti spekuliacinį spaudimą ir kaip nors apriboti jo galimą naudojimą. Virtualioms valiutoms turėtų būti taikomos taisyklės arba reglamentai suderintai, reikalaujant pateikti informaciją, apibrėžti atsakomybę ir užtikrinti, kad tų, kurie kasa, sprendimus priima reguliavimo institucija.
- Kriptovaliutos apskritai nėra tinkamos, atsižvelgiant į funkcijų kaip bendro mokėjimo priemonės ar vertės rezervų atlikimą.
Svarbu, kad ir bankai, ir finansų institucijos įvertintų ir ištirtų sąsajas tarp skaitmeninių valiutų ir tradicinių valiutų, nes yra tikimybė, kad pastarieji pasiekia parazitinį ryšį su pagrindinėmis institucinėmis finansų sistemos struktūromis.
Nepaisant riboto dydžio ir nedaug tarpusavio ryšių, pats „Bitcoin“ kelia sisteminę riziką, skaitmeninės valiutos gali padidinti jo ryšį su finansų sistema ir reikšmingai paveikti jo destabilizavimą.
- Tai valiuta, kuri neturėtų tapti teisėtų atsiskaitymo priemonių valiutų galimybe ar alternatyva, taip pat tiksliai nepriimti jų kaip atsiskaitymo už įvairias skolas ar įsipareigojimus formos. Jo ribota apyvarta ir per didelis vertės svyravimas reiškia, kad jis negali būti laikomas faktinės vertės indėliu ar stabiliu apskaitos vienetu.
- „Bitcoin“ nėra geras investicinis turtas, palyginti su obligacijomis ir akcijomis, ypač turint omenyje ilgalaikį kapitalo padidėjimą. Tai nepaisant to, kad laikui bėgant valiutos vertė iš tikrųjų labai išaugo. Tai niekada nebus tvirta investicija.
Bitcoinas nėra pats geriausias. Lūkesčiai yra didžiuliai ir nėra žinoma, ar mes tiesiog susiduriame su jau numatyto burbulo sprogimu, ar sistema vėl bus sureguliuota ir viskas vėl bus normalu.
Kažkas, jei tai būtų galima pasakyti pakankamai užtikrintai, ir tai yra bitkoinų pasaulis turi visiškai išanalizuoti ir iš naujo išnagrinėti savo strategiją, teikti paramą jau reikalinga valiuta.
Kai kurie mano, kad visa dabartinė nerami reguliavimo ir ribojanti situacija bus naudinga valiutai, leisdama žmonėms ja labiau pasitikėti, o tai vėl padidins kainą.
Kai kurie klausimai gali būti užduoti tokiu metu, kai teisingas bitkoino reiškinio valdymas yra toks aktualus, mes paliekame du jūsų apmąstymams.
Kiek šiuo metu teisingai suprasime šį reiškinį? Ar yra pakankamai istorinės patirties, kad būtų galima giliai išanalizuoti tokį atsiskyrimą, susijusį su decentralizuotomis valiutomis?
labai geras postas