회사의 회계 또는 재무를 처리하는 경우 피셔 요율을 접했을 가능성이 큽니다. 두 프로젝트를 "대면"하여 그 중 하나에 투자하기로 결정할 때 어느 것이 가장 편리한지 알아내는 도구입니다.
그러나이 비율에 대해 또 무엇을 알고 있습니까? 계산하는 법을 배웠습니까? 그렇지 않은 경우 해당 지식을 갖고 싶으면 여기서 우리는 당신이 그것에 대해 알아야 할 모든 것을 설명합니다. 해볼까?
피셔 비율이란 무엇입니까
우리가 전에 말했듯이, Fisher 비율은 두 개의 투자 프로젝트를 통합할 수 있는 도구입니다. (물론 둘 다 비교할 수 있는 한) 둘 중 어느 것이 더 가치가 있는지 확인합니다.
우리는 당신에게 기본적인 예(및 Grosso Modo)를 제공합니다. 시작하는 마케팅 대행사가 있다고 상상해보십시오. 그리고 당신은 두 개의 프로젝트를 얻습니다. 지금 당장은 둘 다 할 수는 없지만 각각의 장점과 단점이 있습니다. 그러면 어떻게 선택합니까? 잘 이 요율은 더 큰 수익성을 알기 위해 노력을 어디에 투자해야 하는지 알기 위해 적용될 수 있습니다.
피셔 요율은 어떤 요소를 사용합니까?
피셔의 비율을 두 프로젝트에 적용하려면 결과를 얻기 위한 두 가지 필수 요소가 있음을 알아야 합니다. 한편으로는 VAN, 즉 순 현재 가치가 있습니다. 즉, 이 프로젝트가 그 순간에 가질 수 있는 가치; 반면에 VAN을 취소하는 금리인 TIR이 있습니다.
그리고 그것은 우리에게 무엇을 제공합니까? 두 프로젝트의 VAN과 IRR을 모두 알게 되면 일반적으로 선 그래프로 공유됩니다. 이는 "최소"이며 해당 컷오프 비율보다 높은 NPV 라인이 있는 프로젝트가 비교에서 승자가 됩니다.
피셔 비율 공식은 무엇입니까
여기서 우리는 당신이 그것을 계산할 수 있는 분석 공식이 정말로 없다는 것을 말해야 합니다. 실제로 두 가지 계산 방법이 사용됩니다.
선형화
전에 말했듯이 피셔 비율은 선 그래프로 표시됩니다. 따라서 TIR 및 VAN 라인은 0%에서 그려집니다. 각 프로젝트의 두 점 사이에 직선이 그려집니다.
이를 수행하는 또 다른 방법은 10%의 at 값을 제공하고 GO 0% 및 알려진 IRR을 사용하여 해당 지점에서 GO를 계산하는 것입니다.
다음과 같은 VAN 공식을 사용할 수 있습니다.
VAN = 업데이트된 순이익(BNA) – 초기 투자(lo)
이 수식은 세 가지 결과를 제공할 수 있습니다.
- = 0. 이는 이익을 얻지 못하지만 손실도 얻지 못한다는 것을 의미합니다.
- > 0. 수익성(혜택)이 있을 때.
- < 0. 이는 프로젝트에 손실이 있음을 의미합니다.
IRR의 경우에도 공식이 있습니다., 이것은 훨씬 더 복잡하고 계산하기 쉽지 않습니다. IRR은 우리가 "기회 비용"이라고 부를 수 있는 것을 얻고 다시 세 가지 결과를 찾습니다.
- = 0. 이는 위험이 만족스러운 결과를 얻지 못하기 때문에 프로젝트가 좋지 않음을 의미합니다.
- > r(기회비용). 이는 프로젝트가 실행 가능하고 승인될 가능성이 있음을 의미합니다.
- <r. 이는 주로 수익성이 충분하지 않기 때문에 프로젝트에 가능성이 없음을 의미합니다.
엑셀 사용하기
이것은 프로그램이 훨씬 더 빠른 수식을 제공하고 사용 가능한 데이터에 적용할 수 있기 때문에 가장 일반적이고 가장 빠른 계산 형식입니다. 적용하기 위해서는 결과가 나타날 셀을 선택하고 삽입함수를 클릭해야 합니다. 다음으로 기능 그룹에서 통계를 선택해야 하며 "피셔 기능"이 있습니다. 필요한 숫자를 입력해야 합니다(항상 -1보다 크고 1보다 작은 값임).
피셔 비율은 신뢰할 수 있습니까?
피셔 비율은 프로젝트의 데이터를 기반으로 하지만 실제로는 고려되지 않고 가능한 결과에 영향을 미치는 다른 요소가 있기 때문에 피셔 비율이 제공하는 결과를 100% 신뢰할 수는 없습니다. 즉, 선택한 프로젝트가 무너지는 동안 거부된 프로젝트는 성공할 수 있습니다.
그렇기 때문에 결정을 내릴 때 시장 상황, 프로젝트 조사 등과 같은 다른 측면을 평가해야 합니다.
보시다시피 피셔 비율은 여러 프로젝트를 진행 중이고 어떤 프로젝트가 투자하기에 가장 좋은지 알고 싶을 때 알고 적용하는 것이 편리할 수 있습니다. 물론 더 기술적인 도구에 대해 이야기하고 있고 이해하기가 쉽지 않기 때문에(최소한 처음에는) 약간의 연구가 필요합니다. 적용해보셨나요?