비트 코인은 트렌디 한 금융 현상입니다

비트 코인

비트 코인은 긴 이야기는 아니지만 매혹적입니다. 이 암호 화폐와 첫 번째 암호 화폐 이후에 등장한 다른 모든 것들은 전체적으로 디지털 통화의 현상이라고 말할 수 있습니다.  투자자, 경제학자, 프로그래머 및이 분야에서인지 적 모험을 배우거나 시작한 거의 모든 사람들을 눈부시게합니다.

비트 코인은 전자 또는 디지털 통화 중 최초이자 가장 중요한 것으로 2009 년에 빛을 보았고 P2P 프로토콜을 사용합니다. 규제 기관이나 어떤 국가와도 연결되어 있지 않으므로 국제 결제 또는 거래를 수행하는 데 이상적입니다.

제공된 사용은 사용자의 신원과 직접적인 관련이 없으므로 익명 성 기능은 외환에서 가장 매력적인 문제 중 하나입니다.

상품이나 서비스에 대한 지불로 획득하거나 이러한 유형의 통화의 판매 및 교환을 전문으로하는 사이트에서 구매 또는 교환 할 수 있습니다.

비트 코인으로 지불하는 대가로 복잡한 수학적 문제를 해결하는 방법 인 채굴을 통해서도 달성 할 수 있습니다. 채굴을 통해 통화 거래가 승인되고 네트워크 보안이 유지됩니다.

작년 19 월에 역사적으로 그리고 놀랍게도 USD 850의 가치가지나 가면서 짧은 시간에 USD 12 아래로 떨어졌습니다. 올해 000 월부터 24 일까지 USD 11 정도 였고 114 월 13 일 화요일에는 8500 사이에서 변동했습니다. -8500.

매우 변동이 심한 가격으로 이것은 당신이 그것을 조심스럽고 조심스럽게 보게 만듭니다, 그리고 동시에 그 현상이 이미 면밀히 조사되어야하는 많은 모서리에서 깊이 논의됩니다.

서로 다른 수준의 경쟁에서 그것은 비판을 받거나 옹호되지만, 작전의 기반에 의해 세계의 절반을 유혹합니다.

어떤 주나 회사도 직접 통제 할 수없는 탈 중앙화 통화 시스템이기 때문에 하나 이상을 흥분시키고 보는 것을 멈출 수 없습니다.

초월에 대한 잠재력이 너무 커서 이러한 암호 화폐 현상을 처리하는 방법에 대해 점점 더 많은 논란을 불러 일으키고 있습니다.

알람이 울리기 시작합니다

비트 코인

2018 년 XNUMX 월 중순 현재, "비트 코인"은 유행하는 금융 현상이며 목록에 진입하기 시작했습니다. 이 가상 화폐의 위험에 대해 심각하게 경고하는 정부, 기관 및 기관.

중국은 이미 지난 XNUMX 월에 암호 화폐로 자금을 조달하기 위해 비즈니스 수준에서 사용되는 운영 유형 인 ICO (Initial Coin Offering)를 금지했습니다.

현재이 나라는 이미 국제 교류 플랫폼에 대한 접근을 막으려하고 있습니다.. 한국은 디지털 통화 사용에 대해 금지 적으로 자신을 투사하려는 진지한 의도를 보이고 있습니다.

영국 총리는 매우 투기적인 성격과 범죄자들의 사용에 대한 두려움으로 인해 암호 화폐에 대해 제한적인 조치가 취해질 것이 거의 확실하다고 말했습니다.

세계에서 가장 큰 은행 그룹 중 하나 인 Lloyds Bank는 아직 직불 카드는 아니지만 신용 카드 사용을 통한 디지털 통화 구매를 이미 금지했습니다.

이러한 유형의 많은 거인들은 극단적 인 변동성으로 인해 이러한 통화의 가치가 엄청나게 하락할 가능성에 대해 매우 우려하고 있습니다. 고객에게 막대한 손실을 초래할 수 있으며 나중에 빚을 갚을 수 없다는 것을 알 수 있습니다.

덴마크 은행 인 Danske Bank는 직원들에게 암호 화폐 거래를하지 말 것을 권고했으며, 그 자체로는 공식적인 금지를 제정하지는 않았지만 상황을 면밀히 모니터링하고 있으며 곧 금지 조치를 배제하지 않는다고 말했습니다.

Bank of America, 고객에게 비트 코인을 구매하고 극도의주의를 기울이며 매우 조심할 의사를 밝힙니다., 기관의 투자 은행 부서에서 암호 화폐 구매를 제한합니다.

비트 코인

북유럽의 거대 은행 인 Nordea는 수천 명의 직원이 비트 코인을 인수하거나 거래하는 것을 금지했습니다.이 조치는 28 월 XNUMX 일에 발효 될 것입니다. 그들은 너무 많은 위험이 있으므로 직원과 은행을 보호하기 위해 진행한다고 말함으로써 그러한 제한을 정당화합니다.

그 부분에서 고객에 대한 권장 사항은 명확하고 직접적이며 비트 코인은 그 자체로 어리 석고 모든 논리를 무시한다고 주장하면서 디지털 통화로 거래하지 말라고합니다.

스페인의 증권 시장을 감독하는 CNMV "국가 증권 시장위원회"는 암호 화폐 문제에 대해 우려하고 있음을 시인했습니다. 개인 투자자들에게 그들을 사지 말라고 진지하게 권고했습니다.

유럽 ​​은행 연맹은 현재로서는 비트 코인 사용에 관한 법규를 결정하지 않았지만 향후 그렇게 할 수 있다는 것을 배제하지는 않는다고 말했습니다.

그리고 심지어 페이스 북도이 암호 화폐와 관련된 광고를 금지했습니다, 종종 사기 행위와 밀접하게 관련되어 있음을 암시합니다.

경고 뒤에 이유

기존의 아이디어를 섞어 전문가가 표현하면 현재 존재하는 정의와 개념의 스펙트럼을 대조하여 비트 코인 및 기타 통화의 영향에 대한 예방 조치를 요구할 수 있습니다.

  • 통화는 금융 또는 투기 거품처럼 작동합니다..

이 경우 가격은 실제 가치에서 비정상적으로 상승합니다.

많은 구매자들이 향후 더 높은 가격에 매도하는 데 관심을 가지게되는데, 컴백 이후 버블이 터져서 버블이 터질 때까지 갑자기 가격이 정상 이하로 무시할 수있는 수준으로 떨어지면서 막대한 부채가 발생합니다.

거품이 실제로 존재한다면 가격이 짧은 시간에 매우 갑작스럽게 상승하고 하락하기 때문에 파열 될 가능성이 있습니다.

  • 오늘날 비트 코인의 가장 중요한 점은 바로 그 큰 약점입니다.

2009 년에 탄생했을 때는 통화의 안정성을 확보 할 책임이있는 은행과 중앙 집권 당국에 대한 전적인 불신으로 이념으로 도전했다.

비트 코인의 경우 규제 효과를 발휘하는 권한이 없습니다.

비트 코인

많은 사람들은 돈의 가치를 보존하기 위해 시민들에게 능력과 책임이있는 기관의 지원을 받아야한다고 믿습니다. 중앙 은행은 존재해야하는 이러한 공공 신뢰의 수호자 역할을해야합니다.

이런 의미에서 비트 코인과 그 존재 철학은 모순됩니다.

이 통화는 투자자와 소비자에 대한 보호의 한계로 인해 위험한 것으로 간주 될 수 있습니다.   

  • 투기 적 압력을 통제하고 어떤 식 으로든 가능한 사용을 제한하기 위해 경고 할뿐만 아니라 규제해야 할 때입니다. 가상 화폐는 정보 제공을 요구하고 책임을 제한하고 채굴 자들의 결정이 규제 기관의 지배를 받도록 보장하면서 조정 된 방식으로 규칙 또는 규범의 적용을 받아야합니다.
  • 암호 화폐는 공유 지불 수단 또는 가치 보유 수단으로 기능을 수행한다는 점에서 전혀 적합하지 않습니다.

은행과 금융 당국 모두 디지털 통화와 전통 통화 간의 연관성을 평가하고 연구하는 것이 중요합니다. 후자가 금융 시스템의 기본 제도적 구조와 기생 관계를 달성 할 가능성이 있습니다.

비트 코인 자체는 제한된 크기와 몇 가지 상호 연결에도 불구하고 체계적인 위험을 내포하고 있으며, 디지털 통화는 금융 시스템과의 연결을 증가시키고 불안정화에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

  • 합법화 통화의 가능성이나 대안이되어서는 안되는 통화이며, 다양한 부채 나 의무에 대한 지불 수단으로 정확하게 받아 들여서는 안됩니다. 제한된 유통과 가치의 과도한 변동은 유효 가치의 예금 또는 안정적인 계정 단위로 간주 될 수 없음을 의미합니다.
  • 비트 코인은 채권 및 주식과 비교할 때 특히 장기 자본 가치 상승을 고려할 때 좋은 투자 자산이 아닙니다. 이것은 통화가 실제로 시간이 지남에 따라 상당히 증가했다는 사실에도 불구하고. 확실한 투자는 아닙니다.

Bitcoin은 전성기가 아닙니다.. 기대치가 엄청나고 이미 예상했던 거품이 터지기 직전에 있는지, 아니면 시스템이 다시 조정되고 모든 것이 다시 정상화 될 것인지는 실제로 알려지지 않았습니다.

충분히 확실하게 말할 수 있다면 비트 코인 세계는 전략을 완전히 분석하고 재검토해야합니다., 이미 필요한 통화에 대한 지원을 제공합니다.

어떤 사람들은 현재의 격동적인 규제와 제한적인 상황이 결국 통화에 혜택을 주어 사람들이 더 많은 믿음을 갖게하여 가격이 다시 상승 할 것이라고 생각합니다.

비트 코인 현상을 올바르게 처리하는 것이 매우 관련이있는 경우 이와 같은 시간에 몇 가지 질문이 제기 될 수 있습니다. 우리는 귀하의 반성을 위해 두 가지를 남겨 둡니다.

현재 우리는이 현상을 어느 정도까지 정확하게 이해할 수 있습니까? 탈 중앙화 통화와 관련된 이러한 탈퇴를 심도있게 분석 할 수있는 충분한 역사적 경험이 있습니까?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   사나스포트

    아주 좋은 포스트