ביטקוין הוא תופעה פיננסית אופנתית

ביטקוין אינו סיפור ארוך, אך הוא מרתק. מטבע קריפטוגרפי זה וכל האחרים שהופיעו לאחר צאתו של הראשון, נוכל לומר כי ככלל תופעת המטבעות הדיגיטליים;  מסנוור משקיעים, כלכלנים, מתכנתים וכמעט כל מי שלמד או התחיל את ההרפתקה הקוגניטיבית שלהם במגזר זה.

הביטקוין הוא הראשון והחשוב מבין המטבעות האלקטרוניים או הדיגיטליים, הוא ראה את האור בשנת 2009 ומשתמש בפרוטוקול P2P. אידיאלי לביצוע תשלומים או עסקאות בינלאומיות, מכיוון שהוא אינו מקושר לגופים רגולטוריים או למדינה כלשהי.

השימוש שניתן לא יהיה קשור ישירות לזהות המשתמש, לפיכך תכונת האנונימיות שלה היא אחד הנושאים האטרקטיביים ביותר במט"ח.

ניתן לרכוש אותו כתשלום עבור סחורות או שירותים, או לרכוש או להחליף אותו באתרים המתמחים במכירה והחלפה של מטבע מסוג זה.

ניתן להשיג זאת גם באמצעות כרייה, שיטה המורכבת מפתרון בעיות מתמטיות מורכבות תמורת תשלום בביטקוינים. באמצעות כרייה מאושרות עסקאות מטבע ונשמרת אבטחת הרשת.

בדצמבר אשתקד עבר, באופן היסטורי ומפתיע, הערך של 19 דולר ארה"ב, ובעקבותיו ירד תוך 850 זמן מתחת ל 12 דולר. בינואר - 000 השנה הוא היה סביב 24 דולר וביום שלישי, 11 בפברואר 114, ונע בין 13 - 8500.

עם מחיר תנודתי במיוחד, זה גורם לך להסתכל בזה בזהירות ובזהירות, ובמקביל שהתופעה שלה נידונה לעומק מקצוות רבים שכבר צריך לבחון.

ברמות שונות של תחרות הוא זוכה לביקורת או להגנה, אך מעצם בסיס פעולתו הוא מפתה חצי מהעולם.

בהיותה מערכת מוניטרית מבוזרת בה אין שליטה ישירה באף מדינה או חברה, היא מרגשת יותר מאחת ולא כל כך קל להפסיק להסתכל עליה.

פוטנציאל ההתעלות שלו כה גדול עד כי כל הזמן מגייס ומקדם יותר ויותר מחלוקת כיצד לטפל בתופעה זו של מטבעות קריפטוגרפיים.

האזעקות מתחילות להיעלם

נכון לתאריך זה, אמצע פברואר 2018, "ביטקוין" הוא תופעה פיננסית אופנתית והם מתחילים להיכנס לרשימה; ממשלות, גופים ומוסדות שמתריעים ברצינות על הסיכונים של מטבע וירטואלי זה.

סין כבר בספטמבר האחרון אסרה על ICO (הצעת מטבע ראשונית), סוגי פעולות ששימשו ברמה העסקית למימון באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים.

נכון לעכשיו, מדינה זו כבר מתכוונת למנוע גישה לפלטפורמות חילופי בינלאומיות. דרום קוריאה מצידה מגלה כוונות רציניות להקרין את עצמה באופן אוסרני כנגד השימוש במטבעות דיגיטליים.

ראש ממשלת בריטניה הביע כי, כמעט בוודאות, יינקטו פעולות מגבילות כנגד מטבעות קריפטוגרפיים בשל אופיים הספקולטיבי ביותר והחשש לשימושם של עבריינים.

בנק לוידס, אחת מקבוצות הבנקים הגדולות בעולם, כבר אסר על רכישת מטבעות דיגיטליים באמצעות כרטיסי האשראי, אם כי עדיין לא בכרטיסי חיוב.

ענקים רבים מסוג זה מודאגים מאוד מהאפשרות של ירידה אדירה בערכם של מטבעות אלה, בשל התנודתיות הקיצונית שלהם; מה שעלול לגרום להפסדים עצומים לקהל הלקוחות שלך, מאחר שהם לא יוכלו לשלם את חובותיהם מאוחר יותר.

בנק דנסק, הבנק הדני, המליץ ​​לעובדיו שלא לסחור במטבעות קריפטוגרפיים, ולמרות שהם כשלעצמם לא חוקקו איסור רשמי, אך לדבריהם הם עוקבים מקרוב אחר המצב ואינם שוללים צעדים אוסרים בקרוב.

בנק אוף אמריקה, מודיע ללקוחותיו בכוונה לקנות ביטקוין, לנקוט משנה זהירות ולהיות זהיר מאוד, הגבלת רכישת המטבע הקריפטוגרפי בחטיבת בנקאות ההשקעות במוסד שלך.

נורדיאה, ענקית הבנקאות בצפון אירופה, אף אסרה על אלפי עובדיה לרכוש או לסחור בביטקוינים, צעד שייכנס לתוקף ב -28 בפברואר. הם מצדיקים מגבלות כאלה בכך שהם קובעים שיש יותר מדי סיכונים ולכן ממשיכים להגן על עובדיהם ועל הבנק.

ההמלצה ללקוחות מצידה ברורה וישירה, אומרים להם לא לסחור במטבעות דיגיטליים, וטוענים כי הביטקוין הוא אבסורדי כשלעצמו ומתריס כל היגיון.

הוועדה הלאומית לשוק ניירות ערך של CNMV המפקחת על שוקי ניירות הערך בספרד, הודתה כי היא מודאגת מהנושא של מטבעות קריפטוגרפיים, ו הוציאה המלצה רצינית למשקיעים קמעונאיים שלא לקנות אותם.

הפדרציה הבנקאית האירופית אמרה כי למרות שבשלב זה היא לא קבעה חקיקה על השימוש בביטקוינים, היא אינה שוללת שהיא עשויה לעשות זאת בעתיד.

ואפילו פייסבוק אסרה מודעות הקשורות לקריפטו זה, רומז כי הוא קשור לעיתים קרובות באופן נוהג להונאות.

הסיבות מאחורי האזהרות

בואו נערבב כמה רעיונות קיימים וביטוים של מומחים, שיאפשרו לנו לעמוד בניגוד לספקטרום ההגדרות והמושגים הקיימים, הקוראים לפעולות מניעה נגד השפעת הביטקוין ומטבעות אחרים מסוגם.

• המטבע מתנהג כמו בועה פיננסית או ספקולטיבית.

במקרה כזה, המחיר עולה באופן חריג מהערך האמיתי שלו.

קונים רבים מעוניינים למכור במחירים גבוהים יותר בעתיד, בעקבות הקאמבק עד שהגיעו לרמות כה גבוהות עד שהבועה מתפוצצת בסופו של דבר, והורידה לפתע את המחיר לרמות זניחות מהרגיל והותירה אחריה גרירת חוב עצומה.

יתכן שהבועה, אם היא באמת קיימת, עומדת להתפוצץ, כשהמחיר עולה ויורד בפרקי זמן קטנים ובפתאומיות רבה.

• הנקודה החשובה ביותר של הביטקוין כיום היא בדיוק חולשתו הגדולה.

כשנולדה בשנת 2009, היא תיגרה כאידיאולוגיה, ובעלת חוסר אמון מוחלט כלפי בנקים ורשויות ריכוזיות, שכביכול הייתה האחריות להבטיח את יציבות המטבעות.

לגבי הביטקוין, אין סמכות שמפעילה עליו רגולציה.

רבים מאמינים שכדי לשמור על ערך הכסף, עליו להיות בגיבוי של מוסדות המסוגלים לתת דין וחשבון לאזרחים. בנקים מרכזיים צריכים לתפקד כאפוטרופוסים של אמון הציבור הזה שצריך להתקיים.

במובן זה הביטקוין ופילוסופיית הקיום שלו עומדים בסתירה.

מטבע זה יכול להיחשב מסוכן, בגלל מגבלות ההגנה שיש לו למשקיעים ולצרכנים.   

• הגיע הזמן לא רק להזהיר, אלא גם לווסת, על מנת לשלוט בלחץ הספקולטיבי ולהגביל את השימושים האפשריים שלו בדרך כלשהי. על מטבעות וירטואליים להיות כפופים לחוקים או לנורמות באופן מתואם, המחייבים מסירת מידע, תיחום האחריות והבטחת החלטות מי ששלי כפופות לרגולטור.
• מטבעות קריפטו אינם מתאימים כלל, לאור ביצוע פונקציות כאמצעי תשלום משותף או עתודות ערך.

חשוב שגם הבנקים וגם הרשויות הפיננסיות יבדקו ויבחנו את הקשרים בין מטבעות דיגיטליים למטבעות מסורתיים, שכן קיימת האפשרות שהאחרונים ישיגו קשר טפילי עם המבנים המוסדיים הבסיסיים של המערכת הפיננסית.

הביטקוין עצמו מהווה סיכון מערכתי למרות גודלו המוגבל וקשרי הקשרים הדקים המעטים, מטבעות דיגיטליים עשויים להגדיל את הקשר עם המערכת הפיננסית ולהשפיע באופן משמעותי על היציבות שלה.

• זהו מטבע שלא אמור להפוך לאפשרות או לחלופה למטבעות המכרזים החוקיים, ולא לקבל אותם במדויק כאמצעי תשלום כנגד חובות או התחייבויות שונות. תפוצתו המוגבלת ותנודות יתר של הערך שלה גורמות לכך שהיא לא יכולה להיחשב כהפקדה של ערך אפקטיבי או כיחידת חשבון יציבה.
• ביטקוין אינו נכס השקעה טוב בהשוואה לאג"ח ומניות, במיוחד בהתחשב בשיפור הון לטווח הארוך. זאת למרות שהמטבע אכן עלה בערכו באופן ניכר לאורך זמן. זו לעולם לא תהיה השקעה מוצקה.

הביטקוין אינו בשיאו. הציפייה היא עצומה ולא ממש ידוע אם אנחנו רק מול פרץ של בועה שכבר צופה מראש, או שהמערכת תותאם שוב והכל יהיה תקין שוב.

משהו אם אפשר היה לומר בוודאות מספקת, וזהו עולם הביטקוין צריך לנתח ולבדוק מחדש את האסטרטגיה שלו, לספק תמיכה למטבע שכבר נחוץ.

יש הסבורים כי כל המצב הרגולטורי והסובל המגביל הנוכחי יועיל בסופו של דבר למטבע, ויאפשר לאנשים יותר אמון בו ויגרום למחיר לעלות שוב.

ניתן להטיל כמה שאלות בתקופה כזו, כאשר הטיפול הנכון בתופעת הביטקוין הוא כל כך רלוונטי, אנו משאירים שתיים לבחינתך.

עד כמה נבין נכון להיום את התופעה הזו? האם יש ניסיון היסטורי מספיק בכדי לנתח לעומק פרידה כזו, הקשורה למטבעות מבוזרים?