בטח יותר מפעם אחת ראית את ראשי התיבות I + D + I שמשמעותם בורחת. למעשה, זה נורמלי לראות R+D. אבל כשמוסיפים עוד אני, כבר יש לנו בעיה והיא שלא הרבה יודעים למה הם מתכוונים.
לכן, בהזדמנות זו, אנו רוצים להתמקד בזה כך אתה מבין ב-100% מה המשמעות של כל אחד מראשי התיבות והסיבה שבגינה הם מורכבים. לך על זה?
R+D+I: משמעות ראשי תיבות
כדי לדעת מה המשמעות של R+D+I, עלינו לפרק כל אחד מראשי התיבות כדי שתבין את משמעותם.
הראשון אני מייצג חקירה. ה-D הוא לפיתוח וה-I השני הוא לחדשנות (טכנולוגית).
ככזה, R+D+I נכלל בסעיף 35 לחוק מס חברות 27/2014 זה אומר כך:
"המחקר ייחשב כחקירה המתוכננת המקורית המבקשת לגלות ידע חדש והבנה מעולה בתחום המדעי והטכנולוגי, ופיתוח ליישום תוצאות החקירה או של כל סוג אחר של ידע מדעי לייצור. של חומרים או מוצרים חדשים או לתכנון תהליכי ייצור או מערכות חדשות, כמו גם לשיפור טכנולוגי מהותי של חומרים, מוצרים, תהליכים או מערכות קיימים.
התממשותם של מוצרים או תהליכים חדשים בתוכנית, תוכנית או עיצוב ייחשב גם כפעילות מחקר ופיתוח, כמו גם יצירת אב טיפוס ראשון שאינו סחיר ופרויקטי הדגמה ראשוניים או פרויקטי פיילוט, ובלבד שלא ניתן להמיר אותם. או משמש ליישומים תעשייתיים או לניצול מסחרי.
כמו כן, עיצוב והכנת ספר המדגם לקראת השקת מוצרים חדשים ייחשבו כפעילות מחקר ופיתוח. למטרות אלו, השקת מוצר חדש תובן כהכנסתו לשוק וכמוצר חדש, כזה שחידושו חיוני ולא רשמי או מקרי בלבד.
פעילות מחקר ופיתוח תיחשב גם כיצירה, שילוב ותצורה של תוכנות מתקדמות, באמצעות משפטים ואלגוריתמים חדשים או מערכות הפעלה, שפות, ממשקים ויישומים המיועדים לפיתוח מוצרים, תהליכים או שירותים חדשים או משופרים מהותית. תוכנות שנועדו להקל על גישה לשירותי חברת המידע לאנשים עם מוגבלות תוטמע בתפיסה זו, כאשר היא מתבצעת ללא רווח. פעילויות רגילות או שגרתיות הקשורות לתחזוקת תוכנה או עדכונים קלים אינן כלולות.»
«חדשנות טכנולוגית תיחשב כפעילות שתוצאתה היא התקדמות טכנולוגית בהשגת מוצרים חדשים או תהליכי ייצור או שיפורים מהותיים של קיימים. אותם מוצרים או תהליכים שמאפיינים או יישומים שלהם, מבחינה טכנולוגית, שונים באופן מהותי מאלה שהיו בעבר, ייחשבו כחדשים.
פעילות זו תכלול התממשות של המוצרים או התהליכים החדשים בתוכנית, תוכנית או עיצוב, יצירת אב טיפוס ראשון שאינו ניתן לשיווק, פרויקטי הדגמה ראשוניים או פרויקטי פיילוט, לרבות כאלה הקשורים לאנימציה ומשחקי וידאו ודוגמאות טקסטיל. של תעשיות ההנעלה, השיזוף, מוצרי העור, הצעצועים, הריהוט והעץ, ובלבד שלא ניתן להמיר אותם או להשתמש בהם ליישומים תעשייתיים או לניצול מסחרי.
מחקר
אם לא היה ברור לך לגמרי מה הכוונה במחקר, נבהיר לך זאת.
זה תהליך שמטרתו לגלות ידע חדש או להבין טוב יותר, ברמה מדעית וטכנולוגית, משהו שכבר קיים. כדי להיחשב כחקירה, יש לעמוד בשני תנאים: מצד אחד, שקיימת שיטה טכנולוגית או מדעית טובה יותר המצדיקה את אותה חקירה; מצד שני, שזה מניח חידוש, כלומר, שזה אתגר כי הוא לא היה קיים עד אותו רגע.
התפתחות
במקרה של פיתוח, עליך לזכור שזה מתייחס ל יישום מה שהתקבל בחקירה. אנו נותנים לך דוגמה. תאר לעצמך שאתה חוקר תרופה לריפוי כל סוג של סרטן. הפיתוח יהיה לייצר את אותה תרופה שתכיל את התוצאות שהושגו בחקירה. וגם ההמצאה הזו חייבת להיות חדשנית, כלומר, כתוצאה מכך צריך לצאת ממנה משהו שלא נראה קודם.
חדשנות טכנולוגית
לבסוף, יש לנו חדשנות טכנולוגית. זה מתייחס ל פעילות המניחה כשלעצמה התקדמות טכנולוגית בהשגת מוצרים חדשים, הפקות או שיפורים באלה שכבר קיימים.
דוגמה לחדשנות טכנולוגית היא התקדמות באנימציה. אם נשווה איך זה היה מונפש בעבר ואיך זה נעשה עכשיו, יהיו לנו הבדלים גדולים. וזה שהתהליכים השתפרו.
כיצד מחושב R+D+I במדינות
יש נוסחה שכל המדינות משתמשות בה לכמה הן הולכות להשקיע ב-R+D+I. זה מושג על ידי היחס בין הוצאות מו"פ ופיתוח לבין ה תוצר מקומי גולמי (תוצר).
ברגע שמתקבלת יש לפרק אותה לשני חלקים, הוצאה ציבורית מצד אחד והוצאה פרטית מצד שני.
מדוע R+D+I כל כך חשוב?
עד עכשיו, אולי הבנתם את היתרונות עבור חברות ועבור מדינת ההשקעה במו"פ+I. עם זאת, זה ממש לא צריך להיראות כהשקעה של הפסד כסף.
La מחקר דורש תמיכה כספית על מנת להתחיל. זהה להתפתחות. שניהם הולכים יד ביד וזה דורש השקעת כסף כדי להיות מסוגל להתקדם ולהגיע לתוצאות.
אבל זה המקום שבו החדשנות נכנסת לתמונה. הכוח הגדול ביותר של סט זה הוא באחרון. וזה שברגע שהוא הושקע ופותח, החדשנות מתמקדת בהשקעת הידע שכבר הושג כדי לייצר כסף.
במילים אחרות, זה מחזור קבוע. בעוד עם מו"פ מושקע כסף, חדשנות משיגה שעם התוצאות של שני אלה, ההשקעה מוחזרת ונוצר יותר כסף.
R+D+I בחברות
במקרה שאתה לא יודע, החברות עצמן יכולות להוות מקור לפרויקטים של R+D+I. יש כלים ותמריצים שונים שהופעלו כדי לעזור, כגון בונוסים, ניכויי מס, סיוע, סובסידיות...
עם זאת, חברות אינן מכירות אותן היטב ובמקרים רבים הן עשויות לבצע עבודה שתכלול את ההסמכה לפרויקט זה.
פעילויות כגון פיתוח מוצרים חדשים ו/או שיפורים לקיימים, שיפורים בתהליכי ייצור; או אפילו השימוש בטכנולוגיה כחידוש בעבודה יכול להיות פרויקטי R+D+I שיש בהם יתרונות.
אם החברה שלך מאמינה שהיא עשויה לעשות משהו שייחשב במסגרת סוג זה של פרויקט, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לברר האם הם יכולים להיות זכאים להטבת מס כלשהי או להטבת מס שמספק התקדמות משמעותית יותר (לדוגמה, השקעת זמן ו/או כסף רב יותר) להשגת תוצאות מהירות או יעילות יותר.
כפי שאתה יכול לראות, המשמעות של R+D+I היא די חשובה. אחרי הכל, בזכות ההתקדמות הגענו למה שהחברה היום, על היתרונות והחסרונות שלה. אחרת עדיין נצטרך לשפשף ביד, בלי יכולת לנווט שלא לדבר על לטוס. מה אתה חושב?