Sepanjang keberadaan sistem keuangan Hari ini kita telah menghadapi saat-saat yang tidak menyenangkan di mana pemerintah harus mengambil beberapa langkah-langkah hukum untuk dapat mengontrol perekonomian negara; dan jika undang-undang tertentu tidak diberlakukan, ekonomi akan sangat terpengaruh. Salah satu praktik yang dibuat selama salah satu waktu ini krisis adalah corralito, tapi apa itu?
Sebuah boks Secara garis besar, pembatasan yang diberlakukan oleh pemerintah, di mana masyarakat tidak memiliki kebebasan untuk membuang uang tunai mereka dari rekening berjangka tetap, rekening giro dan bank tabungan. Tapi kapan itu terjadi? Untuk apa ini? Selanjutnya, kami akan menjawab beberapa pertanyaan terpenting untuk memahaminya corralito keuangan.
Latar belakang boks keuangan
Pada hari ketiga bulan Desember 2001, pemerintahan radikal pejabat Fernando de la Rúa melakukan corralito yang berlangsung selama hampir 1 tahun. Ini terjadi di negara Amerika Latin Argentina. Dan kenyataannya, tindakan ini adalah sesuatu yang benar-benar radikal di mata rakyat, karena itu presiden la Rúa terpaksa mundur dari posisinya, yang pada gilirannya membawa negara ke situasi pembubaran dan ketidakstabilan baik sosial maupun politik; krisis yang berlangsung selama beberapa tahun.
Tujuan dari tindakan ini dijelaskan sebagai keinginan mencegah kas keluar dari sistem perbankan; Dengan cara ini bank tidak akan mengalami dekapitalisasi, yang niscaya akan menyebabkan krisis kepanikan perbankan, itulah sebabnya sistem perbankan bisa saja runtuh sepenuhnya.
Terlepas dari kenyataan bahwa tindakan ini yang diambil, beberapa opsi lain yang dapat diterapkan untuk melakukannya cegah dekapitalisasi bank; salah satunya disebutkan oleh Menteri Ekonomi, Domingo Cavallo; yang mengusulkan bahwa menghasut penduduk untuk lebih memanfaatkan alat pembayaran elektronik akan menghasilkan ekonomi yang aktif di mana penduduk akan memiliki akses ke pergerakan dana mereka. Tindakan ini akan mencegah penggelapan pajak pemerintah, dan pada saat yang sama akan membuat penduduk lebih percaya pada sistem perbankan dan menyimpan lebih banyak dana.
Baiklah sekarang istilah corralito Itu dicetak pada tahun 2001, dan dibuat oleh jurnalis dengan spesialisasi ekonomi Antonio Laje. Peristiwa ini terjadi ketika dia bertanggung jawab atas kolom ekonomi dalam program Daniel Hadad saat itu. Peristiwa ini sangat penting dalam perkembangan peristiwa-peristiwa pada masa itu, dan dalam kenyataan inilah pemerintah secara signifikan membatasi kebebasan yang paling mendasar dari para pengguna sistem perbankan, di antaranya termasuk memanfaatkan uang Anda sendiri. kapan saja, yang menyebabkan ketidakpuasan di antara semua pengguna.
Bagaimana itu bisa terjadi di boks?
Fakta ini mulai terjadi ketika penarikan dana, karena sampai bulan November tahun tersebut penarikan telah mengalir lebih dari 67 ribu juta; Data inilah yang menjadi pedoman bagi pemerintah dalam mengambil keputusan untuk membangun corralito. Tapi terdiri dari apa?
Secara spesifik, acara ini terdiri dari serangkaian larangan, larangan yang difokuskan pada aktivitas dua kelompok orang, Pertama, kita temukan larangan bagi masyarakat dan kedua kita temukan larangan bagi bank, mari kita lihat terdiri dari apa masing-masing.
Sebagai larangan untuk umum kami menemukan bahwa pengguna tidak dapat melakukan penarikan yang melebihi 25 peso atau 250 dolar, jumlah batas per minggu. Dan ini dilarang untuk semua rekening atas nama pemiliknya, sehingga tidak terlalu menarik jika dia memiliki rekening di bank ini atau itu, karena dalam seminggu dia hanya bisa mengakses $ 250 dari rekeningnya.
Larangan kedua adalah larangan melakukan transfer ke luar negeriIni hanya berlaku untuk pengguna umum, karena transaksi ini diizinkan untuk mereka yang terkait dengan perdagangan luar negeri, serta pembayaran biaya atau penarikan yang dilakukan sekali di luar negeri. Dengan cara ini dicoba agar bank nasional tidak kehabisan dana untuk beroperasi.
Sekarang saya akan berbicara tentang larangan untuk entitas keuangan, Pertama, mari kita lihat fakta bahwa mereka tidak diperbolehkan melakukan operasi aktif dalam peso, selain itu, opsi untuk melakukan pergerakan dengan mata uang asing dilarang. Selain itu, lembaga tersebut tidak diperbolehkan untuk melakukan arbitrase secara langsung maupun tidak langsung; Kecuali untuk situasi di mana transaksi dikonversi ke dolar, asalkan debitur menyetujui pergerakan tersebut.
Larangan lainnya adalah bahwa suku bunga yang lebih tinggi dari setara dengan setoran, baik dalam peso atau dolar, tidak dapat ditawarkan. Pada poin ini, penting juga untuk menyebutkan bahwa operasi yang berlaku dapat dikonversi ke mata uang asing apa pun, asalkan undang-undang konvertibilitas tidak diperhitungkan. 23.928, dengan demikian menyiratkan bahwa transaksi dapat dikendalikan dengan cara yang jauh lebih mudah.
Yang terakhir dari larangan yang berlaku untuk entitas Ini adalah salah satu yang tidak mengizinkan mereka untuk membebankan komisi apa pun untuk konversi mata uang apa pun. Asalkan operasi dilakukan melalui rekening yang dibuka di lembaga keuangan. Hal ini menyiratkan banyak kerugian bagi lembaga keuangan, yang menunjukkan bahwa yang tidak puas dengan hasil keputusan ini bukanlah pengguna, tetapi juga lembaga keuangan yang terkena dampak serius akibat keputusan penerapan corralito.
Tujuan dari corralito keuangan
Meskipun tujuan utama dari tindakan ini telah diuraikan, mari kita lihat lebih dekat bagaimana peristiwa-peristiwa itu direncanakan untuk berlangsung. Hal pertama yang perlu dipertimbangkan adalah hal itu ingin dihindari kebocoran simpanan ke dalam sistem perbankan, kebocoran ini disebabkan oleh peristiwa di mana pengguna kehilangan kepercayaan pada sistem perbankan. Dalam hal pelarian modal tersebut, maka spekulasi akan terjadi tentang kemungkinan keluarnya konvertibilitas, suatu situasi yang tidak akan menguntungkan bagi sistem perbankan dan sistem keuangan pada umumnya.
Jadi dengan mempertimbangkan informasi ini dan spekulasi ini, maka keputusan dibuat untuk melakukan permainan yang sangat putus asa, corralito, yang dengannya direncanakan untuk menghindari penarikan dana besar-besaran tersebut.
Tujuan lain yang ada dalam pikiran mereka berkaitan dengan mempertahankan a Arus kas agar perekonomian tidak berhenti karena masyarakat tidak memiliki akses terhadap uangnya, namun diduga arus kas dalam sistem perbankan tetap terjaga melalui penggunaan kartu debit. Mengingat semua tujuan pemerintah ini, tidak hanya itu akses pengguna gratis ke dana mereka, tetapi juga banyak pengguna yang terpaksa mendapatkan kartu untuk mengakses dana tersebut, meskipun mereka tidak dapat memiliki uang tunai jika mereka dapat memperoleh barang melalui transaksi bank.
Jadi tujuan yang dikejar pemerintah adalah menjaga stabilitas sistem perbankan, dan seperti yang disebutkan di paragraf sebelumnya, ini hanyalah salah satu dari beberapa kemungkinan opsi yang dapat dipertimbangkan untuk menjaga agar aliran uang tetap berjalan di dalam lembaga perbankan.
Konsekuensi dari playpen
Salah satu yang utama konsekuensi dari playpenHal ini karena keputusan diambil secara tiba-tiba, sehingga tidak ada waktu tanggap bagi yang terlibat untuk beradaptasi dengan keadaan. Akibat dari perubahan sistem yang tiba-tiba ini, likuiditas moneter negara menjadi rusak parah, karena sebagian besar pergerakan ekonomi terganggu oleh kurangnya likuiditas.
Akibat hal-hal di atas, baik perdagangan maupun kredit menjadi lumpuh, menyebabkan perekonomian mengalami stagnasi yang signifikan. Sebagian karena persentase populasi berutang menopang ekonomi informal, sehingga sangat sedikit orang yang memiliki cukup uang untuk melakukan pembelian sehari-hari, yang sangat mempengaruhi gaya hidup masyarakat, baik pelanggan maupun penjual sistem tersebut.
Dampak paling serius terjadi di negara tetangga Uruguay, dan penduduk Argentina memiliki gagasan untuk dapat mencairkan dananya di bank-bank negara tetangga, namun peristiwa ini menyebabkan krisis pada tahun 2002 Bank Uruguay, salah satu yang paling terkenal dalam sejarahnya, dan disebabkan oleh pemerintah Argentina.