Mit tudsz a gazdaságtörténetről? Ismerős lehet a merkantilizmus, a protekcionizmus, de mi a helyzet a szabad kereskedelemmel? Ez is a gazdaság része, és bár vissza kell mennünk a XNUMX. századba, az igazság az, hogy egyesek úgy gondolhatják, hogy ez ma is fennáll.
De mi a szabad kereskedelem? Mi jellemzi? Miben különbözik a protekcionizmustól? Jó vagy rossz? Mindezt szeretnénk megbeszélni Önnel.
Mi a szabad kereskedelem
A szabad kereskedelem, más néven szabad kereskedelem, valójában a közgazdaságtan gyakorlata. A cél a több ország közötti kereskedelmi csere előmozdítása volt (és az is). Ennek érdekében a vámügyben esetlegesen fennálló akadályok felszámolását szorgalmazza, hogy ne legyen probléma sem a kivitelnél, sem a behozatalnál.
Nyilvánvalóan azok az országok profitálnak a legjobban, amelyek exportálni akarnak, hiszen így nagy mennyiségben tudnak olyan terméket előállítani, aminek nem okoz gondot más országokba jutni.
Maga a RAE (Spanyol Királyi Akadémia) úgy határozza meg a szabad kereskedelmet, mint "gazdasági politikát, amely elhárítja a nemzetközi kereskedelem akadályait".. És igen, mivel nincs vámakadály, az exportálni akaró országok megtehetik anélkül, hogy a szállítások lassulását vagy gazdasági terheket kellene elviselniük; Amellett, hogy behozhatják (vagyis megvásárolhatják más országokban), amire szükségük van, anélkül, hogy ez problémát jelentene számukra.
Ezt jelenleg szabadkereskedelmi megállapodások, nemzetközi vagy országok közötti megállapodások szabályozzák, stb. De a maga idejében nem volt olyan "szép".
A szabad kereskedelem eredete
Ha tudni akarod, hogy pontosan mikor és hol kezdődött a szabad kereskedelem, vissza kell tekintened. Konkrétan a XVIII. Abban az időben, ahol a merkantilizmus uralkodott, Angliában kell elhelyezkedni, hiszen a fennmaradt írások szerint úgy tűnik, ez volt az első ország, amely ezt kezdte alkalmazni. Valójában olyan sikeres volt, hogy a XNUMX. század folyamán más országokban is elterjedt.
Szabadkereskedelem kontra protekcionizmus
A szabadkereskedelem szorosan összefügg a protekcionizmussal. De nem azért, mert ugyanazok, hanem mert ellentétesek.
A protekcionizmust az jellemzi, hogy egy országban olyan gazdasági gyakorlatot folytat, amely saját iparát ösztönzi a külföldiekével szemben. Más szóval, elkötelezett a nemzeti termelés mellett az import mellett.
Ennek érdekében, azzal a céllal, hogy megállítsák ezeket az importokat, és hogy a fogyasztók ne „lehetőségnek” tekintsék azt, amellett, hogy más országok nem látják jövedelmezőnek termékeiket és/vagy szolgáltatásaikat az adott országba küldeni, adókat, illetékeket. , díjak megállapításra kerülnek. , díjak stb. hogy a fogyasztó számára drágább legyen az adott termékek és/vagy szolgáltatások megszerzése. De külföldieknek is, akik küldik.
Ennek konkrét célja van: az önellátás elősegítése. Azaz, hogy az ország önellátó, és nincs szüksége másokra a túléléshez.
Nyilvánvaló, hogy ezt nem könnyű elérni. És bár sok ország népszerűsíti a nemzeti terméket, szabadkereskedelem keretében importál és exportál is.
A szabad kereskedelem előnyei és hátrányai
Nyilvánvaló, hogy az, hogy egy ország nem állít akadályokat, vagy nem rendelkezik vámokkal, kvótákkal stb. jó dolog a más országokból és országokba irányuló import és export leállítása. De másrészt rossz is.
És ez az Ennek a gazdasági gyakorlatnak vannak jó és rossz oldalai.. Az előbbiek közül kétségtelen, hogy a fogyasztók, valamint a termelők alternatívái egyre bővülnek, hogy minél változatosabb termékeket és/vagy szolgáltatásokat szerezzenek (kereslet-kínálat alkalmazkodóképessége, alacsonyabb költségek stb.).
Több lehetőséggel sok esetben csökkenthető az ár, de a hatékonyság és a termelékenység is nő.
Ezen túlmenően, Arról beszélünk, hogy megnyitjuk az országokat az egymás közötti kereskedelem előtt. Képzelje el, hogy van egy palackgyára. Lehetséges, hogy már Spanyolországban forgalmaz, de a szabad kereskedelem segítségével más országokban is piacra dobhatja termékét, amelyekkel az adott üzlet nemzetközi fejlődése zajlik (és így a vállalat haszna és növekedése nagyobb) .
Most minden jó? Az igazság az, hogy nem. A szabad kereskedelemben vannak politikai hátrányok, abban a tényben, hogy azáltal, hogy túlságosan egy országtól függ, mert az a termék vagy szolgáltatás nem saját fejlesztésű, az ember „alatt van” annak, amit az ország mond, legyen szó az árról, a feltételekről stb.
Ehhez még hozzá lehet tenni a versenyképességet. Ha egy ország vállalatai már versenyeznek ugyanabból az országból származó többi vállalattal, és sokan bezárják, amikor a szabadkereskedelmi törvények és a fogyasztók hozzáférést kapnak más országokba, amelyek ezeket a termékeket vagy szolgáltatásokat értékesítik, akkor az ár és a minőség egyensúlyba kerül, és sok üzlet bezárásának oka lehet a nyereség hiánya (és az adósság vagy a nyitva tartás költségei) miatt.
Végül, a A szabad kereskedelem másik hátránya kétségtelenül az országtól való függés. Ha arra fogadunk, hogy mindent importálunk, amit nem az országban gyártanak, akkor a függőséget fokozzuk, mivel más országokra van szükség ahhoz, hogy el tudják hozni azokat a termékeket vagy szolgáltatásokat, amelyek mások elvégzéséhez szükségesek. Például képzeljük el, hogy Spanyolországban nincs banán. Más országokból kellene exportálnunk őket. Másrészt, ha ehelyett banánt termelnénk, és erre a termelésre fogadnánk, függetlenek lennénk. Függetlenül attól, hogy továbbra is behozható-e vagy sem.
Jó-e a szabad kereskedelem vagy sem?
Erre a kérdésre nem adható egyszerű válasz, hiszen a tizennyolcadik századi felbukkanása óta számos szerző és közgazdász vitatkozott arról, hogy ez a legjobb az országok számára.
Vannak, akik ebben az országok közötti egymás segítésének módját látják. Hiszen így a gazdaság megmozdul és "biztosít" egy életképes minimumot az import és az export számára. Sokan azonban olyan függőségről beszélnek, amely azokban az országokban jön létre, amelyek nem reklámozzák, amit importálnak, és arra kényszerítik magukat, hogy elfogadják azokat a feltételeket, amelyeket mások szabnak (a megszűnt vámokon túl).
Amint látja, sok szerző a szabad kereskedelem mellett vagy ellene van. És ezeken az előnyökön vagy hátrányokon alapulnak, amelyeket említettünk. Mit gondolsz róla?