Jelenleg a hiteleket sok felhasználó széles körben használja, mert a technológia fejlődésével az áram könnyebb hitelek igénylése és engedélyezése szinte bárkinek. Annak ellenére, hogy ilyen népszerűek, a hitelek sok felhasználó számára még mindig ismeretlenek, különösen a szabályozás vagy a jogszabályok területén, és az egyik feltétel, amely érdekelhet minket, és amely gyakran észrevétlen marad, az a a pénz jogi érdeke, de a kifejezés megértése előtt meg kell értenünk a következőket.
Mikor hitelt kérünk Megállapodunk a hitelezővel vagy a pénzintézettel egy időszakot, amelyben ki kell rendeznünk adósságainkat; ezen felül meg van határozva a hitel alapösszegére alkalmazott kamat, ez az érdeklődés lehet egyszerű vagy összetett, ráadásul igen összetett időszak megváltoztatása amelyben meg kell fizetnünk az adósságunkat.
És bár eddig minden tökéletesnek tűnik, vannak olyan helyzetek, amelyek a való életben előfordulnak és amelyeket nem mindig lehet ellenőrizni, e helyzetek egyike az adósságunk bizonyos összegének késedelme.
Ott két konkrét helyzet, amikor az adósság rendezése érdekében egyszeri fizetést késünk, mint ahogyan a mikrohitelek esetében, amelyekben a hitelező kölcsön elszámolást kér egyetlen kifizetésben, általában a kölcsön engedélyezését követő egy hónapon belül. A második helyzet az, amikor késünk az egységes sorozatunk befizetésével, például, ha a befizetésünket minden hónap 2-án kell teljesíteni, és augusztus hónapban késünk, mivel nem tudjuk fedezni az összegnek megfelelő összeget abban a hónapban.
Egy másik kérdés, amelyet tudnunk kell, mielőtt meghatározhatnánk a cikk fő témáját a késés, ezt a jogi kifejezést a a megbeszélt időben történő fizetés elmulasztása gondatlanság miatt, vagyis a késés szándékos.
Ezt fontos szem előtt tartani, mert a a pénz jogi érdeke Csak akkor alkalmazandó, ha az a személy, akinek az adósságot fedeznie kell, késik; Más szavakkal, ha az oka annak, hogy nem tudta teljesíteni a befizetést, olyan helyzet volt, amely teljesen nem befolyásolható, a büntetés változhat.
Egy utolsó tény, amelyet világosan meg kell értenünk, mielőtt teljes mértékben belekezdenénk a programba döntés a pénz jogi érdekéről az, hogy az általunk igényelt kölcsön szerződés vagy megállapodás a hitelező és a felhasználó között; És mint minden szerződésben, mindkét fél megállapodik bizonyos kikötések végrehajtásában, és abban az esetben, ha nem tartjuk be azokat, vannak olyan záradékok, amelyekben a nem teljesítésért büntetés jár. Ez azt jelenti, hogy ha vállaljuk, hogy a befizetést a második napon teljesítjük, és ezt nem tesszük meg, akkor a pénzintézet büntetést szabhat ki.
A pénz jogi érdeke
A büntetés hogy irányítja késedelmes fizetések megállapodás általában egy bizonyos összegű pénzbeli terhelés révén történik. Ezek az egyenlegünk fedezendő pótdíjai oka lehet a pénzügyi intézményeknek abban, hogy visszaéljenek nagy összegek felszámításával, így ennek a helyzetnek a szabályozása érdekében a kormány kiadja a pénz jogi érdekeit.
Miután megértettük, mi a szerződés, a kölcsön, a késedelem és a pótdíj, teljes mértékben beírhatjuk a törvényes kamatláb pénz. Ez meghatározható a kormány által törvényesen rögzített százalékos összegként annak érdekében, hogy tisztességes módon kiszámíthassuk azt az összeget, amelyet a fizetés késedelmes teljesítése ellenében fizetni kell.
Most igaz, hogy a kormány létrehozza a éves kamatláb Ez vonatkozik azokra az esetekre, amikor a fizetési késedelem merül fel, azonban nagyon fontos figyelembe venni, hogy ez a kamatláb csak akkor érvényes, ha nincs olyan megállapodás, amelyben a kölcsön használója vállalja, hogy más kamatláb alapján teljesíti a pótdíjakat.
A fentiek miatt nagyon fontos, hogy hitelhasználóként elég jól felülvizsgáljuk a szerződést, keresve ebben a kérdésben valamilyen specifikációt, mert abban az esetben, ha jóváhagyjuk, hogy a pótdíjat nem a a pénz jogi érdeke, akkor az arány jelentősen növekedhetett.
Sok helyzet van azonban abban az esetben, ha késedelem esetén egyik fél sem állapodik meg bizonyos érdekeltségben, a törvény meghatározza a fedezendő összeget. Bizonyos esetekben nagyon konkrét szabályok vonatkoznak bizonyos kérdésekre, ezért fontos a törvények felülvizsgálata annak érdekében, hogy helyesen meghatározhassuk a fedezendő összeget. A Polgári Törvénykönyv 1108. cikke feladata ezeknek az ügyeknek a szabályozása.
Egy másik kérdés, amelyet figyelembe kell vennünk, hogy ez a kamat a tartozás összegére vonatkozik, Ezért az eredményül kapott teljes összeg megegyezik az említett időtartamnak megfelelő fizetés plusz a késedelem díjával. Ezért a fedezendő kifizetés megegyezik az adósság összegének és a pótdíjként hozzáadott összeg összegének.
A jelenlegi jogszabályok
Valami tisztázandó az, hogy jelenleg ki irányítja ezt a kamatláb a spanyol bank függetlenül attól, hogy bár Spanyolország kormányának irányítása alatt áll, ez egy másik entitás.
Ez azért fontos, mert a a pénz jogi érdeke Kezdetben, ha azt teljesen a kormány, vagyis a jogi rész szabályozta, úgy, hogy szabályozását a jogszabályok diktálták.
30. December 1997 - ig volt a meglévő kapcsolat a a pénz legális kamatát az alapkamatlábbal együtt a spanyol bank diktálta. Ilyen módon fennáll a kapcsolat az által diktált kamatláb között a bank és a pénz jogi kamatai.
Ez nagyon fontos volt, mert 2011 és 2012 folyamán a spanyol államadósság meglehetősen hírhedten emelkedett, emiatt a pénzügyi piacok ugyanúgy növelték értéküket.
De hála a kapcsolat megszüntetésének az említettek között kamatlábak a törvényes kamat Jelentős növekedést nem mutatott, amely akkor következett volna be, ha nem veszi figyelembe a kérdést.
Különleges eset
Érdekes történelmi tény az ezzel kapcsolatos jogszabályokkal kapcsolatban, hogy a marokkói spanyol protektorátusban teljesen független jogszabályok voltak a többi Spanyolországtól.
Ezen a helyen a kamatot évi 6% -ban határozták meg, de korlátozom annak lehetőségét is, hogy az érintettek olyan megállapodást alkalmazzanak, amelyben az iteres érték meghaladja a 12% -ot, tehát függetlenül attól, hogy mindkét fél aláírt-e megállapodást, a megállapodott arány meghaladta a 12% -ot, ezt a törvény megsemmisítené.
A jogszabályt legutóbb 1946-ban változtatták meg, amelyben a pénz törvényi kamatát 4% -ban határozták meg. Ezt követően, amint a marokkói protektorátus megszűnt különleges bánásmódban részesülni, és ugyanazzal a törvénnyel került törvénybe, amely Spanyolország többi részén hatályos volt.
Az adókésés és a kereskedelmi késedelem kamatai
Ott kétféle késedelmi kamat, az adó és a kereskedelmi. Mindkettőnek különböző okai vannak a meglévő, ezért eltérő feltételek az egyén hitelezőnek történő kifizetésében; hogy jobban megértsük őket, elemezzük mindkettőt függetlenül.
Kezdve a adótartozás kamatai, összeget, amelyet magánszemélyek, vállalatok és állami szervek bevonásával hajtanak végre. Ez a kamatláb közvetlenül kapcsolódik az adóügynökséghez, és az az egyenértékű juttatás, amely az adófizetőknek fizetendő.
Egyszerűbb módon meghatározhatjuk, hogy ez egy olyan befizetés, amelyet az adóügynökségnek kell teljesítenünk egy adósságfizetés késedelme miatt beszedett összeg miatt.
Most, kereskedelmi késedelmi kamat egy jogrendet szabályoznak, amelyet az Európai Parlament és a Tanács irányított. Ez szabályozza azokat a kérdéseket, amelyekben a vállalatok között összpontosított műveletek vesznek részt, így nincsenek magánszemélyek. Szabályozza azokat a helyzeteket is, amelyekben a közigazgatás részt vesz. Ez az ügy minden szabályozásában mélyebb.
Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a a fizetési határidő 60 napos időszakra korlátozódik, és ezt semmilyen körülmények között nem lehet meghosszabbítani. Ezen túlmenően a 60 napot felölelő időtartam nem a számla beérkezésekor, hanem az áruk vagy anyagok átvételével kezdődik.
Egyéb kérdés, amelyet szabályoznak, a számlák csoportosítása, többek között egyetlen befizetés céljából. Ezekben az esetekben a tranzakciók főként az ügyfél felelősségén alapulnak, hogy kiegyenlítse a vásárlást egy másik cégnek.
Mindezek figyelembevétele nagyon fontos, bár mindig a legjobb, ha nem haladják meg a fizetési időket.