Hallottál már a közjót szolgáló gazdaságról? Egyike azon mozgalmaknak, amelyek nemcsak a gazdasági szférát, hanem a politikai és társadalmi szférát is érintik.
De mi az? Milyen következményei vannak? Pozitív vagy negatív? Elmondunk mindent, amit erről a gazdasági modellről tudni kell.
Mi a közjó gazdasága
A közjó gazdasága úgy határozható meg, mint a gazdasági, politikai és társadalmi modell, amelynek fő jellemzője az emberi méltóság, a demokrácia, a szolidaritás és a környezeti fenntarthatóság előtérbe helyezése.
Más szóval, ez az, ahol a fő pillérei, és a megőrizni kívánt értékek a méltóság, az emberi jogok és a környezetvédelem.
Így a gazdasági érdek (pénzkeresés) háttérbe szorul miközben a szociális jólétre összpontosít. Ez egy ország vagy egy vállalat sikere.
Ha a jelenlegi gazdasági modell elé tesszük, ahol a pénz az uralkodó és a cél, amit követnek, akkor itt van egy olyan modell, ahol az ember az, aki érvényesül. A személy többet számít, mint a pénz.
Hogyan keletkezett a közjó gazdasága
Ennek a gazdasági modellnek az eredete 2010-ben került sor, és Christian Felber osztrák közgazdásznak tulajdonítják. Koncepciójában nagy hangsúlyt fektetett az emberi méltóság tiszteletére, a kölcsönös szolidaritásra, az összefogásra és a környezetvédelemre.
De nem ez a közgazdász volt az egyetlen, aki a közjót szolgáló gazdaságról beszélt. Elinor Ostrom megjegyezte, hogy ezt a modellt úgy lehetne felfogni, mint a közös tulajdon kezelését és tervezését, hogy ne legyenek egyenlőtlenségek. Elválasztva a természeti javakat a társadalmiaktól, olyan megközelítést alakított ki, amelyben mindenkinek megvannak az életéhez és a társadalom fennmaradásához szükséges javak.
Milyen problémákat oldana meg a jelenlegi gazdasági modellben?
Amint azt korábban elmondtuk, a közjót szolgáló gazdasági modell Ez nagyon ellentétes a jelenlegi modellel, és meg tud oldani néhány problémát. Például:
- Tanítson a közjó előfeltevésével egy olyan társadalomban, ahol jelenleg a versengés, az önzés és az egymásból való kitűnés uralkodik.
- Javítani kell a vállalatokat abban az értelemben, hogy jobban értékelik a dolgozók jólétét, és azt az erőfeszítést, amit a (néha túlzott) munkájuk rovására megkeresnek.
- Vess véget az egyenlőtlenségeknek. Ebben az esetben korlátozni kell az egyenlőtlenséget, és a maximális jövedelem nem lehet nagyobb, mint a minimáljövedelem többszöröse. Ezen kívül az örökösödést is megadóztatják.
- Szüntesse meg a pénzügyi piac demokratikusabbá tételének erejét ingyenes számlákkal, ösztönző kamatlábakkal stb.
- Pénzügyi és kereskedelmi együttműködés létrehozásával rendezné a spekuláció és a tőkeáramlás okozta pénzügyi instabilitást.
- Az etikus kereskedelemre és az ökológiai lábnyom csökkentésére tippelve vigyáznék a környezetre.
- Megszüntetik azt a problémát, hogy az emberek nem érzik magukat a kormányzók által azonosítottnak vagy képviseltnek. Hogyan? Közvetlen, de egyben reprezentatív demokrácia létrehozása is, ahol a polgárok olyan kulcsfontosságú területeket irányíthatnak, mint a politika vagy a gazdaság.
Miért nem olyan "szép" a közjó gazdasága, mint ahogy lefestik?
Mégis ez a gazdasági modell sokkal vonzóbb, reálisabb és talán utópisztikusabb is, az igazság az, hogy az általa kínált előnyök mögött ott van a sötét oldal is.
Ebben az esetben ez lenne a „jó” definíciója. Senkinek sem ugyanaz a felfogása, és nehéz megállapodásra jutni.
Bár ez a modell azt jelzi a közjó meghatározása a demokrácia szerint történik, és a többség szerint azt fogjuk ráerőltetni másokra, amit a többség gondol. Vagyis nem az Ön véleményére számítunk, hanem csak a létszámra.
Ráadásul a magántulajdonjogokat is meg kellene szüntetni, mert minden a közjó lenne. Ami azt jelentené, hogy bárki azt használhatja, amit akar, és előfordulhat a túlzott kizsákmányolás.
Ezzel együtt nem kétséges a modell nem a gazdasági növekedés irányába hatna, hanem a stagnálás vagy akár a csökkenés felé, hiszen ha minden mindenkié, semmi sem nőne, de ahogy kimerült, megszűnne a használata.
Szavaival Juan Ramón Rallo közgazdász: „A gazdaság a közjóért egy kísérlet a társadalmi tervezésben, amely a tervezés során kudarcra ítéli. Három legnagyobb hibája, ahogyan azt alaposan kidolgoztuk, hogy a közjó eszméjét igyekszik tárgyiasítani, azt gondolva, hogy az árrendszer figyelmen kívül hagyásával lehet több milliárd ember tevékenységét összehangolni, és figyelmen kívül hagyni azt a tönkretételt, amelyet egy brutális. a gazdaság tőkésítése a tulajdon üldözéséből ered (két szempontból: vagyonfelhalmozás és az üzletvezetés ellenőrzése)”.
A valóság az, hogy nem tudjuk, hogy működne-e vagy sem. Vagy ha a közjót szolgáló gazdaság szemléletén és alapelvein is javítani kellene. De az egyértelmű, hogy ha így csinálnák, akkor egy utópisztikus ország létrehozásának lehetőségével lenne, csak hiányozna a megoldás a növekedés javítására.