Kétségtelen, hogy a világ részvénypiacainak reagálása a nemzetközi gazdaság fellendülésének szintjétől függ. Arra a pontra, hogy a különböző pénzügyi elemzők három alapvető forgatókönyvet javasolnak: V, U vagy L. Amely végső soron meghatározza, hova mehet a tőzsde a következő hónapokban vagy akár években. Eddig nincs bizonyosság abban, hogy milyen mértékben jelenhet meg a globális gazdaságokban. De mindenesetre adhat furcsa nyomot egy megfelelő befektetési stratégia kidolgozásához, legalábbis ne veszítsen pénzt ezekben a nehéz hónapokban, amelyek még mindig kevesebbek.
Ebből a szempontból teljesen szükséges lesz, hogy tudd, miből állnak ezek a helyreállítási szintek, amelyeket V, U vagy L betűk képviselnek. Mivel attól függően, hogy az egyik vagy másik, ez egy eltérő viselkedés a részvénypiacokon. Ami a gyakorlatban sok ezer és ezer eurót jelent a pénzügyi piacok nyitott műveleteiben. Ezért nem ugyanaz, hogy a gazdaságban fellendülés van egy V és egy L alakban. Többek között azért is, mert a válaszokat, amelyeket meg kell adni lényegesen különbözne, mind monetáris, mind fiskális szempontból.
Míg másrészt ki kell emelni azt a tényt is, hogy a helyreállítási szint nagyon fontos lesz, hogy a tőzsdei veszteségek ne növekedjenek az elkövetkező hónapokban. Vagy éppen ellenkezőleg, emelheti főbb részvényindexeit. Ez az egyik oka annak, hogy nagyon oda kell figyelni arra, hogy mi lesz a kiút a nemzetközi gazdaság által bemutatott új forgatókönyvből. Ezért az V, U vagy L tartományban történő helyreállítás döntő fontosságú lesz annak megvizsgálására, hogy mi lesz a zsákok reakciója, mind hazánkban, mind a határainkon kívül.
Helyreállítás V.
A V alakú a mindenki által leginkább vágyott modell, nemcsak a tőzsdei befektetők számára, mert jelzi, hogy hatása nem lenne túl nagy. Ha nem, akkor éppen ellenkezőleg, egy nagyon egyértelmű, oda-vissza mutató számot mutatna, amely elősegítené a részvénypiacok helyreállítását nagyon rövid idő alatt. Nos, ebben az esetben ez a szám akkor következik be, amikor a gazdaság hirtelen leáll, de a normalitáshoz való visszatérés is gyors. Ez a legdinamikusabb fellendülési forgatókönyv, és általában nem okoz nagy károkat a kis- és közepes befektetőknek, különösen azoknak, akik közép- és különösen hosszú távra irányítják mozgásaikat.
Másrészt azt is hangsúlyozni kell, hogy innentől kezdve nagyon releváns az a tény, hogy a legoptimistább előrejelzések azon a feltételezésen alapulnak, hogy csak néhány hét elzárásra lesz szükség. Bár egyre gyakoribb, hogy kétséges, hogy ez a forgatókönyv végül megvalósul-e, mert a vírus nagy erővel terjedt el a bolygó nagy részén. Bizonyos módon annak a ténynek köszönhető, hogy Spanyolországban meghosszabbították a riasztási állapotot, és ez olyan tény, amely ellentmond annak, hogy V formájában állítsák elő, amely a legkívánatosabb minden pénzügyi ügynök. Egyre több kétség merül fel a bolygó országainak produktív szövetébe való beültetésével kapcsolatban.
Helyreállítás U-ban
Ezek a legvalószínűbb forgatókönyvek, amelyeket a pénzügyi elemzők kezelnek, mivel végül ez az gazdasági mutatók hosszabb időre van szükség ahhoz, hogy elérjék a recesszió előtti szintet. És ez az a szakértők többsége, akik felbukkanhatnak, amikor véget ér ez a hatalmas egészségügyi járvány. Ahol e pénzügyi ügynökök egy része globális helyreállást fontolgat U-ban, bár a lapos szakasz egy ideig megmaradhat. Mert tulajdonképpen ennek a trendnek az egyik kulcsa az az időszak, amelyig a lapos szakasz tart, mivel az állandósági időszakban nagyon rugalmas lehet, és ez így vagy úgy befolyásolhatja a kis- és közepes befektetőket.
Valamint az a tény, hogy ebben a konkrét forgatókönyvben azt eredményezheti, hogy a központi bankok összehangolt válasza és az államok agresszív fiskális reakciója hozzájárulhat a növekedés helyreállításához 2020 negyedik negyedévében. Interjú a világ részvénypiacaira gyakorolt hatásról. Azon túl, hogy alkalmanként felléphet egy bizonyos következetességű fellendülés, és biztosan bekövetkezik a következő napokban és hetekben. Természetesen ez nem a legjobb forgatókönyv a befektetők számára, de vannak más rosszabb forgatókönyvek is, amint azt alább bemutatjuk.
Helyreállítás L-ben
Ez az összes közül a legrosszabb forgatókönyv, és a kis- és közepes befektetők féltik a legjobban. Többek között azért, mert nem váltja ki a várva várt gazdasági fellendülést, mivel végül is ez a szám a gazdaság recesszióját és annak későbbi fellendülését jelenti. Nagyon aggasztó, mert az olyan makrogazdasági mutatók helyreállítása, mint a foglalkoztatás vagy GDP évekig, vagy akár évtizedekig is eltarthat. Ez több mint elegendő ok, mert folyamatosan recessziót von maga után, és ennek következtében aggasztóbb helyreállást is jelent. Annyira, hogy befolyásolhatja a pánik terjedését, nemcsak a befektetők, hanem általában az állampolgárok körében is.
Az L fellendülés különösen káros lenne a részvénypiacok érdekeire nézve. Többek között azért is, mert a készletek hónapokig vagy akár évekig továbbra is zuhanhatnak, mivel nincs mindenki számára kiút ebből az aggasztó forgatókönyvből. Ezért semmi köze a V vagy az U helyreállításához, mert az következményei lényegesen különböznek még a megfelelési időszakokban is. Mert a nap végén azt mondod nekünk, hogy a gazdasági válság a kezdetektől vártnál sokkal tovább fog tartani bennünket. Komoly hatással van a kis- és közepes befektetők portfólióira.
Közelgő makróadatok
Bár másfelől azt is meg kell jegyezni, hogy egyelőre még nem lehet biztosan tudni, hogy milyen válság lesz ennek a válságnak. Ez a kétség pedig árt a részvénypiacok fejlődésének. Mert valóban nem lehet elfelejteni, hogy a beruházások egyik legnagyobb ellensége a kételyek ami ezekből a pillanatokból generálható. Arra a pontra, hogy ez jelezheti a készletek további csökkenését az egész világon, legalábbis a legrövidebb távon. Ahol nem lehet kétséges, hogy azok a műveletek, amelyek végső soron meghatározzák a tőzsdei befektetések sikerét vagy sem, értékesítés útján valósulnak meg.
Akkor nagyon figyelnünk kell arra, amit a makroadatok elmondhatnak nekünk a következő hetekben. Mert különös nyomot fognak adni a világ gazdaságainak fellendülésének szintjéről. Mivel olyan modellekről van szó, amelyek rendszerenként változnak, vagy a terminál fejlesztésében alakulnak ki. Valamint az a tény, hogy ez végső soron meghatározza a részvénypiaci tevékenységünk eredményét. Ebben az értelemben nagyon hamar megkapjuk a páratlan jelet, amely megmondja, hogy merre tartunk ebben a kivételes állapotban.
Vigyázzon a táblázatok hiányosságaira
Nagyobb hitelességet jelentenek a jelek egy másik sorozata, amely jelzi a tőzsdei vétel vagy eladás megfelelő pillanatát. Ezen jelek egyike a rések, amelyek általában véve azt a területet vagy ártartományt definiálják, amelyben nem történt művelet. Például a emelkedés a napi diagram hiányosságáról akkor beszélnénk, amikor az egyik nap alsó árnyékának legalacsonyabb értéke meghaladja az előző napi árnyék legmagasabb értékét. A csökkenő trendben az egy nap árnyékának maximuma alacsonyabb lenne, mint az előző napi árnyék minimuma.
Ebben a sorban ahhoz, hogy egy heti vagy havi diagramban felfelé mutató rés alakuljon ki, szükséges, hogy a hét vagy hónap során regisztrált legalacsonyabb szint magasabb legyen, mint az előző héten vagy hónapban elért maximum. De azt is meg kell jegyezni, hogy vannak más típusú hiányosságok is, amelyek a zárás és a napi nyitás között jelennek meg, mivel sok közülük ugyanazon a napon keletkezik, és a legtöbb befektető észrevétlen marad. Ezek a hiányosságok technikai szempontból nagy jelentőségűek lehetnek, és gyakran több információt nyújtanak, mint a többi hiányosság.