Nagyon kevés részvénypiaci részvény menti meg magát a részvénypiacok e tényleges lefolyásától. A tőzsde történetében soha nem ismert összeomlással, és hol tart a legrosszabb az a tény, ami ezentúl megtörténhet. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a pénzügyi elemzők jó része úgy gondolja, hogy a piacok még nem értek el az aljára, ezért fejleszthetők új bearish bunkók A következő hetekben. Legalábbis addig, amíg a koronavírus által megfertőzött görbe nem csökken a szintjén. És ez megtörténhet egy-két hónap múlva, de rövid távon nem.
Másrészt nem feledkezhetünk meg arról, hogy a befektetők nem választhatják a részvénypiaci bearish pozíciókat, ha a hitelértékesítés szünetel. Ily módon mozgásaik korlátozottabbak, és önmaguk védelme érdekében az egyetlen erőforrás jelenleg a volatilitáshoz kapcsolódó befektetési alapok, VIX, az úgynevezett félelemindex, amely a történelem legmagasabb szintjén van. Bár kissé késő lehet pozíciókat foglalni ebben a kockázatos pénzügyi eszközben. Pontosan akkor kellett volna megtenni, amikor a részvénypiacok zuhanni kezdtek.
Ebből a kétségbeesett forgatókönyvből, amelyet a magánbefektetések adnak, manapság nagyon kevés stratégia alkalmazható. Kivéve, ha a takarékpénztár likviditását választja a olyan alacsony árak amelyekkel az értékpapírokkal kereskedni fognak, és amelyek olyan történelmi lehetőséget jelentenek, amelyet a kis- és közepes befektetők soha nem élveztek. Ez a részvénypiacok jelenlegi helyzetének pozitív aspektusa a világon, nemcsak a miénk. Már nem a pénz elvesztéséről van szó, hanem arról, hogy a lehető legkevesebbet keressük.
Részvénypiacok: elemzés
Azonban nem minden vélemény ennyire negatív. Mert tulajdonképpen a Bankinter elemzési osztály úgy véli, hogy áprilisban a részvénypiacok helyreállítása megtörténhet. Nem gondolják, hogy a részvények nagy részének értéke jelenleg megéri 35% -kal kevesebb mint néhány héttel ezelőtt, mivel a főbb tőzsdei indexekben le vannak engedve. Sokkal inkább, éppen ellenkezőleg, olyan pénzügyi eszközökről van szó, amelyek hajlamosak helyreállni, legalábbis hosszú ideig tartó állandóság mellett. Mindenesetre arra figyelmeztetnek, hogy a kis- és közepes befektetők mozgását és cselekedeteit nem szabad pánik irányítani, mivel ezekben a nagyon különleges esetekben rossz tanácsadó.
Noha másfelől nem lehet elfelejteni, hogy ez a tény sajátos kérdés, és többé-kevésbé idő múlva megoldódik. Ebben az értelemben a gazdasági recesszió is lejárati dátuma lesz ami csak néhány hónaptól vagy negyedtől egy egész tanfolyamig tarthat. Ennek eredményeként a hosszú távú beruházások sikeresek lehetnek ebben az összetett forgatókönyvben, amelyet ebben az évben átélünk. Ahol a végén megjelent a rettegett fekete hattyú, bár olyan főhőssel, akire senki sem számított.
A valutaalapok menedékként
A kis és közepes befektetők másik lehetősége az, hogy a monetáris befektetési alapokhoz fordulnak. Ahol nem lehet pénzt elérni, de legalább arra szolgál, hogy ne veszítse el. Valami van valami a jelenlegi helyzetben, a pénz bonyolult világában. Bár hátránya, hogy olyan jutalékokat kell viselnie, amelyek drágábbá tehetik ezt a pénzügyi terméket 1% és 2% között a befektetett tőkén. Ebből a szempontból kevésbé kielégítő befektetési stratégia, mint a bankok megtakarítási számlájának likviditása. Mindenesetre azt kell feltételeznünk, hogy nem most kell olyan termékeket keresni, amelyekkel a megtakarítás nyereségessé válik, hanem éppen ellenkezőleg, védeni kell őket más agresszívebb megfontolások felett.
Ezentúl nehéz napok várnak ránk az összes részvénypiacon. De a műszaki gazdasági válságokkal ellentétben ebben a meghatározott határidők vannak, amelyek segíthetnek ezeknek a műveleteknek az irányításában. Nem meglepő, és másokkal ellentétben a tőzsdei zuhanások nagyon néhány hét alatt, és nem hosszabb idő alatt alakultak ki. Ez a tény azt eredményezte, hogy a kis- és közepes befektetők alacsonyabb reakcióerővel rendelkeztek ahhoz, hogy eladásaikat a kívánt áron hajtsák végre. Annyira, hogy közülük sokan belekötöttek a pénzügyi piacok nyitott pozícióiba. Azokkal a hatásokkal, amelyeket mindannyian ismerünk.
A táskák nyitva maradnak
A FESE tagjai, amely Európa - szerte folytatja a csereprogramokat, nem mentes az EU által felszabadított hatásoktól a Covid-19 gyors elterjedése és a gazdasági környezetre gyakorolt hatása. Noha ez a helyzet nem áll a cserék előtt álló kihívások nélkül, elengedhetetlen, hogy a piacok továbbra is nyitottak maradjanak. A szabályozott részvénypiacok olyan társadalmi és gazdasági funkciót töltenek be, amelynek bizonytalanság idején érvényesülnie kell. A tőzsdék alapvető szerepet játszanak az árak, az átláthatóság és a likviditás kialakulásában. Ennek a funkciónak a megakadályozása nem csak a gazdaságra, hanem a társadalomra is hatalmas hatást gyakorol.
Ezeket a funkciókat a múltban tesztelték; Például a pénzügyi válság idején, amikor más likviditási források kimerültek, a tőzsdék továbbra is sikeresen működtek. Ez a helyzet nem más, és a piacoknak működőképesnek kell maradniuk a bizalom fenntartása érdekében. A FESE tagjainak vezérelve továbbra is az átláthatóság és az objektivitás, különösen ezekben a bizonytalan időkben.
Az európai csereprogramok továbbra is nyitottak maradnak, és mindig nyitva kell maradniuk a biztonság, az integritás és a méltányosság biztonságos és átlátható módon történő biztosítása érdekében.
1. Technikailag és operatív szempontból: a piacok továbbra is rendezett és átlátható módon működnek a Covid-19 válság okozta szélsőséges kereskedelmi körülmények ellenére. A beépített vezérlők és megszakítók normálisan és rugalmasan működnek, hogy megfeleljenek a piaci igényeknek. Aktiválták a készenléti terveket, amelyek biztosítják, hogy minden a tervek szerint működjön, még a „házi munka” protokollok keretében is.
2. A pénzügyi piacok rendezett működése: az állandó híráramlás a befektetők értékpapír-értékeléseinek folyamatos felülvizsgálatát eredményezi, és szükségessé teszi a portfóliók dinamikus egyensúlyának helyreállítását. A jelenlegi válság várhatóan továbbra is negatív híráramlást generál, például a bezárási döntéseket, és pozitív híráramlást, például a főbb kormányzati támogatási tervek hatását. A befektetőknek alkalmazkodniuk kell a folyamatosan változó gazdasági körülményekhez, és a kereskedési helyszíneken alkalmazott ellenőrzés még fontosabb ilyen ingatag piaci körülmények között, mivel a megszakítók lehetővé teszik a befektetők számára az új információk befogadását. Általánosságban elmondható, hogy a kockázati árképzésnek átláthatónak, hozzáférhetőnek és megbízhatónak kell maradnia az eszközosztályok között, hogy a befektetők értékelni tudják a portfóliókat, és megalapozott befektetési és fedezeti döntéseket hozzanak ilyen ingadozó körülmények között.
3. Szerződéses: a piacok bezárása mindenféle prociklikus szerződéses záradékot indítana a finanszírozás széles skáláján, sőt az operatív szerződéseknél is. Ezek a lehetséges és nyilvánvaló következmények kiszámíthatatlan mulasztások sorozatához vezethetnek. Különösen a származtatott ügyleteket tekintik megbízhatónak, megfigyelhető referenciaárakkal, amelyek lehetővé teszik a rendezett lejárati és elszámolási folyamatot. Ezeket az eszközöket gyakran használják proxy- vagy fedezeti eszközként számos kapcsolódó tőzsdén kívüli piacon, például a tőzsdei hiteleknél. Az LIT-piacok bezárása valószínűleg jelentős hatással lenne a tőzsdén kívüli piacok széles körének működésére, mivel a fő fedezeti eszközök megszüntetése rendkívül megnehezíti a szélesebb körű kockázatkezelést.
4. Szabályozási és peres következmények, valamint a kisebb befektetőkre gyakorolt hatások: a piacok bezárása a bilaterális megállapodások minden típusának hatalmas kiterjedését eredményezné a piacon kívül, az átlátható kereskedési helyszíneken kívül és az ezeken a helyeken érvényesülő védelem nélkül. Valamennyi befektetőt érintene egy ilyen helyzet, de a kisbefektetőket a legsúlyosabban érné az átláthatatlan megállapodásokra való áttérés a szakmai befektetők között, amelyek csak a benchmark kereskedési helyek újbóli megnyitásával tudnák módosítani pozícióikat.
A piacok bezárása nem változtatna a piaci volatilitás mögöttes okán, nem vonná le az átláthatóságot a befektetői hangulatból, és nem csökkentené a befektetők pénzhez való hozzáférését; Mindez súlyosbítaná a jelenlegi piaci szorongást és negatív hozamhoz vezetne a befektetők számára.