लाफ़्टर वक्र: इसमें क्या होता है?

यदि उपयोगकर्ताओं के लिए एक अज्ञात अवधारणा है, तो निस्संदेह वह है जो लॉफ़र वक्र से जुड़ा हुआ है। इस बिंदु पर कि यह समझना बहुत जटिल है क्योंकि इसका आवेदन अधिक भीड़भाड़ वाला नहीं है और इसका मतलब है कि यह आर्थिक विशेषज्ञों का मुंह नहीं है। खैर, लॉफ़र वक्र मूल रूप से कर राजस्व और कर दरों के बीच संबंध को संदर्भित करता है। तो यह आर्थिक पैरामीटर क्या है? खैर, कुछ के लिए जितना महत्वपूर्ण है कर संग्रह कर दरों को संशोधित करके विकसित होता है। ताकि इस तरह से, अर्थशास्त्री कर सकें एक सही राजकोषीय नीति विकसित करना और संतुलित अर्थ में।

आपको यह जानना होगा कि यह वक्र अर्थशास्त्री आर्थर लफ़र द्वारा प्रसारित किया गया था, इसलिए इसका यह नाम है जो कई लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है। हालांकि पहले से ही अरबों की सांस्कृतिक प्रबलता के समय, राजकोषीय प्रयास को निर्धारित करने के लिए इस मॉडल की नींव रखी गई थी। इसलिए, यह एक नहीं है आधुनिक अवधारणा, जैसा कि कुछ राय निकायों का मानना ​​है कि कराधान उनका प्राथमिक अनुशासन है। एक और बहुत अलग बात यह है कि यह फिलहाल बहुत व्यापक नहीं है। क्योंकि वास्तव में, यह इस तरह से नहीं है।

लॉफ़र वक्र को उन नीतियों में परिलक्षित किया गया है जो पिछले दशकों के दौरान दुनिया में विकसित हुई हैं। इस अर्थ में, 80 के दशक में, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन सबसे अधिक प्रासंगिक थे जिन्होंने अपने सरकारी कार्यक्रम में राजकोषीय नीति विकसित करने के लिए अभ्यास किया। दूसरी ओर, सबूत भी इंगित करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्तमान राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रंपने इस रणनीति के लिए अपनी कर रणनीति निष्पादित करने का विकल्प चुना है। जैसा कि आप देख सकते हैं, अंतर्राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में लॉफ़र वक्र की एक निश्चित प्रासंगिकता है।

लॉफ़र वक्र आय से जुड़ा हुआ है

यदि ऐसा कुछ है जो उपरोक्त Laffer वक्र शो है, तो इसे बढ़ाने के बजाय आय को कम करने के लिए करों में वृद्धि की जा सकती है। आर्ट लफ़र ने उन घटता के साथ मेज पर लाया कि अगर आप अधिक आय चाहते थे तो यह बेहतर था कम कर आर्थिक विकास और आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करने के लिए। यह एक बहस है कि दुनिया के शासकों का एक अच्छा हिस्सा उठता है। मारियानो राजोय से लेकर डोनाल्ड ट्रम्प और व्यावहारिक रूप से कोई अपवाद नहीं है। न केवल इन क्षणों में, बल्कि पिछले दशकों के माध्यम से जैसा कि इतिहास की समीक्षा के माध्यम से देखा गया है।

दूसरी ओर, संयुक्त राज्य में सत्ता में आने के बाद से, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की आर्थिक टीम इस निष्कर्ष पर पहुंची कि करों को कम करने का प्रस्ताव आर्थिक विकास को बढ़ावा देना यह रिपब्लिकन पार्टी के आर्थिक पंथ के हिस्से के रूप में मजबूती से अंतर्निहित हो गया। इस बिंदु पर कि यह एक मूल्य है जो वर्तमान में कुछ राजनेताओं और राजनीतिक दलों द्वारा ग्रहण किया जाता है। इस संबंध में, यह याद रखना चाहिए कि रीगन के कर कटौती ने घाटे को बढ़ा दिया, जिससे ब्याज दरों को 20% तक बढ़ाने में मदद मिली, जिसने आगे चलकर मंदी में योगदान दिया।

वक्र कैसे विकसित होता है?

लफ़र वक्र क्या है, इस पर कुछ दार्शनिक विचलन के बाद, यह इंगित करने का समय है कि यह कैसे विकसित होता है। और यह कल्पना करने के लिए थोड़ा और अधिक जटिल है क्योंकि इसके हिस्से पर अधिक सीखने की आवश्यकता है उपयोगकर्ताओं। इस अर्थ में, Laffer वक्र एक उल्टे U आकार है, जहां जब दर 0 होती है तो संग्रह शून्य होगा, और दूसरी ओर जब दर 100% होती है, तो संग्रह भी शून्य होता है क्योंकि यह बहुत अधिक होता है।

इन जटिल रेखांकन को समझने के लिए एक और स्पष्टीकरण यह ध्यान में रखना चाहिए कि हमने जिस वक्र के इन चरम बिंदुओं को बताया है, वे अभी से समझने के लिए काफी तार्किक हैं। अगर कर की दर 0% है संग्रह शून्य होगा। दूसरे शब्दों में, श्रमिकों और कंपनियों द्वारा अर्जित धन के लिए राज्य को कुछ भी प्राप्त नहीं होगा। इसके विपरीत, यदि कर की दर 100% है, या जो समान है, अधिकतम है, तो यह व्याख्या की जाएगी कि राज्य लोगों की सभी मजदूरी और कंपनियों के सभी लाभों को ले जाएगा। इसका सचमुच में मतलब क्या है? ठीक है, यह समझने के लिए सरल है कि काम करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, और परिणामस्वरूप सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है।

इन घटों का एक्सपोजर

बेशक, इस महान अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्री के दिमाग से शुरू हुआ वक्र कई विचारों को निकाल सकता है जो मैक्रोइकॉनॉमिक्स के क्षेत्र तक भी पहुंच सकते हैं। क्योंकि वास्तव में, यदि इन अद्वितीय घटता के विश्लेषण से प्राप्त की जा सकने वाली व्याख्या किसी चीज़ की विशेषता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि जब कर की दरें बहुत अधिक होती हैं, तो यह बहुत मजबूत संकेत हो सकता है। प्रेरणा की कमी काम की तलाश में आबादी के लिए। इसका कारण यह है कि उनके वेतन का हिस्सा अलोकप्रिय करों में चला जाता है। जिसके साथ अन्य संसाधनों को समाप्त करना बेहतर होता है, जैसे कि सहायता के संग्रह के लिए विकल्प या बेरोजगारी के लिए सब्सिडी।

इस सामान्य परिदृश्य से, यह अब से नहीं भुलाया जा सकता है कि वक्र की प्रवृत्ति को उजागर करते हैं किसी देश की राजकोषीय नीति। यह तय करने के बिंदु तक कि क्या यह विस्तारक है या इसके विपरीत अधिक प्रतिबंधात्मक मॉडल के लिए विकल्प है। जहां इन दो मॉडलों के अनुयायी हैं, नागरिकों द्वारा कराधान लाते हैं, जैसा कि इस समय दुनिया के देशों के एक बड़े हिस्से में हो रहा है। जो रक्षा करते हैं, जैसा कि उदार पदों के मामले में, अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए करों में कमी। या अधिक स्थिर पदों के रक्षक जो सार्वजनिक व्यय और सामाजिक सहायता के लिए अधिक धन रखने के फार्मूले के रूप में उसी में वृद्धि करते हैं।

राजनीतिक हथियार के रूप में राजकोषीय नीतियां

इसमें कोई संदेह नहीं है कि लोकप्रिय वोट की तलाश में पार्टियों द्वारा कराधान उत्तरोत्तर एक राजनीतिक साधन बन गया है। इस अर्थ में, तथाकथित लॉफ़र वक्र यह निर्धारित करने के लिए एक शक्तिशाली पैरामीटर है कि कौन सा है कर क्षमता दरों की। आश्चर्य नहीं कि इसके रेखांकन में किसी देश या आर्थिक क्षेत्र के करों की डिग्री का पता विषम समस्या से लगाया जा सकता है। बेशक, अन्य रणनीतियों या अन्य व्याख्या मॉडल के माध्यम से अधिक निष्पक्षता के साथ। यह निश्चित रूप से एक लाभ है कि यह विश्लेषण मॉडल आपको प्रदान कर सकता है।

एक अन्य नस में, इस वक्र के बारे में कई सिद्धांत हैं जो बताते हैं कि कंपनियां मध्यम वर्ग की तुलना में कम करों का भुगतान क्यों करती हैं। यह सभी व्याख्याओं से ऊपर है जो इससे खींची जा सकती है राजनीतिक दृष्टिकोण से तुलनात्मक मॉडल। साथ ही अन्य परिदृश्यों को समझने के लिए जिन्हें कर उपचार में विकसित किया जा सकता है। और जो किसी भी मामले में सभी नागरिकों को प्रभावित करता है, एक अर्थ में या जैसा कि ऊपर बताया गया है। क्योंकि यह नहीं भुलाया जा सकता है कि इस लेख में जो विशेष बात हम बता रहे हैं, उसके बारे में कई व्याख्याएँ दी जा सकती हैं।

इसके विकास का सार

या तो मामले में, एक चीज है जो सभी विश्लेषकों और अर्थशास्त्रियों के लिए बहुत स्पष्ट है। और यह इस तथ्य के साथ करना है कि इसके निर्माता ने अनुमान लगाया था कि एक इष्टतम बिंदु होना चाहिए जहां राज्य ने न्यूनतम संभव चार्ज करते समय अधिकतम एकत्र किया: करों का संग्रह राज्य के संग्रह को बढ़ाता है। लेकिन वास्तविक समस्या यह है कि यह स्थिति क्या है? खैर क्योंकि यह करने के लिए जाता है आर्थिक गतिविधि को हतोत्साहित करना। इस बिंदु पर कि यह सोचा जा सकता है कि करों को कम करने के तथ्य से संग्रह में वृद्धि होगी क्योंकि ऐसे और भी लोग होंगे जो काम करना और निवेश करना चाहते हैं। इस लिहाज से शुरुआत से ही आर्थिक गतिविधियों को बढ़ावा देना फायदेमंद हो सकता है।

दूसरी ओर, यह किसी भी समय नहीं भुलाया जा सकता है कि लाफ़र वक्र एक ग्राफिक प्रतिनिधित्व है कि टैक्स दर की भिन्नता (10%, 40%, 50%, ...) कैसे कर संग्रह की कुल राशि को प्रभावित कर सकती है एक टैक्स का। यह अर्थशास्त्रियों द्वारा किसी भी प्रकार के माप के लिए बहुत उपयोगी है जो सरकारों द्वारा लागू की गई राजकोषीय नीतियों की वास्तविक समस्या या समाधान पर पहुंच सकता है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि एक कर वृद्धि काली अर्थव्यवस्था और धोखाधड़ी को प्रोत्साहित करेगा। इसके विपरीत, यह पूंजीगत आय (शेयर बाजार में निवेश के माध्यम से पूंजीगत लाभ, जमा या यहां तक ​​कि उच्च संपत्ति के अचल संपत्ति) पर करों में भिन्नता के प्रभाव को भी ध्यान देने योग्य है।

किसी भी मामले में, और निष्कर्ष के माध्यम से, यह कहा जा सकता है कि इन ग्राफ़ों के माध्यम से जिसमें घटता शामिल है, कम कर की दर को या तो संग्रह नहीं बढ़ाना पड़ता है, क्योंकि जरूरी नहीं कि यह गतिविधि को बढ़ाने या खपत को प्रोत्साहित करने के लिए हो। इस अर्थ में, सब कुछ अन्य अतिरिक्त आर्थिक उपायों की संगत पर निर्भर करेगा।