लाभांश शेयरधारकों को पारिश्रमिक का हिस्सा है कई सूचीबद्ध कंपनियां अपना मुनाफा साझा करती हैं। यह उन लोगों के बीच लाभ देने और वितरित करने का एक तरीका है, जिनके पास कंपनी के खिताब हैं। हालांकि, निवेशकों के विभिन्न प्रोफाइल हैं, विभिन्न प्रकार के लोग कैसे मौजूद हैं। कई सवाल पूछ रहे हैं कि उन्हें प्राप्त होने वाले लाभांश का क्या करना है। सबसे प्रसिद्ध संभावनाओं में से एक लाभांश का पुनर्निवेश है।
परिभाषित करें कि आप किस प्रकार की निवेशक प्रोफ़ाइल हैंचाहे आप लंबी या छोटी अवधि के लिए जा रहे हों, या यदि आप किसी ऐसी कंपनी में हैं जो वास्तव में आपकी रुचि है या नहीं, तो ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका उत्तर दिया जाना चाहिए। इसके साथ, आप लाभांश द्वारा प्राप्त रिटर्न का प्रबंधन कैसे करें, इस पर बेहतर निर्णय लेने में सक्षम होंगे। कभी-कभी, यह वही व्यक्तिगत स्थिति, महत्वाकांक्षाएं, जरूरतें या व्यक्तिगत से परे नहीं होगा ... कंपनी में आपका विश्वास। ऐसा समय होगा जब इसमें निवेश करना कम या ज्यादा दिलचस्प होगा, और आपके इरादों पर एक अच्छा संतुलन बनाना होगा, यह आपको उस दिशा में ले जाएगा जो आप चाहते हैं।
"चक्रवृद्धि ब्याज" का प्रभाव
उन प्रभावों में से एक जिन्हें हम दीर्घकालिक में नोटिस कर सकते हैं लाभांश के पुनर्निवेश के बाद चक्रवृद्धि ब्याज होता है। इस प्रकार का निवेश उस पूंजी पर उत्पन्न ब्याज को जोड़ने के विचार पर आधारित है जो कि थी। इस तरह, अगले साल लाभ केवल उसी पूंजी से प्राप्त नहीं किया जाता है, बल्कि पूंजी से अधिक ब्याज से प्राप्त होता है। कुल रिटर्न थोड़ा अधिक है, और लंबी अवधि में इस प्रकार के पुनर्निवेश को बनाए रखने से आमतौर पर अधिक लाभ होता है, इसके विपरीत, हम उस पूंजी को कभी नहीं बढ़ाते हैं जो शुरू में योगदान किया गया था।
यह भी है "स्नोबॉल प्रभाव" के रूप में सड़क लिंगो में जाना जाता है। इसका आधार उस सादृश्य पर आधारित है जो स्नोबॉल को डाउनहिल फेंकने के लिए संदर्भित करता है। सबसे पहले, यह बहुत कम गुच्छे को पकड़ेगा क्योंकि यह एक छोटी सी गेंद है। जैसे ही गेंद उतरती है, यह आकार में बढ़ेगी और बढ़ेगी। अंत में, एक बहुत बड़ा स्नोबॉल होगा।
पूंजी को फिर से स्थापित करके प्राप्त किए जा सकने वाले अंतरों का अंदाजा लगाने के लिए, हम विभिन्न प्रकार के विभागों के विकास का अनुमान लगा सकते हैं। कम लाभांश के साथ कुछ होगा, उच्च लाभांश के साथ कंपनियों के साथ एक और, आदि ... चलो देखते हैं कि परिवर्तनीय रिटर्न के साथ क्या लाभप्रदता प्राप्त होगी, कुछ रीइंवेस्टिंग के बिना, और अन्य रीइंवेस्टिंग। 30-वर्षीय विशुद्ध रूप से शैक्षिक है, इस अर्थ में कि दुर्लभ अवसरों पर एक निवेश इतना लंबा होगा, लेकिन यह होने वाले परिवर्तन का एक संदर्भ है।
पुनर्निवेश और पुनर्निवेश लाभांश के बीच अनुमानित अंतर
छवि में आप प्रारंभिक पूंजी पर दीर्घकालिक में अंतर देख सकते हैं। 10.000 यूरो के निवेश से शुरू उदाहरण के लिए, हमें दो उल्लेखनीय भिन्न परिदृश्य मिलते हैं। एक पहला परिदृश्य जिसमें लाभांश का संग्रह पुनर्निवेशित नहीं होता है, और दूसरा परिदृश्य जिसमें इसे पुनर्निवेशित किया जाता है। दोनों मामलों में यह माना जाता है कि शेयरों को वर्षों से रखा गया है, अन्यथा लाभांश का संग्रह संभव नहीं होता।
- 2% पर लाभांश। जैसा कि यह सबसे कम लाभांश है, जो अंतर हम दीर्घकालिक रूप से देख सकते हैं वह बहुत मामूली है। फिर भी, 30 साल बाद थोड़ा अंतर है। लाभांश के पुनर्निवेश के मामले में 16.000 यूरो तक 18.113 यूरो का पुनर्निवेश नहीं किया गया है।
- 4% पर लाभांश। 4% में हम पहले से ही उल्लेखनीय अंतर की बात कर सकते हैं। 30 वर्षों के बाद, संबंधित राजधानियों को पुनर्निवेश के मामले में 22.000 यूरो की तुलना में 32.433 यूरो का पुनर्निवेश नहीं किया जाएगा।
- 6% पर लाभांश। हां, इन रिटर्न को प्राप्त करना सामान्य नहीं है, और दुर्लभ अवसरों पर यह संभव होगा। फिर भी, पर्याप्त लाभांश वाली कंपनियां हैं। इन मामलों में, और अगर इन पारिश्रमिकों को "समाप्त" कर दिया जाता है, तो हमें 30 वर्षों में एक पोर्टफोलियो मिलेगा जो कि 28.000 यूरो का होगा अगर पुनर्निवेश नहीं किया गया, तो 57.435 के अन्य की तुलना में।
जब लाभांश का पुनर्निवेश एक अच्छा विकल्प नहीं है
जिन संभावनाओं को हम चुन सकते हैं वे कई हैं। कभी-कभी व्यक्तिगत या अन्य बाजार स्थितियों के कारण। लाभांश कुछ तरलता प्रदान करते हैं, लेकिन उन आय को पुनः प्राप्त करना उन परिदृश्यों के आधार पर करने का निर्णय होगा जो उत्पन्न हो सकते हैं। निम्नलिखित मामलों में आप देख सकते हैं कि एक ही कंपनी में प्राप्त रिटर्न को फिर से संगठित नहीं करना क्या और क्यों उचित होगा।
- तरलता की आवश्यकता। संभावित खर्चों का अनुमान लगाना और पर्याप्त बचत उपलब्ध न होना इस विकल्प को चुनने का कारण होगा। किसी को भी लाभांश प्राप्त की तुलना में अधिक प्रतिशत पर ऋण लेने में दिलचस्पी नहीं है। ब्याज की तुलना में अधिक प्रतिशत पर खर्च करने से क्या समझ में आएगा?
- बाजार की स्थिति अनुकूल नहीं है। यह अंततः हो सकता है कि बाजार को महंगा माना जाता है, और उन्हें फिर से संगठित करने के लिए कोई जगह नहीं है। यद्यपि सिमुलेटर बताते हैं कि दीर्घकालिक रूप से उन्हें पुनर्निवेश करना पूंजी वृद्धि है, हम सभी जानते हैं कि महंगे समय पर खरीदना एक अच्छा विचार नहीं है। यह निर्धारित करने की कसौटी कि बाजार महंगा है या सस्ता, पहले से ही उस विशेष विश्लेषण पद्धति के दायरे में आएगा जो प्रत्येक निवेशक करता है।
- इसमें निवेश करने के लिए और अधिक आकर्षक कंपनियां हैं। हमेशा उसी कंपनी में लाभांश को पुनर्निमित करना एक अच्छा विचार नहीं है, जहां से हम उन्हें प्राप्त करते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण, जब प्राप्त लाभों की तुलना में अधिक लाभांश वितरित किए जाते हैं। यानी 100% से अधिक का भुगतान। अन्य अधिक "आकर्षक" कंपनियों के लिए खोज एक विकल्प है।
- यह स्पष्ट नहीं है कि क्या करना है। मान्यता है कि कुछ अनिश्चितता खराब नहीं है। दाने वाली चीज को "कुछ करना होगा" में उद्यम करना होगा। कुछ नहीं करना भी एक निर्णय है, और कभी-कभी यह करना होगा। जल्दी या बाद में हमेशा समय आता है जब कोई अवसर होता है, और सबसे खराब स्थिति में, जरूरतों के लिए तरलता होगी जो कि हो सकती है।
निष्कर्ष
जब तक हमारे पास पूंजी है, लाभांश का पुनर्निवेश और इसे बढ़ाने के लिए हमारी रुचि है, दीर्घकालिक में एक अच्छा विकल्प होगा। हमने देखा है कि वृद्धि हमेशा ध्यान देने योग्य नहीं होगी, लेकिन वे स्थिर रहेंगे। इसके साथ - साथ, निर्णय लेने में उद्देश्यों को परिभाषित करना, परिस्थितियों का विश्लेषण करना और व्यक्तिगत आवश्यकताओं में भाग लेना महत्वपूर्ण होगा। यदि अच्छा पूंजी प्रबंधन सही ढंग से किया जाता है, तो यह उसमें वृद्धि करेगा।
यदि आप इस वर्ष लाभांश बढ़ाने वाली कंपनियों को जानने में रुचि रखते हैं, तो अगले पृष्ठ पर जाना न भूलें!
