इसके अतिरिक्त, जब सरकारें अपनी सेना पर अधिक खर्च करती हैं, तो उनके पास अन्य उत्पादक चीजों जैसे, बुनियादी ढांचे या स्वास्थ्य देखभाल के लिए कम धन उपलब्ध होता है। इस वजह से, कुछ लोगों का मानना है कि उच्च सैन्य खर्च वास्तव में दीर्घकालिक वृद्धि और विकास के लिए हानिकारक हो सकता है। लेकिन एक बार फिर, रिश्ता इतना आसान नहीं है। द इकोनॉमिस्ट के एक अध्ययन में सभी 38 ओईसीडी देशों के सैन्य खर्च और सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के बीच कोई सुसंगत संबंध नहीं पाया गया।
सैन्य खर्च और विकास के बीच क्या संबंध हैं?🚦
Un जांच आलेख 2014 में प्रकाशित हाइलाइट्स ए रिश्ता दोनों के बीच दिलचस्प: गरीब देशों में सैन्य खर्च अक्सर विकास के लिए हानिकारक होता है, जबकि अमीर देशों को फ़ायदा होने की अधिक संभावना है. इसके लिए दो संभावित स्पष्टीकरण हैं: (i) सबसे पहले, विकासशील देशों में कमजोर लोकतंत्र बड़े सैन्य बजट को भ्रष्ट अधिकारियों के लिए एक आकर्षक लक्ष्य बनाता है। (ii) दूसरा, गरीब देशों में, सैन्य खर्च की अवसर लागत अधिक होती है, क्योंकि यह शिक्षा, बुनियादी ढांचे और अन्य विकास-उत्पादक क्षेत्रों से धन लेता है। अमीर, विकसित देशों के लिए अवसर लागत कम है। विकास के अलावा, अर्थव्यवस्था का एक और, और संभवतः कम विवादास्पद, हिस्सा है जो बड़े सैन्य बजट का समर्थन करता है: रोजगार. और यहां हम न केवल सक्रिय सैन्य कर्मियों के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि उन उद्योगों में कार्यरत सभी लोगों के बारे में भी बात कर रहे हैं जिन पर सेना निर्भर करती है: हथियार निर्माण, रसद, आदि।
यूरोपीय संघ के सदस्यों का रक्षा व्यय। स्रोत: सिन्को डायस।
सैन्य खर्च बढ़ने से बाजार पर क्या असर पड़ेगा?🚨
एक उच्च सैन्य बजट को किसी भी तरह से वित्तपोषित किया जाना चाहिए, और इसका मतलब आमतौर पर अधिक सरकारी उधार लेना होता है। का अधिक उत्सर्जन बांड सरकारों द्वारा उच्च बांड पैदावार की ओर जाता है। इसलिए, निश्चित आय बाजारों पर सीधा प्रभाव पड़ता है और अन्य बाजारों पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है, क्योंकि उच्च पैदावार निवेशकों को इससे दूर कर सकती है। कार्रवाई, क्रिप्टोकरेंसी और अन्य संपत्ति. एक और सीधा प्रभाव यह है कि अधिक सैन्य खर्च आक्रमण के जोखिम को कम कर सकता है। यह बहुत अधिक सूक्ष्म और मापने में कठिन है, लेकिन आइए इसके बारे में इस तरह सोचें: जब कोई देश अपनी सेना और रक्षा पर खर्च करता है, तो वह भुगतान कर रहा है।लाभांश निरोध का. यानी, इससे इस बात की संभावना अधिक हो जाती है कि उस पर आक्रमण किया जाएगा और उसे युद्ध में फंसाया जाएगा, जिससे उसकी अर्थव्यवस्था और बाजार ध्वस्त हो जाएंगे। आख़िरकार, किसी भी सफल अर्थव्यवस्था का मूल तत्व शांति और स्थिरता है जो व्यवसायों और व्यक्तियों को निवेश करने का विश्वास देता है।हम इस अवसर का लाभ कैसे उठायें?💡
पिछले आठ वर्षों में यूरोपीय एयरोस्पेस और रक्षा शेयरों ने अपने अमेरिकी समकक्षों से काफी कम प्रदर्शन किया है। लेकिन अब वे उन बहुत कम रिटर्न में से कुछ की वसूली के लिए अच्छी तरह से तैयार दिख रहे हैं, और यूरोपीय देश भी ऐसा कर रहे हैं प्रतिबद्ध यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के बाद अपने सशस्त्र बलों पर अधिक खर्च करना। उदाहरण के लिए, जर्मनी ने सैन्य खर्च बढ़ाने के लिए 110 अरब डॉलर के फंड की घोषणा की। यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था वाला देश, अपने आर्थिक उत्पादन का कम से कम 2% रक्षा खर्च पर खर्च कर रहा है, जो लगभग 1,5% से अधिक है। चूंकि एयरोस्पेस और रक्षा उद्योग के लिए समर्पित कोई यूरोपीय ईटीएफ नहीं है, इसलिए हम अपने पोर्टफोलियो का एक छोटा प्रतिशत इस क्षेत्र में आवंटित करके और इसके शेयरों के बीच समान रूप से विभाजित करके अपना खुद का पोर्टफोलियो बना सकते हैं।
यूरोपीय सैन्य उद्योग के दिग्गज। स्रोत: सिन्को डायस।
महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि
बड़े सैन्य बजट से नौकरियाँ पैदा होती हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे अमीर देशों में अधिक आर्थिक विकास हो। और वे वास्तव में गरीब देशों में विकास के लिए हानिकारक हो सकते हैं।दुनिया भर के देशों ने पिछले साल अपने रक्षा बजट में रिकॉर्ड 2,1 ट्रिलियन डॉलर की बढ़ोतरी की और भविष्य में इसमें और भी अधिक वृद्धि देखने की संभावना है। आख़िरकार, यूक्रेन पर रूसी आक्रमण ने सबसे शांतिपूर्ण क्षेत्रों को भी एक ऐसी सेना की आवश्यकता की याद दिला दी है जो अपनी रक्षा स्वयं कर सके। आइए देखें कि यह खर्च कैसे प्राप्त हो सकता है और बदले में कंपनियां लाभ कैसे उत्पन्न कर सकती हैं।
रक्षा खर्च बढ़ने से अर्थव्यवस्था पर क्या असर पड़ेगा? 💹
सरकारी खर्च सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के चार घटकों में से एक है, मोटे तौर पर, किसी देश की अर्थव्यवस्था का आकार। यदि आप नहीं जानते कि जीडीपी के चार घटक हैं:
- उपभोग, जो नागरिकों का व्यक्तिगत या निजी व्यय है।
- निवेश यानी विभिन्न क्षेत्रों में कंपनियों का खर्च।
- सार्वजनिक व्यय, वह व्यय है जो राज्य सार्वजनिक सेवाओं और वस्तुओं में निवेश करता है।
- निर्यात, वह उत्पाद की मात्रा है जो देश दूसरे देशों को बेचता है।
इसलिए तार्किक रूप से, अधिक सैन्य खर्च में वृद्धि होनी चाहिए सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी). लेकिन रिश्ता इतना आसान नहीं है. सरकारों के पास अंततः सीमित बजट होता है। इसलिए, कुल सकल घरेलू उत्पाद "सरकारी खर्च" को स्थिर रखते हुए, उच्च सैन्य खर्च की भरपाई आम तौर पर अन्य क्षेत्रों में कम खर्च से करनी होगी।
इसके अतिरिक्त, जब सरकारें अपनी सेना पर अधिक खर्च करती हैं, तो उनके पास अन्य उत्पादक चीजों जैसे, बुनियादी ढांचे या स्वास्थ्य देखभाल के लिए कम धन उपलब्ध होता है। इस वजह से, कुछ लोगों का मानना है कि उच्च सैन्य खर्च वास्तव में दीर्घकालिक वृद्धि और विकास के लिए हानिकारक हो सकता है। लेकिन एक बार फिर, रिश्ता इतना आसान नहीं है। द इकोनॉमिस्ट के एक अध्ययन में सभी 38 ओईसीडी देशों के सैन्य खर्च और सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के बीच कोई सुसंगत संबंध नहीं पाया गया।
सैन्य खर्च और विकास के बीच क्या संबंध हैं?🚦
Un जांच आलेख 2014 में प्रकाशित हाइलाइट्स ए रिश्ता दोनों के बीच दिलचस्प: गरीब देशों में सैन्य खर्च अक्सर विकास के लिए हानिकारक होता है, जबकि अमीर देशों को फ़ायदा होने की अधिक संभावना है. इसके लिए दो संभावित स्पष्टीकरण हैं: (i) सबसे पहले, विकासशील देशों में कमजोर लोकतंत्र बड़े सैन्य बजट को भ्रष्ट अधिकारियों के लिए एक आकर्षक लक्ष्य बनाता है। (ii) दूसरा, गरीब देशों में, सैन्य खर्च की अवसर लागत अधिक होती है, क्योंकि यह शिक्षा, बुनियादी ढांचे और अन्य विकास-उत्पादक क्षेत्रों से धन लेता है। अमीर, विकसित देशों के लिए अवसर लागत कम है। विकास के अलावा, अर्थव्यवस्था का एक और, और संभवतः कम विवादास्पद, हिस्सा है जो बड़े सैन्य बजट का समर्थन करता है: रोजगार. और यहां हम न केवल सक्रिय सैन्य कर्मियों के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि उन उद्योगों में कार्यरत सभी लोगों के बारे में भी बात कर रहे हैं जिन पर सेना निर्भर करती है: हथियार निर्माण, रसद, आदि।
यूरोपीय संघ के सदस्यों का रक्षा व्यय। स्रोत: सिन्को डायस।
सैन्य खर्च बढ़ने से बाजार पर क्या असर पड़ेगा?🚨
एक उच्च सैन्य बजट को किसी भी तरह से वित्तपोषित किया जाना चाहिए, और इसका मतलब आमतौर पर अधिक सरकारी उधार लेना होता है। का अधिक उत्सर्जन बांड सरकारों द्वारा उच्च बांड पैदावार की ओर जाता है। इसलिए, निश्चित आय बाजारों पर सीधा प्रभाव पड़ता है और अन्य बाजारों पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है, क्योंकि उच्च पैदावार निवेशकों को इससे दूर कर सकती है। कार्रवाई, क्रिप्टोकरेंसी और अन्य संपत्ति. एक और सीधा प्रभाव यह है कि अधिक सैन्य खर्च आक्रमण के जोखिम को कम कर सकता है। यह बहुत अधिक सूक्ष्म और मापने में कठिन है, लेकिन आइए इसके बारे में इस तरह सोचें: जब कोई देश अपनी सेना और रक्षा पर खर्च करता है, तो वह भुगतान कर रहा है।लाभांश निरोध का. यानी, इससे इस बात की संभावना अधिक हो जाती है कि उस पर आक्रमण किया जाएगा और उसे युद्ध में फंसाया जाएगा, जिससे उसकी अर्थव्यवस्था और बाजार ध्वस्त हो जाएंगे। आख़िरकार, किसी भी सफल अर्थव्यवस्था का मूल तत्व शांति और स्थिरता है जो व्यवसायों और व्यक्तियों को निवेश करने का विश्वास देता है।हम इस अवसर का लाभ कैसे उठायें?💡
पिछले आठ वर्षों में यूरोपीय एयरोस्पेस और रक्षा शेयरों ने अपने अमेरिकी समकक्षों से काफी कम प्रदर्शन किया है। लेकिन अब वे उन बहुत कम रिटर्न में से कुछ की वसूली के लिए अच्छी तरह से तैयार दिख रहे हैं, और यूरोपीय देश भी ऐसा कर रहे हैं प्रतिबद्ध यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के बाद अपने सशस्त्र बलों पर अधिक खर्च करना। उदाहरण के लिए, जर्मनी ने सैन्य खर्च बढ़ाने के लिए 110 अरब डॉलर के फंड की घोषणा की। यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था वाला देश, अपने आर्थिक उत्पादन का कम से कम 2% रक्षा खर्च पर खर्च कर रहा है, जो लगभग 1,5% से अधिक है। चूंकि एयरोस्पेस और रक्षा उद्योग के लिए समर्पित कोई यूरोपीय ईटीएफ नहीं है, इसलिए हम अपने पोर्टफोलियो का एक छोटा प्रतिशत इस क्षेत्र में आवंटित करके और इसके शेयरों के बीच समान रूप से विभाजित करके अपना खुद का पोर्टफोलियो बना सकते हैं।यूरोपीय सैन्य उद्योग के दिग्गज। स्रोत: सिन्को डायस।