સરસ હા, જોકે હું જે ફિલસૂફીને હું શેર બજારમાં અનુસરું છું તે તે છે ખરીદી અને પકડીસત્ય એ છે કે આ વ્યૂહરચનાને યોગ્ય રીતે અનુસરવા માટે, તે ધ્યાનમાં રાખવું આવશ્યક છે કે તેનો અર્થ કોઈ પણ સંજોગોમાં વેચવાનો નહીં પરંતુ ફક્ત ખૂબ જ આત્યંતિક કેસોમાં વેચવાનો છે.
અને એન્ડેસા કેસ સાથે, મને લાગે છે કે અમે તેમાંથી એકનો સામનો કરી રહ્યા છીએ આત્યંતિક કેસો કે જે વેચાણને યોગ્ય ઠેરવે છે. ચાલો દલીલો જોઈએ:
- એન્ડેસા 2009 માં બની હતી ઇટાલિયન ઇનેલના નિયંત્રણ હેઠળ તેથી તેણી હવે તેના ભાવિની માલિકી ધરાવશે નહીં
- એન્ડેસા તાજેતરમાં લેટિન અમેરિકામાં તેની સંપત્તિ ઇનેલને વેચી દીધી. આ દેશોમાં તેની હાજરી ચોક્કસપણે એવી હતી કે જેણે ભવિષ્ય માટે શ્રેષ્ઠ વિકાસની સંભાવના આપી હતી, તેથી તે બધું ખોવાઈ ગયું છે.
- ઇનેલને વેચાણથી મેળવેલી વધારાની આવક સાથે, એ બોનસ. ઇનેલ એંડેસાના મુખ્ય શેરહોલ્ડર હોવાથી, આ કામગીરીનું પરિણામ એ છે કે એન્ડેસા છે પાછા ફર્યા છે ડિવિડન્ડના માધ્યમથી લેટિન અમેરિકન સંપત્તિના વેચાણથી પ્રાપ્ત થયેલ નાણાં ઇનેલને.
- તેઓએ પણ ચૂકવણી કરી છે extraordinaryણ ચાર્જ બીજા અસાધારણ ડિવિડન્ડ. વધારાની ડિવિડન્ડ વિતરણ કરવા અને તેને ડીઇબીટી સાથે ચૂકવવા માટે, આ અભૂતપૂર્વ ઘટના છે.
- એન્ડેસાએ તેના ઉદ્દેશ્યની પુષ્ટિ કરી છે સ્પેનમાં તમારા વ્યવસાય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો...
આ બધી ક્રિયાઓ જોઈને, મારા માટે તે સ્પષ્ટ છે કે ઇનેલે બનાવેલું નાટક. તેઓએ એન્ડિસા ખરીદી છે, તેમની પાસે છે તેની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સંપત્તિ સ્વ-વેચે છે - ઘઉંને તે મારા શહેરમાં બોલાવે છે તેમાંથી જુદા પાડવું -, તેઓએ ડિવિડન્ડ દ્વારા ચૂકવેલ નાણાં પરત કરી દીધા છે અને એંડેસા દ્વારા કરાર કરાયેલા દેવાને કારણે તેઓએ તેમની રોકડ રકમ પણ વધારી છે.
અને આ બધું મીડિયામાં મોટી હેડલાઇન્સથી સજ્જ છે જે બતાવે છે કે એન્ડેસા સ્પેનના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ ડિવિડન્ડ ચૂકવશે. પરંતુ જેની તેઓએ ગણતરી કરી નથી તે એ છે કે તે તેમના ભાવિ વિકાસ (અથવા તો સધ્ધરતા) ની કિંમત અને તેમના ભમર સુધી debtણમાં જતા એક ડિવિડન્ડ છે.
તેથી આ અસ્પષ્ટ દૃષ્ટિકોણથી, મેં કંપની છોડી દેવાનું નક્કી કર્યું છે. માટે નાણાકીય પ્રશ્નો મેં ડિવિડન્ડ એકત્રીત કરવા અને વેચવાનું પસંદ કરવાનું પસંદ કર્યું છે એકવાર ભાવ ઘટ્યા પછી, જો હું ડિવિડન્ડ પહેલાં વેચ્યો હોત તો મારે કેશિયર પાસે જવું પડતું અને પ્રાપ્ત કરેલા મૂડી લાભ માટે ચૂકવણી કરવી પડી હોત.