શું તમે ક્યારેય સામાન્ય સારા માટે અર્થતંત્ર વિશે સાંભળ્યું છે? તે એક એવી ચળવળ છે જે માત્ર આર્થિક ક્ષેત્રને જ નહીં, પણ રાજકીય અને સામાજિક ક્ષેત્રને પણ અસર કરે છે.
પરંતુ, આ શુ છે? તેની અસરો શું છે? તે હકારાત્મક કે નકારાત્મક છે? આ આર્થિક મોડલ વિશે તમારે જે જાણવાની જરૂર છે તે અમે તમને જણાવીશું.
સામાન્ય સારાની અર્થવ્યવસ્થા શું છે
સામાન્ય સારાની અર્થવ્યવસ્થાને એ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે આર્થિક, રાજકીય અને સામાજિક મોડલ જેની મુખ્ય લાક્ષણિકતા માનવ ગૌરવ, લોકશાહી, એકતા અને પર્યાવરણીય ટકાઉપણુંને પ્રાધાન્ય આપવાનું છે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે તે છે જ્યાં તેના મુખ્ય સ્તંભો, અને મૂલ્યો જાળવવાનો પ્રયાસ કરે છે, તે છે ગૌરવ, માનવ અધિકાર અને પર્યાવરણની સંભાળ.
આ રીતે, આર્થિક વ્યાજ (પૈસા કમાવું) બેકસીટ લે છે સામાજિક કલ્યાણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી વખતે. તે દેશ અથવા કંપનીની સફળતા છે.
જો આપણે તેને વર્તમાન આર્થિક મોડલની સામે મૂકીએ, જ્યાં તે પૈસા પ્રવર્તે છે અને જેનો પીછો કરવામાં આવે છે, તો અહીં આપણી પાસે એક મોડેલ છે જ્યાં તે વ્યક્તિ પ્રચલિત છે. વ્યક્તિ પૈસા કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે.
સામાન્ય સારાની અર્થવ્યવસ્થા કેવી રીતે ઊભી થઈ
આ આર્થિક મોડલની ઉત્પત્તિ તે 2010 માં થયું હતું અને તે ઑસ્ટ્રિયન અર્થશાસ્ત્રી ક્રિશ્ચિયન ફેલ્બરને આભારી છે. તેમના ખ્યાલમાં તેમણે માનવીય ગરિમા, પરસ્પર એકતા, સહયોગ અને પર્યાવરણની સંભાળ માટે આદર પર ખૂબ ભાર મૂક્યો હતો.
પરંતુ આ અર્થશાસ્ત્રી એકલા એવા નથી કે જેમણે સામાન્ય ભલાઈ માટે અર્થતંત્રની વાત કરી હોય. એલિનોર ઓસ્ટ્રોમે ટિપ્પણી કરી હતી કે આ મોડેલને કોમન્સના સંચાલન અને આયોજન તરીકે પરિકલ્પના કરી શકાય છે જેથી કોઈ અસમાનતા ન હોય. કુદરતી ચીજવસ્તુઓને સામાજિક વસ્તુઓથી અલગ કરીને, તેમણે એક અભિગમ બનાવ્યો જેમાં દરેક વ્યક્તિ પાસે જીવન જીવવા માટે અને સમાજને ટકી રહેવા માટે જરૂરી સામાન હોય.
વર્તમાન આર્થિક મોડલમાં તે કઈ સમસ્યાઓ હલ કરશે?
જેમ કે અમે તમને પહેલા કહ્યું છે, સામાન્ય સારા માટે અર્થતંત્ર મોડેલ તે વર્તમાન મોડલથી ખૂબ જ વિપરીત છે, અને તે તેની પાસે રહેલી કેટલીક સમસ્યાઓને હલ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે:
- એવા સમાજમાં સામાન્ય હિતના આધાર સાથે શીખવો જ્યાં હાલમાં સ્પર્ધા, સ્વાર્થ અને એકબીજાથી અલગ ઊભા રહે છે.
- કંપનીઓમાં સુધારો કરો, એ અર્થમાં કે તેઓ કામદારોની સુખાકારીને વધુ મહત્વ આપે છે, અને તેઓ તેમના (ક્યારેક અતિશય) કામના ખર્ચે તેઓ જે પૈસા કમાય છે તેના પર તેઓ જે પ્રયાસ કરે છે.
- અસમાનતાનો અંત લાવો. આ કિસ્સામાં, અસમાનતા મર્યાદિત હોવી જોઈએ અને મહત્તમ આવક લઘુત્તમ આવકના ગુણાંક કરતાં વધુ નહીં હોય. આ ઉપરાંત, વારસા પર ટેક્સ લાગશે.
- ફાઇનાન્શિયલ માર્કેટની શક્તિને વધુ લોકશાહી બનાવવા માટે નાબૂદ કરો, ફ્રી ચેકિંગ એકાઉન્ટ્સ, પ્રોત્સાહિત વ્યાજ દરો વગેરે સાથે.
- તે નાણાકીય અને વેપાર સહકાર બનાવીને અટકળો અને મૂડી પ્રવાહને કારણે થતી નાણાકીય અસ્થિરતાને ઠીક કરશે.
- હું નૈતિક વેપાર પર દાવ લગાવીને અને ઇકોલોજીકલ ફૂટપ્રિન્ટને ઘટાડીને પર્યાવરણની સંભાળ રાખીશ.
- જે સમસ્યા લોકોને ઓળખાતી નથી અથવા જેઓ શાસન કરે છે તેમના દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ અનુભવતા નથી તે દૂર કરવામાં આવશે. કેવી રીતે? પ્રત્યક્ષ લોકશાહીનું નિર્માણ કરવું પણ એક પ્રતિનિધિત્વ પણ છે, જ્યાં નાગરિકો રાજકારણ અથવા અર્થતંત્ર જેવા મુખ્ય ક્ષેત્રોને નિયંત્રિત કરી શકે છે.
શા માટે સામાન્ય સારાની અર્થવ્યવસ્થા એટલી "સુંદર" નથી જેટલી તેઓ તેને રંગે છે
તેમ છતાં આ આર્થિક મોડલ વધુ આકર્ષક, વાસ્તવિક અને કદાચ યુટોપિયન છે, સત્ય એ છે કે તે જે તમામ ફાયદાઓ આપે છે તેની પાછળ એક કાળી બાજુ પણ છે.
આ કિસ્સામાં, તે "સારા" ની વ્યાખ્યા હશે. કોઈની પાસે તેની સમાન કલ્પના નથી અને સમજૂતી પર પહોંચવું મુશ્કેલ છે.
જો કે આ મોડેલ સૂચવે છે કે સામાન્ય સારાની વ્યાખ્યા લોકશાહી અનુસાર નક્કી કરવામાં આવશે, અને બહુમતી અનુસાર, બહુમતી શું વિચારે છે તે અમે અન્યો પર લાદીશું. એટલે કે, અમે તમારા અભિપ્રાય પર આધાર રાખતા નથી, પરંતુ ફક્ત સભ્યોની સંખ્યા પર.
વધુમાં, ખાનગી મિલકતના અધિકારો નાબૂદ કરવા જોઈએ, કારણ કે દરેક વસ્તુ બધા માટે સામાન્ય સારી હશે. જેનો અર્થ થાય છે કે કોઈપણ તેઓ જે ઈચ્છે છે તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે અને વધુ પડતું શોષણ થઈ શકે છે.
આ સાથે, તેમાં કોઈ શંકા નથી મોડલ આર્થિક વૃદ્ધિ તરફ કામ કરશે નહીં, પરંતુ સ્થિરતા તરફ અથવા તો ઘટાડા તરફ કારણ કે જો બધું દરેક માટે છે, તો કંઈપણ વધશે નહીં, પરંતુ, જેમ તે ખતમ થઈ ગયું છે, તેનો ઉપયોગ બંધ થઈ જશે.
ના શબ્દોમાં અર્થશાસ્ત્રી જુઆન રેમોન રેલો: “ધ ઇકોનોમી ફોર ધ કોમન ગુડ એ સોશિયલ એન્જિનિયરિંગનો એક પ્રયોગ છે જે તેની ડિઝાઇનમાં નિષ્ફળતા માટે તેની નિંદા કરે છે. તેની ત્રણ સૌથી મોટી ભૂલો, જેમ કે આપણે વ્યાપકપણે વિકસાવી છે, સામાન્ય સારાના વિચારને વાંધાજનક બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, તે વિચારીને કે કિંમત પ્રણાલીને અવગણીને અને વિનાશની અવગણના કરીને અબજો લોકોની પ્રવૃત્તિનું સંકલન કરવું શક્ય છે. અર્થતંત્રના ડીકેપિટલાઇઝેશનનો સમાવેશ થાય છે. મિલકતના સતાવણી (તેના બે પાસાઓમાં: સંપત્તિનું સંચય અને વ્યવસાય સંચાલનનું નિયંત્રણ) માંથી પ્રાપ્ત થાય છે».
વાસ્તવિકતા એ છે કે આપણે જાણતા નથી કે તે કામ કરશે કે નહીં. અથવા જો સામાન્ય સારા માટે અર્થતંત્રના સિદ્ધાંતો તેમજ અભિગમમાં સુધારો કરવો જોઈએ. પરંતુ શું સ્પષ્ટ છે કે, જો આ રીતે કરવામાં આવે તો, તે એક યુટોપિયન દેશ બનાવવાની સંભાવના સાથે હશે, માત્ર એટલું જ કે તેના વિકાસને સુધારવા માટે કોઈ ઉકેલ ખૂટે છે.