નાણાકીય પ્લેપેન શું છે

ના અસ્તિત્વ દરમ્યાન નાણાકીય વ્યવસ્થા આજે આપણે કેટલાક એવા અનુકૂળ સમયનો સામનો કરવો પડ્યો જેમાં સરકારોએ થોડો સમય લેવો પડ્યો કાનૂની પગલાં દેશના અર્થતંત્રને નિયંત્રિત કરવા માટે સમર્થ થવા માટે; અને તે તે છે કે, જો ચોક્કસ કાયદો ન મૂકવામાં આવે તો, અર્થતંત્રને ગંભીર અસર થશે. આ પ્રથાઓમાંની એક જે આ સમયમાંના એક સમય દરમિયાન બનાવવામાં આવી હતી કટોકટી એ કralરલિટો છે, પરંતુ તે શું છે?

એક પ્લેપેન તે, વ્યાપકપણે કહીએ તો, સરકાર દ્વારા એક પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો છે, જેમાં લોકોને નિશ્ચિત-મુદત ખાતા, ચેકિંગ એકાઉન્ટ્સ અને બચત બેંકોમાંથી તેમની રોકડનો મફત નિકાલ નહોતો. પરંતુ તે ક્યારે બન્યું? આ શેના માટે છે? આગળ, આપણે સમજવા માટે કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નોના જવાબ આપીશું નાણાકીય કોરલિટો.

નાણાકીય પ્લેપેનનો પૃષ્ઠભૂમિ

ડિસેમ્બર 2001 ના ત્રીજા દિવસે, સત્તાવાર ફર્નાન્ડો ડે લા ર ofઆની કટ્ટરપંથી સરકારે વ્યવહારિક રીતે 1 વર્ષ ચાલેલી કોરીટો ચલાવી. લેટિન અમેરિકન દેશ આર્જેન્ટિનામાં આ બન્યું. અને સત્ય એ છે કે આ પગલું કંઈક છે જે લોકોની નજરમાં સંપૂર્ણપણે આમૂલ હતું, આને કારણે જ લા ર ofના પ્રમુખને તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી હતી, જેના પરિણામે દેશની પરિસ્થિતિ તરફ દોરી ગઈ હતી. વિસર્જન અને અસ્થિરતા સામાજિક અને રાજકીય બંને; કટોકટી કે ઘણા વર્ષો સુધી ચાલ્યો.

આ પગલાના ઉદ્દેશને ઇચ્છા મુજબ સમજાવ્યું હતું બેંકિંગ સિસ્ટમ છોડતા રોકડ અટકાવો; આ રીતે બેંકો ડિપેપ્ટીલાઇઝેશનમાંથી પસાર થશે નહીં, જે નિouશંકપણે બેંકિંગ ગભરાટનું સંકટ લાવી શકે છે, તેથી જ, બેંકિંગ સિસ્ટમ સંપૂર્ણપણે પતન શક્ય બનશે.

આ પગલું ભર્યું હતું તે હકીકત હોવા છતાં, કેટલાક અન્ય વિકલ્પો કે જેના માટે અમલ કરવામાં આવી શકે બેંક વિકૃતિકરણ અટકાવો; તેમાંના એકનો ઉલ્લેખ આર્થિક પ્રધાન ડોમિંગો કેવલ્લો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો; ઇલેક્ટ્રોનિક ચુકવણીના અર્થોનો વધુ ઉપયોગ કરવા માટે જનતાને ઉશ્કેરતા એક સક્રિય અર્થવ્યવસ્થા પરિણમી શકે છે જેમાં વસ્તીને તેમના ભંડોળની હિલચાલની accessક્સેસ મળશે તેવું સૂચન કરનાર. આ પગલાથી સરકારી કરચોરી અટકાવવામાં આવી હોત, અને તે જ સમયે તે વસ્તીને બેન્કિંગ સિસ્ટમમાં વધુ વિશ્વાસ કરી શકત અને વધુ ભંડોળ જમા કરાવી શકત.

ઠીક છે શબ્દ corralito 2001 માં ટંકશાળ પાડવામાં આવી હતી, અને આર્થિક વિશેષતા એન્ટોનિયો લાજે સાથે પત્રકાર દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. આ ઘટના ત્યારે બની હતી જ્યારે તે સમયના ડેનિયલ હડાદ પ્રોગ્રામમાં આર્થિક સ્તંભનો હવાલો હતો. તે સમયની ઘટનાઓના વિકાસમાં આ ઇવેન્ટ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હતી, અને તે હકીકત એ છે કે સરકારે બેન્કિંગ સિસ્ટમના વપરાશકર્તાઓની મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓને નોંધપાત્ર રીતે પ્રતિબંધિત કરી હતી, જેમાં તમારા પોતાના નાણાંનો ઉપયોગ કરવો શામેલ છે. કોઈપણ સમયે, જે બધા વપરાશકર્તાઓમાં અસંતોષનું કારણ બને છે.

પ્લેપેનમાં તે કેવી રીતે બન્યું?

આ હકીકત ત્યારે થવાનું શરૂ થાય છે જ્યારે ભંડોળ ઉપાડ, કારણ કે જણાવ્યું હતું કે વર્ષના નવેમ્બર મહિના સુધી તેમની ઉપાડ 67 મિલિયન કરતા વધારે વહે છે; આ ડેટા જ કોરીલિટો બનાવવાનો નિર્ણય લેવા માટે સરકારને માર્ગદર્શિકા પ્રદાન કરે છે. પરંતુ તેમાં શું સમાયેલું છે?

ખાસ કરીને, આ ઇવેન્ટમાં પ્રતિબંધોની શ્રેણી શામેલ છે, પ્રતિબંધો જે લોકોના બે જૂથોની પ્રવૃત્તિઓ પર કેન્દ્રિત હતા, પ્રથમ, અમે જાહેર માટે પ્રતિબંધો શોધીએ છીએ અને બીજું આપણે બેંકો માટે પ્રતિબંધો શોધીએ છીએ, ચાલો જોઈએ કે તેમાંના દરેકમાં શું શામેલ છે.

આ માટે જાહેર માટે પ્રતિબંધો અમે જોયું કે વપરાશકર્તાઓ ઉપાડ કરી શકતા નથી જે 25 પેસો અથવા 250 ડોલરથી વધી જાય છે, જે દર અઠવાડિયે મર્યાદા હોય છે. અને માલિકના નામ પરના તમામ ખાતાઓ માટે આ પ્રતિબંધિત છે, જેથી જો તે આ અથવા તે બેંકમાં ખાતું હોત તો તે થોડો રસ ધરાવતો હતો, એક અઠવાડિયાથી તે ફક્ત તેના ખાતામાંથી $ 250 જ accessક્સેસ કરી શકતો હતો.

બીજી પ્રતિબંધ તે છે વિદેશમાં પરિવહન કરોઆ ફક્ત સામાન્ય વપરાશકર્તાઓને લાગુ પડ્યું, કારણ કે આ વ્યવહારોને વિદેશી વેપાર સાથે સંબંધિત લોકો માટે, તેમજ ખર્ચની ચુકવણી અથવા ઉપાડની ચૂકવણી જે એકવાર વિદેશમાં કરવામાં આવી હતી. આ રીતે પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો કે રાષ્ટ્રીય બેંક જે ભંડોળ ચલાવશે તેમાંથી ચલાવાઈ નથી.

હવે હું વિશે વાત કરવા જઇ રહ્યો છું નાણાકીય સંસ્થાઓ માટે પ્રતિબંધો, પ્રથમ, ચાલો એ હકીકતનો સંદર્ભ લઈએ કે તેમને પેસોમાં સક્રિય carryપરેશન ચલાવવાની મંજૂરી નહોતી, આ ઉપરાંત, વિદેશી ચલણ સાથે હલનચલન કરવાના વિકલ્પો પર પ્રતિબંધ હતો. વળી, જણાવ્યું હતું કે સંસ્થાઓને સીધી અથવા આડકતરી રીતે લવાદ ચલાવવાની મંજૂરી નથી; સ્થિતિ સિવાય કે જેમાં સોદાને ડ dollarsલરમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ દેવાદારે કહ્યું કે આંદોલન માટે સંમત થયા.

અન્ય પ્રતિબંધો એ છે કે ડિપોઝિટની સરખામણીએ interestંચા વ્યાજ દર, પેસો અથવા ડોલરમાં હોઇ શકે તે ઓફર કરી શકાતા નહોતા. આ બિંદુએ, એ પણ જણાવવું મહત્વપૂર્ણ છે કે જે કામગીરી અમલમાં હતી તે કોઈપણ વિદેશી ચલણમાં રૂપાંતરિત થઈ શકે છે, જો કે પરિવર્તનશીલતા કાયદાને ધ્યાનમાં ન લેવામાં આવે તો. 23.928, આમ સૂચવે છે કે વ્યવહારો ખૂબ સરળ રીતે નિયંત્રિત થઈ શક્યાં હતાં.

ના છેલ્લા સંસ્થાઓ પર લાગુ નિષેધ તે તે છે જે તેમને કોઈપણ ચલણ રૂપાંતર માટે કોઈ કમિશન ચાર્જ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. પૂરી પાડવામાં આવેલ કે નાણાકીય સંસ્થાઓમાં ખોલવામાં આવેલા ખાતાઓ દ્વારા કામગીરી હાથ ધરવામાં આવે છે. આનાથી નાણાકીય સંસ્થાઓને ઘણાં નુકસાન થયા, જે બતાવે છે કે આ નિર્ણયના પરિણામોથી માત્ર અસંતોષ વપરાશકર્તાઓ જ નહીં, પણ કોરાલિટો લાગુ કરવાના નિર્ણયના પરિણામે નાણાકીય સંસ્થાઓ પણ ગંભીર અસર પામી હતી.

નાણાકીય ભોગવટાના ઉદ્દેશો

જ્યારે આ પગલાનો મુખ્ય ઉદ્દેશ પહેલેથી જ વર્ણવવામાં આવ્યો છે, ચાલો આપણે ઘટનાઓ કેવી રીતે યોજવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું તેની નજીકથી નજર કરીએ. ધ્યાનમાં લેવાનો પ્રથમ મુદ્દો એ છે કે તે ટાળવાની ઇચ્છા હતી બેંકિંગ સિસ્ટમમાં થાપણોનું લિકેજ, આ લીક એ એક ઘટનાનું પરિણામ હતું જેમાં વપરાશકર્તાઓએ બેંકિંગ સિસ્ટમનો વિશ્વાસ ગુમાવ્યો હતો. આવી મૂડી ઉડાનના કિસ્સામાં, પછી કન્વર્ટિબિલીટીથી શક્ય બહાર નીકળવાની અટકળો થશે, એવી સ્થિતિ જે બેન્કિંગ સિસ્ટમ અને સામાન્ય રીતે નાણાકીય વ્યવસ્થા માટે અનુકૂળ ન હોય.

તેથી આ માહિતી અને આ અટકળોને ધ્યાનમાં રાખીને, પછી ખૂબ જ ભયાવહ નાટક, ક theર્લિટો ચલાવવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે, જેના દ્વારા તે ભંડોળના મોટા પાયે ઉપાડને ટાળવા માટે આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.

તેઓને ધ્યાનમાં રાખતા અન્ય ઉદ્દેશ્યને જાળવવા સાથે કરવાનું હતું કેશ ફ્લો જેથી અર્થતંત્ર અટક્યું નહીં કારણ કે લોકો પાસે તેમના નાણાંની .ક્સેસ નથી, પરંતુ એવું માનવામાં આવતું હતું કે ડેબિટ કાર્ડ્સના ઉપયોગ દ્વારા બેંકિંગ સિસ્ટમની અંદર રોકડ પ્રવાહ જાળવવામાં આવે છે. આ બધા સરકારી લક્ષ્યો આપ્યા, એટલું જ નહીં તેમના ભંડોળ માટે મફત વપરાશકર્તા વપરાશ, પરંતુ ઘણાં વપરાશકર્તાઓને જણાવ્યું હતું કે ભંડોળની toક્સેસ મેળવવા માટે કાર્ડ્સ હસ્તગત કરવાની ફરજ પડી હતી, જો કે તેઓ બેંક ટ્રાન્ઝેક્શન દ્વારા માલ પ્રાપ્ત કરી શકે તો તેમની પાસે રોકડમાં નાણાં ન હોઇ શકે.

તેથી સરકાર જે લક્ષ્યનો પીછો કરી રહી હતી તે હતી બેન્કિંગ સિસ્ટમ સ્થિર રાખો, અને અગાઉના ફકરાઓમાં જણાવ્યા મુજબ, બેંકિંગ સંસ્થાઓમાં પૈસાના પ્રવાહને કાર્યરત રાખવા માટે આ ઘણા સંભવિત વિકલ્પોમાંથી માત્ર એક જ વિચારણા કરી શકાય છે.

પ્લેપેનના પરિણામો

મુખ્ય એક પ્લેપેન પરિણામો, તે એટલા માટે છે કે તે નિર્ણય હતો જે અચાનક લેવામાં આવ્યો હતો, તેથી સંડોવાયેલા લોકો માટે પરિસ્થિતિને અનુકૂળ થવાનો કોઈ પ્રતિક્રિયા સમય નહોતો. સિસ્ટમમાં આ અચાનક પરિવર્તનને પરિણામે, દેશની નાણાકીય પ્રવાહીતાને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચ્યું હતું, કારણ કે આર્થિક ચળવળના મોટા ભાગના દ્વારા વિક્ષેપ પાડ્યો હતો પ્રવાહીતાનો અભાવ.

ઉપરોક્ત કારણે, વેપાર અને શાખ બંને લકવાગ્રસ્ત થઈ ગયા, જેના કારણે અર્થતંત્ર નોંધપાત્ર રીતે સ્થિર થઈ ગયું. આનો એક ભાગ એટલા માટે છે કે એક ટકા ટકા વસ્તી તેના પર owણી છે અનૌપચારિક અર્થવ્યવસ્થા ટકાવી રાખવી, તેથી ખૂબ જ ઓછા લોકો પાસે રોજિંદા ખરીદી કરવામાં સમર્થ થવા માટે પૂરતી રોકડ હતી, જેણે લોકોની, જીવનશૈલી અને તે સિસ્ટમના વેચનાર બંનેની જીવનશૈલીને ગંભીર અસર કરી હતી.

સૌથી ગંભીર અસર પડોશી દેશ ઉરુગ્વેમાં કરવામાં આવી હતી, અને તે છે કે આર્જેન્ટિનાની વસ્તીને પડોશી દેશની બેંકોમાં તેમના ભંડોળ પાછું ખેંચી લેવા સક્ષમ થવાનો વિચાર હતો, જો કે, આ ઘટના 2002 માં સંકટ પેદા કરી હતી. . ઉરુગ્વેની બેંક, તેના ઇતિહાસમાં સૌથી કુખ્યાત છે, અને આર્જેન્ટિનાની સરકાર દ્વારા.